Что Вам не нравится в Windows

Вы просто привыкли к бубну в линуксе.
Привычка гденить покапаться чтонить поковырять, иначе не будет работать что вам надо.
Вы просто фанатее от сложностей в Линукс.

И утешаете себя:

Можно настроить все под себя

Разве я получу супер мощный редактор в Окнах как гимп

aleman написал:

Windows 7 стоит дорого... но он этого стоит.

Да стоит, после того как его несколько лет тестили с помощью vista-ы на пользователях всей планеты.

aleman написал:

Привычка гденить покапаться чтонить поковырять, иначе не будет работать что вам надо.
Вы просто фанатее от сложностей в Линукс.

Может и фанатеем, только вот винда не дает фанатеть от возможности покапаться
И сколько будет стоить поставить дополнительные программы, без использования свободного или бесплатного софта (Офис, графический редактор, CAD-ы всякие и т.д.)?
Что есть в этой win7 такого, чем нельзя обойтись среднестатистическому пользователю?
В основном проблемы с копанием (в linux) вызваны отсутствием нормальных дров! Отсутствие дров разве это проблема linux? Может подскажете сколько дров пишет сама ms, может все таки пишут для нее?
Я лично не против винды как таковой, я против монополии, против, что бы только под эту ос писались дрова, против, что бы одна компания выпускала стандарты(закрытые) от которых нельзя избавится в силу их всеобщего засилья, а не потому, что это хорошие стандарты!

Закрытый стандарт - это нонсенс! Это уже не стандарт, а хрень какая-та

aleman написал:

Откройте глаза.
Windows 7 стоит дорого... но он этого стоит.
Мне нужна ось прежде всего для работы, а не копаться в ней.. и думаю для многих она нужна для этих целей.

Ай, Красава! Для какой тебе работы она нужна? Писать в вордпаде служебки на обоснование бюджета на MSOffice, который нужен для написания служебки на фотожоп? Кстати, в 7 вордпад то хоть для тебя оставили?

Какие они сладкие. И как их Камероновские пацаны с Аватаром и Титаником не поймут, а берут и обсчитывают кино на красношапке. А кто там у них в немчуре свои жалкие машинки рисует на SuSE? А сраный CERN с FermiLabs только и умеет, что над Сцайнтификами и колайдерами работать. Но вот никак не возьмут в толк эти убогие, что русского форумного профессионала делает винда, фотожоп и говнозеркалка, а не /dev/brain и /dev/hands

Для работы голова нужна, а не пинжачок шарстяной с шелковым галстучком, и бук с огрызком яблока и дуалбутом винды.

andrej2 написал:

Ай, Красава! Для какой тебе работы она нужна? Писать в вордпаде служебки на обоснование бюджета на MSOffice, который нужен для написания служебки на фотожоп? Кстати, в 7 вордпад то хоть для тебя оставили?

Мне очень жаль что другой работы вы не видели.

andrej2 написал:

Для работы голова нужна, а не пинжачок шарстяной с шелковым галстучком, и бук с огрызком яблока и дуалбутом винды.

Вы отвечаете так точно, как будто знакомы с человеком. Хотя даже не в курсе кто там по другую сторону.
Вы по себе судите или как? Раскройте секрет.

И вообще вас вижу так это задело, но почему?

aleman написал:

Вы просто привыкли к бубну в линуксе.
Привычка гденить покапаться чтонить поковырять, иначе не будет работать что вам надо.
Вы просто фанатее от сложностей в Линукс.

В венде сложностей куда больше. Почему я не фанатею от венды? :)

Хотя не. Вру. Было такое. :) Когда-то давно...
Скучно стало уже от того, что не надо запускать мистический чистильщик реестра, не надо периодически скнанировать антивирусом что-то... не надо каждый раз, когда система падает, переставлять, и, кроме самой системы, каждую программу заново.
Конечно про бекапы я помню... но в линуксе ведь по-другому - в линуксе при установке можно указать, какие пакеты ставить, и не ставить ничего после установки ;) От того, что не надо крякать половину ПО. О свободном ПО под виндовс я тогда тупо не знал.

Соскучился по тем весёлым временам.

andrej2, а чем вам бук с яблоком не нравится? :) Если человек может себе позволить эту роскошь то почему бы и нет? Все же ка кни как mac - unix-like система)

i2ks написал:

andrej2, а чем вам бук с яблоком не нравится? :) Если человек может себе позволить эту роскошь то почему бы и нет? Все же ка кни как mac - unix-like система)

Это как бы намек что головы нет у тех людей.

Для работы голова нужна, а не пинжачок шарстяной с шелковым галстучком, и бук с огрызком яблока и дуалбутом винды.

aleman написал:

Это как бы намек что головы нет у тех людей.

О_о,не верное утверждение значит, я знаю кучу сертифицированных юниксойдов Solaris,IBM и не только, у которых яблоко. Значит у них мозг отсутсвует))) Жесть)

Вы по себе судите или как? Раскройте секрет.

+1

Flaming написал:

Скучно стало уже от того, что не надо запускать мистический чистильщик реестра, не надо периодически скнанировать антивирусом что-то... не надо каждый раз, когда система падает, переставлять, и, кроме самой системы, каждую программу заново.

А можно спросить, какое максимальное время у вас держится линух на компе? Вот только честно. Я тут много начитался про то какая глючная и падучая винда, и как часто её приходится переставлять. Однако дома у меня был ноутбук с предустановленной виндой, я пользовался им чуть больше 2 лет. За это время установил на него и снёс просто немерянное количество разного софта. Наконец ноутбук был продан с этой же системой.
Потом был куплен другой ноутбук. Тоже с предустановленной виндой. Я им пользуюсь уже 3.5 года. Винду переустановил только полгода назад. Т.е. 3 года использования и для работы и для развлечений.
За всё время владения двумя ноутбуками никаких проблем выявлено не было. Разумеется приходилось следить за двумя разделами в реестре –
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run
и за службами – Мой компьютер \ Управление \ Службы и приложения \ Службы.
Если программа пыталась внедрить своего агента (а это любят делать и программы и драйвера) или запустить службу, безжалостно удалял запись и останавливал службу до первой надобности. Всё. Этого было достаточно для обслуживания винды. Вирусы, если вдруг хватал, то как правило чистил руками — папки Windows|System32 и Documents & Settings, а в них простая сортировка по дате (вирус как правило проявлялся в самых свежих файлах). Причем по настоящему чистить вирусы на ноутбуках мне пришлось от силы раз пять для 5.5 лет.

В винде, конечно, в первую очередь напрягает цена. Конечно, она не такая уж дорогая, особенно если покупать вместе с ноутбуком (себестоимость OEM-лицензии для производителя очень невысока), но бесплатность того же линукса все-таки привлекает :)
Ресурсов кушает тоже немало, что не есть гут. Хотя, срок жизни виндов довольно большой, и через год-другой аппетиты той же 7ки уже не будут казаться сильно высокими.
Опять же, в отличие от линуха, не повышает ЧСВ: винда есть почти у всех и признаком нереальной крутизны, в отличие от того же линукса, не является :)
В остальном - нормальная система, не без своих недостатков, но вполне себе юзабельная.

reg123 написал:

А можно спросить, какое максимальное время у вас держится линух на компе?

Не помню %) С тех пор как поставил gentoo - вот она и стоит. Где- то с лета 2007-го года... года два с половиной получается. До этого менял дистрибутивы.
А, не, вру. Я ещё менял gentoo с amd64 (сначала поставил) на x86 (сейчас стоит). Просто так перейти не получится - это только с нуля компилить.

Kamikadze написал:

Усталость от однообразия.
Невозможность настроить под себя.
Вирусняки, антивирусы пожрающие ресурсы системы и тормозящие её.

Добавлю:
- Отсутствие нескольких рабочих столов. Да есть куча утилит, включая кривую из комплекта MS Toys.
- Сложность настройки. И крайне низкий уровень документации реестра. (Многие ключики узнал из XPTwiaker-а)
- Дурацкий десктоп-менегер, который невозможно полностью сменить. От Aston-а и Talisman-а проку больше (хоть и платные).
- Нет возможности убить наглухо повисшее приложение, съевшее все ресурсы системы.
- Ничерта нет "из каробки". Зачастую даже звуковуха и сеть не поддерживаются. А так же критинизм на этом плане. Очень удобно без сети искать драйверв сетевухи в интернете.
- Встроенная служба восстановления системы бесполезна практически всегда, когда дела касается HASP-драйвера.
- Нет поддержка других ФС. Хотя бы на уровни чтения.
- Отсутствие репозитория, откуда можно было бы ставить ПО.
- Нет проверки на CRC у файлов обновления. (Был прикол, когда на шлюзе провайдера экзешники заражались вирусом. Перефрагментировать пакеты с добавлением своего кода проблем больших нет.)

Коллеги, предлагаю перенести тему в "Разговоры обо всём"
К теме форума, ПМСМ, ветка отношение имеет весьма спорное.

Меня не устраивает Стив Баллмер. Он просто больной, имхо.

Вы отвечаете так точно, как будто знакомы с человеком. Хотя даже не в курсе кто там по другую сторону.
Вы по себе судите или как? Раскройте секрет.
И вообще вас вижу так это задело, но почему?

Конечно задело. Меня задело, что некий виртуальный персонаж обращается к неопределенному кругу лиц: "Откройте глаза"
Ну, открой мне глаза. Я ж винды в глаза не видел, а про линукс, солярис и фрю, так, одним глазком. Подними мне веки (с) недоумку.

"Вы привыкли к танцам с бубном". С каким бубном? У меня умолчальные настройки убунту на компе, только картинку поменял. Отец даже картинок не меняет.
"Вин7 того стоит". Чего стоит? Сколько стоит стандартная убунтоидная комплектация ПО на компьютер в исполнении MS и иже с ним? А срез репозитория в исполнении MS? Тыщи нефти? Так чего стоит?

i2ks написал:

andrej2, а чем вам бук с яблоком не нравится? :) Если человек может себе позволить эту роскошь то почему бы и нет? Все же ка кни как mac - unix-like система)

Почему не нравится? Нравится, дизайн вообще безупречен. Мне и телефон Верту нравится и Порше нравится. И блондинки. И Рафаэль в подлиннике больше фоток.

reg123 написал:

А можно спросить, какое максимальное время у вас держится линух на компе? Вот только честно .

На компе стоит ещё Opensuse 11 с момента выпуска. :) А на ноуте где-то 3-4 месяца. Это связано не с падучестью системы а с моими экспериментами :D

reg123 написал:

А можно спросить, какое максимальное время у вас держится линух на компе?

Несколько лет, начиная с Suse 9.

Офф-топик хорошая ОС. Но ненравится мне вирусы (они мне надоели), не нравится что в офф-топике нельзя поковырятся, нету такого количество WM/DM, круче рюшечек чем в Линуске нигде нету, то что нет репов, то что есть регистр (это ужасное засорение), файловая система со своими дефрагментациями... Это первое, что мне пришло в голову. :)

А мне в Windows больше всего не нравится неудобство ее использования для разработки.
Вот скажем мне нужен boost. Что я буду делать в UNIX-like системах:
port install boost

И все. В Windows же приходится дулго и муторно копаться в манах, компилировать из жутко неудобной консоли Windows. Скажите, есть предкомпилированные версии boost? Но они выходят с опозданием и только для Visual Studio. А она неудобна для разработки под C++ - редактор очень нефункционален и все, что может это подсвечивать синтаксис и иногда даже автодополнение работает по праздникам.

После установки надо еще бегать по туче закладок, прописывать пути. Как там это было Висте: Пуск -> правой кнопкой по моему компьютеры -> Свойства -> найти нужную ссылку из десятка доступных слева (никак не запомню как она зовется) -> переключиться на закладку дополнительно -> выбрать переменные среды -> выбрать PATH -> в жутко неудобно малюсеньком поле ввоода ввести новый путь. Это же с ума сойти можно! И по каждому действию туча кликов. Со времен XP их стало только больше.

Ну и конечно сложная система установки приложений. Постоянные глюки из-за нее. У меня драйвер сканера так и не поставился под 7-ку. При запуске приложения пишет драйвер не установлен, переустановите, при попытке перестановить говорит - не буду, все уже стоит. Ужас просто. Да и установка даже маленького приложения часто длится тучу времени. Вон под маком вся установка - это просто копирование в папку Applications, проходит моментально.

:( лучше-бы написали что вас затрудняет (не нравиться) в Linux, кроме вас лучше всё равно никто не знает. А про Windows мне например совсем не интерсно читать, за 10 лет она мне и без того надоела.