Slackware+IceWM. Только чудес всё равно не бывает. Фконтактика просто не будет. А вот этот форум будет работать, я проверял.Имеем пентиум lll 1ггц и 512 озу. CD привод и подключение 3g cdma. Нужен дистр для интернет+мультимедиа. Чтобы быстро и стабильно работал из коробки. Огромный + если помещается на 1м cd.
LinuxForum.Fans
Выбор дистрибутива для слабой машины
Автор: kardan_86
102 сообщений
20987 просмотров
В нем все работает из коробки? Без апт в смысле чтобы ничего не тыкать а установить и работать
ну это вам на 3х CD надо. Полную версию без сырцов. Но IceWM нету, надо будет собирать. Про другие DE даже не думайте!
есть, но на третьем пне XFCE тоже тормозит. Я проверил. Не понравилось. Но может ТСу понравится...Хочу добавить что в качестве DE лучше использовать XFCE. yars, не помню есть он там из коробки?
Спасибо. В нем все работает из коробки?
Всё сразу из коробки со слакой не сработает, в любом случае придётся повозиться. Лёгкоё, на 1CD и всё сразу из коробки это Cruncbang linux.
ИМХО хрен редьки не слаще. На таком железе тупит и то и то. А выбор за вами конечно. Это личный вопрос.Хочу добавить что в качестве DE лучше использовать XFCE. Ок. В чем его плюсы по сровнению с LXDE?
drBatty, контакт не сильно нужен(В XP ж работает)
нет в слаке никаких "мастеров". Не нужно. Мегахакером быть тоже не нужно, но поимать что к чему -- необходимо. Тут если не туда ткнёшь, получится помойка начиная с корня.Если выше мы говорили, что установка системы не сложна, то ее дальнейшая настройка может вызвать затруднения, так как, происходит без использования всякого рода мастеров конфигурации... это ж не значит что для работы со slackware надо быть мега хакером?
Слака -- для подготовленных пользователей. Если вы новичок -- это не для вас. У вас получится неюзабельная и кривая помойка.
что не работает-то? У вас? УМВР.Всё сразу из коробки со слакой не сработает
Лёгкоё, на 1CD и всё сразу из коробки это Cruncbang linux.
как скажите. Если у вас с этим дистром всё срослось -- я рад за вас.
контакт не сильно нужен(В XP ж работает)
ну если вас ТАКАЯ работа устраивает, то и в слаке будет также. Флеш тупит, но таки за то, нет никаких дополнительных тормозов типа антивирусов. В итоге, то на то и выходит. Типа как свежепоставленная XP. Разница лишь в том, что слака будет работать вечно, а не как венда (точнее, пока вы её сами не испортите).
Хочу добавить что в качестве DE лучше использовать XFCE. yars, не помню есть он там из коробки?[/quote][quote="yars"]Тогда Slackware, однозначно. Apt'а там нету.
А как же :-)
[quote="Gribnik"]контакт не сильно нужен(В XP ж работает)
ну если вас ТАКАЯ работа устраивает, то и в слаке будет также. Флеш тупит, но таки за то, нет никаких дополнительных тормозов типа антивирусов. В итоге, то на то и выходит. Типа как свежепоставленная XP. Разница лишь в том, что слака будет работать вечно, а не как венда (точнее, пока вы её сами не испортите).[/quote]
Ну портить ничего не собираюсь, а что работать будет как винхр это печально
Xfce на 512МБ будет работать, а MATE — спорный вопрос
У меня под боком AC100 валяется, там 512МБ, при этом нет swap.
GTK 3 всё же
С Gtk3 у MATE также как у Xfce.
ага. Да, в слаке есть DE. Целых два: KDE4 и XFCE. И то и другое тупит на третьем пне...А как же :-)
Если выше мы говорили, что установка системы не сложна, то ее дальнейшая настройка может вызвать затруднения, так как, происходит без использования всякого рода мастеров конфигурации... это ж не значит что для работы со slackware надо быть мега хакером?
Нет, не нужно. Нужно лишь читать документацию, но раз вы смогли сделать вывод о том, что послеустановочная доводка требует некоторых усилий (впрочем, не сильно большийх), то и с этим справитесь. И не слушайте тех, кто говорит, что Xfce на 512 Мбайтах оперативки тормозит. Я им, как-никак, пользуюсь. И не видел тормозов. А вот сторонние программы тормозить могут. Это уже от них зависит.
чудес не бывает. В линуксе нет никакой магии. Отсутствие антивирусов замечательно компенсируется наплевательским отношением разработчиков платного ПО к линуксоидам. Потому флешплеер в линуксе тормозит, да... В адобе в курсе, но им плевать на наши проблемы, мы им не платим.Ну портить ничего не собираюсь, а что работать будет как винхр это печально
facepalmУ меня под боком AC100 валяется, там 512МБ, при этом нет swap.
Процессор: 2-ядра ARM Cortex-A9 MPCore с частотой до 1.0 ГГц[2][3]
Подсистема памяти: 32-битная LP-DDR2, DDR2 память
и вы это сравниваете с третьепнём????? Это небо и земля.
третий пень снят с производства ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД. Вы хоть понимаете, что это целая эпоха?? Да и XFCE сегодня вовсе не та, что 10 лет назад, далеко не та. Она настолько разжирела, что Патрег для неё целый каталог выделил. Вы либо сравниваете с какой-нить тегрой, либо про древнее XFCE говорите.И не слушайте тех, кто говорит, что Xfce на 512 Мбайтах оперативки тормозит.
что не работает-то? У вас? УМВР.
Я написал только то что это дистрибутив не для новичка и не для домохозяйки, не больше не меньше. А сам я слаку не юзаю, не моё это, хотя в своё время и у меня в ней всё работало.
Если у вас с этим дистром всё срослось -- я рад за вас.
И не только у меня, но и у огромного количества его поклонников. Идеальных дистров нет, но в кранче действительно всё отшлифовано и готово под работу из коробки.
третий пень снят с производства ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД. Вы хоть понимаете, что это целая эпоха?? Да и XFCE сегодня вовсе не та, что 10 лет назад, далеко не та. Она настолько разжирела, что Патрег для неё целый каталог выделил. Вы либо сравниваете с какой-нить тегрой, либо про древнее XFCE говорите.[/quote][quote="yars"]И не слушайте тех, кто говорит, что Xfce на 512 Мбайтах оперативки тормозит.
Нет, я же использую 4.10, да еще из current обновления ставлю и все работает.
и вы это сравниваете с третьепнём????? Это небо и земля
Да, третьепень лучше. Серьёзно.
Вы хоть понимаете, что это целая эпоха?
Подумаешь, у меня Celeron III 1.3Ghz был, не так и сильно отстаёт от AMD Athlon 64 3000+, который лежит под столом сейчас.
не для новичка конечно, но искароппки на ЭТОМ железе ВСЁ работает. Я в этом почти уверен. Все эти старинные дрова давно уже в апстриме.Я написал только то что это дистрибутив не для новичка и не для домохозяйки, не больше не меньше. А сам я слаку не юзаю, не моё это, хотя в своё время и у меня в ней всё работало.
И не только у меня, но и у огромного количества его поклонников. Идеальных дистров нет, но в кранче действительно всё отшлифовано и готово под работу из коробки.
ну про это я не в курсе, спорить не буду, ибо пруфов нет.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
