Выбор дистрибутива для слабой машины

Какой Linux можно поставить на этого мега зверя - Pentium 133, 32 mb оперативка, 2гб жёсткий ?

kardan.86,
обязательно наименование ОС коверкать ил это сейчас так модно?
Второе, непонятно с разделом - тебе нужен именно лайв CD? Или тебе надо линукс чтобы установить? тогда раздел не тот выбран.
Если все таки лайв сиди - то по любому archlinux загрузится. Или какая нибудь ОС с легковесным окружением

kardan.86 написал:

Какой Linyx можно поставить на этого мега зверя - Pentium 133, 32 mb оперативка, 2гб жёсткий ?

ZIPSLACK

Не думаю, что на такого мастодонта встанет что-то более крутое.

Если-же речь идёт просто о Linux, то я лично ставил на такое [url=ftp://ftp.chg.ru/pub/Linux/Slackware/slackware-10.2-iso/]Slackware 10.2[/url] - всё отлично работает, есть графика, FireFox 1.x, музыка. Кино на таком не посмотреть, MMX надо.

Ставить слаку без кедов. 32mb всё же маловато. Хотя бы 64 надо.
Лёгкие WM в комплекте имеются.

Можно генту, но только если предварительно где-то скомпилить. А-то установка недели займет.

Может DSL?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Damn_Small_Linux

kardan.86 написал:

Какой Linux можно поставить на этого мега зверя - Pentium 133, 32 mb оперативка, 2гб жёсткий ?

Маловато информации. Что хотите от системы? Просто запустить или что-то конкретное? Требуется ли графическое окружение?

Я бы попробовал Micro Core Linux, SliTaz. Некоторые версии Puppy также подойдут

А в чем сакральный смысл в поднимании темы уже трехлетней давности?

yars написал:

А в чем сакральный смысл в поднимании темы уже трехлетней давности?

http://youtu.be/67Ay57IzpBs

yars, сообщения набивает.

Имеем пентиум lll 1ггц и 512 озу. CD привод и подключение 3g cdma. Нужен дистр для интернет+мультимедиа. Чтобы быстро и стабильно работал из коробки. Огромный + если помещается на 1м cd.

Gribnik написал:

Имеем пентиум lll 1ггц и 512 озу. CD привод и подключение 3g cdma. Нужен дистр для интернет+мультимедиа. Не для того чтобы пилить и писать sudo apt-get. Красивости не нужны.

Тогда Slackware, однозначно. Apt'а там нету.

Спасибо. В нем все работает из коробки? Без апт в смысле чтобы ничего не тыкать а установить и работать

"yars" написал:

Тогда Slackware, однозначно.  Apt'а там нету.

Хочу добавить что в качестве DE лучше использовать XFCE. Ок. В чем его плюсы по сровнению с LXDE?

Если выше мы говорили, что установка системы не сложна, то ее дальнейшая настройка может вызвать затруднения, так как, происходит без использования всякого рода мастеров конфигурации... это ж не значит что для работы со slackware надо быть мега хакером?

Вместо Xfce лучше взять MATE, потребление памяти незначительно больше (около 10МБ), но при этом среда гораздо более развита и продумна.

Типа slackware + mate или ???+mate

XRevan86, Xfce на 512 метрах будет работать, а MATE спорный вопрос. GTK 3 всё же.

"bobr" написал:

А-то установка недели займет.