Linux,Unix,FreeBSD

Всегда интересовал этот вопрос.. Почему эти 3 ОС выделяют ? у них есть что-то разное?

да. всё вообще. начиная с понятия ядро и tcp/ip стек, заканчивая юзерспейсом.

Гугл вам в помощь с таким вопросом. Узнаете что такое юникс, линукс фряха. И поймете что к чему и что на чем основывается

k0vr1k!
Гугл в помощь - здесь вряд ли сработает.

Ну, вот сам-то знаешь - одминов какой из перечисленных систем дефки больше любят?

Dima!

Отличия
- цена вопроса
- лицензии
- инсталлятор
- система инициализации
- репы и обновления
- тех.поддержка

Почему эти 3 ОС выделяют ? у них есть что-то разное?

Потому что у них:
- Разные команды разработчиков
- Свои истории появления (причем с нуля) и развития
А разные они в первую очередь лицензиями. У UNIX была закрытая, у Linux - GPL, а у FreeBSD - Berkley. Ограничения лицензии - как раз и было причиной создания нового проекта.

А почему только эти три? Потому что:
а) это разные абсолютно оси;
б) выделяют гораздо больше.

zerg
"Абсолютно" тут неуместно.

zerg, согласен с Darth Revan! Особенно bsd-like дистры по исполнению близки к bsd по каким то параметрам. Имхо, основная разница не в лицензировании, а в ядре системы.

Darth Revan написал:

"Абсолютно" тут неуместно.

История у них разная. Путь развития - разный... Это уже "абсолютно". Человек же от слона абсолютно отличен? Хотя тоже теплокровный млекопитающий...

Shlomo написал:

zerg, согласен с Darth Revan! Особенно bsd-like дистры по исполнению близки к bsd по каким то параметрам. Имхо, основная разница не в лицензировании, а в ядре системы.

Может конечно быть, что я не прав... Но очень трудно сравнивать FreeBSD и OpenBSD. Проще OpenBSD и NetBSD wink

И тем не менее, что-то общее у них есть...не даром же говорят "unix-like". :cool:

zerg, я не думаю, что ты не прав. Скажем, это абсолютно разные системы, с точки зрения ядра. Ну и файловой системы, в какой то мере. А вот команды у них примерно одинаковые.

Shlomo написал:

zerg, я не думаю, что ты не прав. Скажем, это абсолютно разные системы, с точки зрения ядра. Ну и файловой системы, в какой то мере. А вот команды у них примерно одинаковые.

Ну может быть созвучные... Только вот вывод того же sed'а различается wink
Посмотри те же маны... Для bsd версий ключики и результат отличны... Кроме того, те утилиты, что мы видим в linux, были написаны в рамках проекта gnu. И код их, зачастую, абсолютно отличается от родственников из bsd.

zerg, согласен.

Chars67 написал:

Ну, вот сам-то знаешь - одминов какой из перечисленных систем дефки больше любят?

раньше в фаворе были одмины UNIX'а, а сейчас они уже внуков наверное няньчут... А вот про фряху вс линух - вопрос сложный...

AndreyMust19 написал:

А разные они в первую очередь лицензиями. У UNIX была закрытая, у Linux - GPL, а у FreeBSD - Berkley. Ограничения лицензии - как раз и было причиной создания нового проекта.

Slackware Linux в основном идёт под BSD лицензией. А в целом - согласен.

zerg написал:

Ну может быть созвучные... Только вот вывод того же sed'а различается

не слишком-то и сильно. Кроме того, а разве нельзя в BSD собрать GNUSed?

Я знаю что UNIX - это коммерческий проект, а Linux можно сказать бесплатная альтернатива (Open Sources). А вот что такого в FreeBSD :o ?

ну я бы не сказал бесплатная, а свободная. Ведь есть и коммерческие дистрибутивы. Я тоже согласен с выше сказанным, что главное отличие это лицензия, а в остальном рядовой пользователь думаю не особо заметит разницу.

kolaka, рядовой пользователь этих ОС пока что системный администратор :D . И уж я то замечаю, что в Linux можно намного более извращенно маршрутизировать трафик, чем во FreeBSD. Ну это пример был =).

drBatty написал:

раньше в фаворе были одмины UNIX'а, а сейчас они уже внуков наверное няньчут... А вот про фряху вс линух - вопрос сложный...

Забавно, кста!...

Вот при царе Горохе юный одмин, после колледжа, приходил трудится и первый год
официально и на законных основаниях осваивал систему,
а тока потом приступал к практической деятельности.

Или - для реального заполнения пустот и пробелов в подготовке - требовалось не менее года (речь про USA).

UNIX-решения (не Линукс, не Фряха) нынче бытуют, при стоимости в несколько миллионов долларов,
на АЭСах, в региональных энергетических системах, на "войне" там какой ещё.

Так что "дефки" пусть прикидывают smile
(выбирая нынче из претендентов на UNIXe, FreeBSD, Linuxe).

Гы!
QNX - отдельная статья!!!
(с голоду не помрём, и даже домашним животным хватит).

# собственно, так, реплика из зала

elve smile имелось виду под рядовым пользователем - человека который только осваивается, и не влазит пока еще в такие тонкости)