Дистрибутивы на базе Ubuntu

Termo написал:

лично мне не нравится ни куда движется бубунта, ни её разрастающаяся свита... ИМХО.

Writer написал:

Согласен, бубунта попсеет на глазах.

ST написал:

Уебунту это провал Линукса(так же как Виста провал МС) :rolleyes:

Интересно, а если дебиан обретет популярность "в массах", то он тоже провалом линуха станет? :)
Пока что единственная "вина" убунты - это попытка сломать давно устоявшийся стереотип "линукс - только для красноглазых гиков крутых профессионалов". Совершенно непонятно, почему это вызывает такую волну негатива, ведь в случае успеха эта инициатива дает линукс-десктопу (причем не только в лице убунты) шанс не кануть в Лету и стать серьезным игроком на "настольном" рынке, а не просто системой, о которой много говорят, но которая никому не нужна.

Termo написал:

если убрать в Рунту тему оформления, что останется?
кодеки?

Да хотя бы и так...для того же неофита это имеет иногда первостепенное значение. Пока он (неофит) не поймёт. как и чего ставить в новой для него системе...

З.Ы. А ещё там ОО Инфраресурсовский...если не путаю конечно :cool:

тогда я не вижу разницы между этими дистрами. wink

Iskan Der написал:

Интересно, а если дебиан обретет популярность "в массах", то он тоже провалом линуха станет?

да дело не в популярности бубунты как таковой.
популярность, сама по себе, вещь, конечно, хорошая.
но у неё есть и обратная сторона.
вот версия 8.04 была моим первым Линуксом, в котором работало всё и сразу.
и это был очень скромный дистрибутив. из него мало что можно было выпилить.
а 10.04 превратилось в сборище свистелок и перделок в виде социально ориентированных программ.
мне не нужен ни твиттер, ни фейсбук, ни пиджин, ни ещё что-то.
и мне не нравится, что бубунта навязывает мне это. зачем?
проще было сделать меню вида "а не хотите ли?". кто хочет - поставит, кто не хочет - не ставит.
в общем, я против попсовости. smile я - за суровые мужские будни Slackware! :D

Termo написал:

вот версия 8.04 была моим первым Линуксом, в котором работало всё и сразу.
и это был очень скромный дистрибутив. из него мало что можно было выпилить.

+1024 :cool:
Насчёт Runtu - в принципе, плотно этим дистром не занимался.
Просто нахваливали его - мол, для новичка "самое то". Поскольку сам таковым уже вроде не являюсь, проверить особо не тянуло. Особенно после той истории на убунтурушном форуме wink
Вообще говорят у них есть какая-то спецверсия для старых компов - вот о ней ещё неплохо отзывались.
Да, и ещё. Для того. кто в первый раз ставит себе Linux, наличие/отсутствие кодеков, драйверов и тому подобного как раз и равносильно отличиям "другого дистра". Они просто ещё не знают, что это всё ставится практически где угодно, в несколько щелчков.

Termo написал:

10.04 превратилось в сборище свистелок и перделок в виде социально ориентированных программ.
мне не нужен ни твиттер, ни фейсбук, ни пиджин, ни ещё что-то.
и мне не нравится, что бубунта навязывает мне это. зачем?
проще было сделать меню вида "а не хотите ли?". кто хочет - поставит, кто не хочет - не ставит.
в общем, я против попсовости. smile я - за суровые мужские будни Slackware! :D

Я на 10.04 апгрейдился с 9.10, может, поэтому соцориентированного шлака в систему не поставилось. В любом случае, это - требование современных юзеров, из которых каждый первый во всяких вконтактах и прочих одноклассниках отвисает. Попсово, некруто, но зато народу нравится (и это хорошо), а суровым мужыгам не составит труда лишнее удалить к чертям.
Да и вообще, по мне лучше система, умеющая что-то мне ненужное, чем система, не умеющая что-то нужное :)

у Рунту есть две версии.
десктопная - чистый Гном
офисная - LXDE с Openbox

Вот за вторую много чего говорили. Типа - реальная система для совсем старых машин.
Но сам. повторюсь, не пробовал...

я пробовал. работает шустро.
но офисные девайсы не видит.
:D :D :D

Termo написал:

но офисные девайсы не видит.
big_smile big_smile big_smile

Ну, не всё сразу :cool:

ждем Патрега? :D

Да ну...он же бох.
А у бохов работы невпроворот... wink

Геморрой в установке какого-нибудь нештатного программного обеспечения выливается в создание так называемого нового дистрибутива, в котором это программное обеспечение как-то прикручивают. Таков linux.

Teocally написал:

Да ну...он же бох.
А у бохов работы невпроворот... wink

удивительно, но под Слакой это работает. smile

Странно впервые согласен с тем что пишет Искан Дер...
Не вижу ничего страшного как в Убунте (если б она страшная была не пользовался бы) ни в куче "дистрибутивов", в конце концов это показатель популярности. А то, что убунту это якобы не Ъ, мне лично сугубо фиолетово.

Iskan Der написал:

Интересно, а если дебиан обретет популярность "в массах", то он тоже провалом линуха станет? :)

Nulex написал:

А то, что убунту это якобы не Ъ, мне лично сугубо фиолетово.

храждане, когда это бубунта без иксов вылетит у вас на сервере потому, что какие-то проблемы с драйвером видеокарты
(!!! без иксов ептить)
вот тогда вы задумаетесь, провал это линукс дистрибутивов, или новый этап в развитии. когда "лишь бы в срок сдать" и "платная ТП, чем больше у вас глюков, тем богаче мы!"

system-root написал:

храждане, когда это бубунта без иксов вылетит у вас на сервере потому, что какие-то проблемы с драйвером видеокарты
(!!! без иксов ептить)
вот тогда вы задумаетесь, провал это линукс дистрибутивов, или новый этап в развитии. когда "лишь бы в срок сдать" и "платная ТП, чем больше у вас глюков, тем богаче мы!"

Оссспаде...
Во-первых, драйвер видеокарты не одним иксам нужен (консоль его тоже каким-то боком трогает, не?).
Во-вторых, убунта - далеко не единственный дистр, умеющий улетать в Шамбалу без объявления войны (дебиана того же я у себя за такими выходками заставал).
В-третьих, jedem das seine: на серваке убунта может и впряьм не в тему, а вот на десктопе (тот самый "массовый" случай, о котором говорим) все очень даже нормально.

Опять все скатывается к разговорам про ubuntu хорошо/плохо. Не оригинально же уже. smile

Iskan Der написал:

(консоль его тоже каким-то боком трогает, не?).

нет там фреймбуфер.

Iskan Der написал:

(дебиана того же я у себя за такими выходками заставал).

то-то он идет в тройке лидеров серверных платформ.. ага.

Iskan Der написал:

на серваке убунта может и впряьм не в тему

так её именно в эту строну зачем лабируют? уже некоторые страны ЕЭС чёта там пытаются перестроить на сервера под бубунтой.
зачем? как можно с чистой совестью предлагать заведомо глючное ПО например мин. обороне франции?
явно не ради " just for fun" и мира во всем мире.

Macumazan написал:

Не оригинально же уже.

ну хоть какое то развлечение =)
и вообще, я воюю за память патриархов и юникс ДАО которое попирает бубунта.