На сегодняшний день, на DistroWatch зарегистрировано 78(!) дистров на базе Ubuntu! Думаю, что в действительности их намного больше, (ключевой слово "намного"), есть множества поделок различных "уральских школьников". Имхо, все это нельзя считать отдельными дистрами, за исключением Минта, который имеет так же и свою пакетную базу. Ксати, по такому пути в свое время пошел Мандрейк - это был РедХат с КДЕ, ("на 98% совместимы", как его позиционировали). А все остальное, должно называться по примеру Рубунту - русифицированный, и адаптированный под конкретную реальность дистр. ЧТо думаете?
LinuxForum.Fans
Дистрибутивы на базе Ubuntu
Автор: Shlomo
47 сообщений
7727 просмотров
Кстати, я не хочу считать дистры, базирующиеся на "изначальных" дистрах - как Слака, Дебиан, тот же РедХат (кстати, на нем базируются всего 10!). С этих дистров начались большинство современных дистров.
В заголовке 2 ошибки.
а чего думать? вон - http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=5616
выпилил гном, накатили е17 - теперь эта махина жрёт как я понял 2 гига ОП.
репы все бубунтовские, пакетный менеджер - бубунтовский..
это дистрибутив?
я так понял "дистрибутив" делается из убунту так - это если ты что-то выпилил искоропки или наоборот, воткнул то, чего искаропки не идёт.
всё.
дистрибутив.
мир катится к деградации понятия unix и засилью глючной до безобразия бубунтой всего и вся.
где то я уже такое видел.. что то на М называлось, ща не вспомню.
мир катится к деградации понятия unix и засилью глючной до безобразия бубунтой всего и вся.
Где-то уже поднималась тема отрицательного влияния линукса на ОСестроение: по-настоящему новых ОС практически не создается, проекты вроде Syllable и Haiku остаются за бортом, все предпочитают сооружать очередные болдженосы, ибо это вроде как проще и дешевле.
мир катится к деградации понятия unix и засилью глючной до безобразия бубунтой всего и вся.
Не переживайте, другим дистрам пока тоже найдётся место :cool:
Вон, если бы не уход Гаэля Дюваля, то же самое говорили бы про Mandriva - мол, понаплодили тут...
З.Ы. А что касается болженосей - это вопрос всего лишь культуры, не более того. Вон, мелкомягкие "окна" тоже давно уже служат основой для всяческих ZverCD - чем не дистры? В некоторых из них и темы оформления свои (недурные весьма, хочу заметить - речь о тех, что на базе ХР), и софтины кое-какие по умолчанию уже есть..кодеки-шмодеки и прочее.
А то, что их авторы не обьявляют себя публично "создателями принципиально новых ОС", так это потому, что исходная ОС отнюдь не бесплатна....да и знают её слишком много народу...
А по поводу Ubuntu-based.
Вот, например - недавно появившийся Peppermint OS. Вроде как не то 10.04, не то Mint...но с OpenBox.
Ещё вспоминается тот же Runtu - тоже вроде как есть и свои наработки у них.
Вообще был тут один форум, с подборкой "убунтоподобных" дистров - но он сейчас, по всей видимости, лежит :(
В связи с темой вспоминается знаменитая строчка из Маяковского - "Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно"
лично мне не нравится ни куда движется бубунта, ни её разрастающаяся свита... ИМХО.
Согласен, бубунта попсеет на глазах.
Termo, Writer, +100
По поводу самых последних версий сам ничего сказать не могу.
Но если действительно так - что ж, Debian в помощь!
В о всяком случае, это наиболее логичных для несогласных вариант...
Я один раз даже Дебиан поставил, это же смертный ужас! А про Убунту у меня всё в подписи хорошо написано.
А про Убунту у меня всё в подписи хорошо написано.
А в глаз при личной встрече никто не даст за такую подпись smile
Чисто для поддержания своего юбунтоводного душевного равновесия :rolleyes:
Я один раз даже Дебиан поставил
Его то хоть не трогайте
Считаю если юзать дебианоподобные, то только Дебиан
Уебунту это провал Линукса(так же как Виста провал МС) :rolleyes:
А я совсем не против Убунту, я против того, что взяв любой дистр, (в данном случае, Убунту), поменяв дефолтную тему сплаша и Гнома, называют его по своему, и пополняют мир новыми, "самобытными" дистрами. Ну не может это называться самостоятельным дистром! НЕ МОЖЕТ!! Как минимум, должен быть свой репозиторий, не вспомогательный, а именно основной, Свои скрипы для установки, для настройки, да для чего угодно! Вот тогда, то уже дистр, да и то, так же можно сказать, что это самостоятельная "сборка"!
Как минимум, должен быть....
как минимум килл фитчи должны быть.
в бубунте это "кнопка шоб всё зашибись" например. правда не работает она =)
"кнопка шоб всё зашибись"
Дык, эта...
Надо ж её не нажимать, а крутить против часовой стрелки до второго щелчка.
А я совсем не против Убунту, я против того, что взяв любой дистр, (в данном случае, Убунту), поменяв дефолтную тему сплаша и Гнома, называют его по своему, и пополняют мир новыми, "самобытными" дистрами. Ну не может это называться самостоятельным дистром! НЕ МОЖЕТ!!
Тоже верно.
Должен быть некий минимум, дающий право называть сборку гордым именем "дистрибутив".
Однако и Минт, и Рунту этим требованиям вроде как отвечают...
если убрать в Рунту тему оформления, что останется?
кодеки?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
