Серверная операционная система

В связи с покупкой нового системного блока, текущий системный блок решил сделать сервером.
Вот теперь у меня возник вопрос, какую серверную ос систему лучше ставить?
Конфигурация системного блока под сервер:
Материнская плата: Asus K8V-MX (3 PCI, 1 AGP, 2 DDR DIMM, Audio, Video, LAN)
Процессор: AMD Sempron, 1800 MHz (9 x 200) 3100+
ОЗУ: DIMM1: Samsung M3 68L3223ETM-CCC 256 Мб PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 МГц) (2.5-3-3-7 @ 166 МГц) 2 платы
Видеокарта: вмазанная в материнскую (64 мб вроде как, т.е отрывается от озу 64 мб)
Жесткий: Maxtor 160 gb sata1
Компьютер покупался в 2005

Любую, ориентируясь, если среди знакомых пользователи...

woinvrn, по вашим постам, вы видимо работали с *buntu, так что смело можете ставить *buntu или debian, соответственно без GUI :-)

zerg написал:

Любую, ориентируясь, если среди знакомых пользователи...

К сожалению таких нету. Все админят windows :D

i2ks написал:

woinvrn, по вашим постам, вы видимо работали с *buntu, так что смело можете ставить *buntu или debian, соответственно бег GUI :-)

Да вот мой взгляд падал на Ubuntu Server Edition 10.04.
Увы с ssh очень плохо знаком, точнее не с ним, а работая с ним, команды хромают.
Хотел прикрутить к Ubuntu Server графическую среду XFCE, она вроде как легкая, не будет ли это слишком смешно выглядить?
Многие хвалят freebsd, действительно на столько ли она хороша или слишком много заморочек с ней?

Если вы хотите сервер с гуи - эт вам к мандирве или сусе надо.

+1 к Сусе
если надо графику

woinvrn написал:

Многие хвалят freebsd, действительно на столько ли она хороша или слишком много заморочек с ней?

и

woinvrn написал:

точнее не с ним, а работая с ним, команды хромают.

далее: BSD требует начальный уровень знаний командной строки и понимания того чего вы будете делать. Хотя у FreeBSD очень хороший handbook :-)


zerg, прав, выберете suse, даже если вы установите без DE/WM то там есть псевдо графика, yast менеджер для управления ОС.

Хм, OpenSuse была моя первая операционка из Linux'a ;)
Забыл её очень, а как она разделяется? На Desktop и Server?
Если можно накидайте линки на неё.

woinvrn написал:

Если можно накидайте линки на неё.

Я слышал, что в гугле банят, но вижу такое впервый раз :-).

papin-aziat, а я слышал что и флудеров тоже банят, если есть что сказать, я приму на душу wink

все-таки повторюсь:

woinvrn написал:

Забыл её очень, а как она разделяется? На Desktop и Server?

просто не хочется тянуть 4 гига незная что в них есть, я как понял при установке суся предложит что ты хочешь сервер или десктоп?

http://ru.opensuse.org :lol:

Но, с другой стороны, я всегда задавался вопросом - зачем нужен Yast? Да он почти что уникален, у него мало или совсем нет аналогов. Но не признак ли это того, что он нафиг не нужен в линуксе? Не признак ли это того, что простым и надёжным вещам, таким как окружение GNU и ядро Linux, а так же почти любой *nix софт, для наглядности нафиг не нужен графический конфигуратор?
Быть может конфигурационные файлы и так понятны, название параметров и значений вполне логично и оправдано, а в мане есть вся необходимая информация? И настроить софтину надо один раз в жизни системы (может быть грэпнуть логи на предмет ошибок после обновления)?
Может от слова Entrprise давным-давно перестало означать надёжность, деградировав лишь в способ загибать пальцы сильней? Может в топку этот ваш SLES и RHEL уже?

Я понимаю, что последний абзац уж очень радикален. Его можете всерьёз не воспринимать, но пожалуйста, ответьте мне честно - так ли нужен конфигуратор серверу?

zerg,
А как давно Вы научились конфигурить линукс ручками? Да и винду тоже?

Hvzh, про винду - не знаю. Да и к ней это мало применительно.
Про linux... Относительно недавно. Вот только я маны читал smile

UPD: но вы так и не ответили. Нужен ли серверу конфигуратор?

А что этот ЯсТ реально прямо всё может сконфигурировать? Тогда почему ещё живы другие линуксы?

papin-aziat,
А это уже на любителя, просто кто=то хочет конфигурить ручками, а кто-то yast`ом

Зачем лезть в менюшку... Зачем вообще менюшка, если и без неё можно?
А посему не сусей единой. Зато Ынтерпрайзе :rolleyes:

а если менюшка уже есть, то почему бы ее и не воспользоваться?
к тому же, наличие яста в сусе совершенно не отменяет ручное вмешательство
как впрочем, не отменяет и в красношапке

Hrafn, логично. Но дополнительная прослойка получается между тобой и системой. Лишний узел м.б.?