Серверная операционная система

почему лишний? с помощью того же яста можно волпне сдлеать минимально необходимые настройки, из которых выстругивать далее по желанию
да на особо большее он и не годится
а в той же шапке мне гораздо проще запустить ntsysv для включения или отключения службы при старте системы, чем пользоваться chkconfig, с учетом того, что управлять службой на разных уровнях запуска мне не приходилось... если уж сервер, то без Иксов :)

или настройки сетевые проще сделать через system-config-network-tui... зато вот если необходимо сделать бридж, то тут я уже ручками полезу в конфиги :)

А прослойкой можно в таком случае считать любую утилиту в системе :)
dpkg-reconfigure ту же, например

К тому же. никто не заставляет ими пользоваться... самое важное, знать, что можно сделать с помощью подобных утилит и что стоит делать, а делать не нужно, поскольку просто усложнит понимание и дальнейшую жизнь

Hrafn, вообщем Вы угадали с направлением мысли. Я считаю что в пакетнике предварительную настройку должен делать сам менеджер. Остальное - ручками.

Hrafn написал:

dpkg-reconfigure

Я всегда расценивал это как костыль. Ну типа надо дать пользователю право на ошибку и если что помочь. Не purge же делать для каждого пакета, когда по недосыпу не то выбрал?

zerg написал:

Я всегда расценивал это как костыль.

готов возразить, вам оно надо знать 500 значений конфига и прочитать 6 манов в 30 страниц, чтоб изменить одну епте букву?

zerg написал:

Но дополнительная прослойка получается между тобой и системой.

Кстати иногда такие прослойки делают настройку конфигов более безопасными, например visudo, и вообще конфиги это тоже прослойка между юзером и исходниками :-).
Я просто помню что то ли Федорчук, то ли ещё кто сильно хаяли ЯсТ, типа он навязчиво путается под ногами при тонкой настройке системы.

А чё Федорчук-то сразу?

На нашей помойке Yast тоже не любят! Во как!!!

Chars67 написал:

А чё Федорчук-то сразу?

В любом случае это уже старьё, вот я и спросил, может щас этот ЯсТ уже рулит неподецки, и конфигурирует всё что надо? Мне это зачем надо, у меня знакомые разные иногда хотят, что нибудь отличное от винды, а то чем пользуюсь я предлагать не могу, вот и посматриваю в сторону суси, и мандривы, ибо убунту подводила, увы.

Кстати, на Федорчука не надо гнать! Я благодаря ему подсел на Арч!

Кста!
Ставил ли Федорчук Arch - тоже вопрос открытый.
Имхо - это не наше собачье дело, свою работу Alv сделал. В смысле - донести идею до людей.

У него просто сил и нервов не хватило на ещё одно - если тебе жалко на Линукс времени, просто забудь это слово!!!
А как иначе?

Мужики! Сами подумайте.

А хто его знает? Вроде как пишет, что ставил. А популяризатор он отменный. В личном плане я с ним не контактировал. Кстати, в свое время был такой Юрий Меркулов, тоже его статью почитывал.

Shlomo написал:

на Федорчука не надо гнать!

Не гоню, лично я его книги все купил, и прочитал раза по два-три в своё время, для вхождения в мир *nix ничего лучше не придумаешь имхо, жаль только, что при достаточной насыщенности полезной инфой его книги не годятся для получения справки.

papin-aziat написал:

его книги не годятся для получения справки.

Так они и не справочники, это ознакомление. И очень хорошим языком.

Shlomo написал:

Так они и не справочники, это ознакомление. И очень хорошим языком.

И ещё такой момент - реальная убеждённость автора в своей правоте.

А скорее даже - просто чувствуется, насколько лично ему интересно возиться с *nix'ами.
Это в его текстах очень даже заметно.

Аминь.

Chars67 написал:

просто чувствуется, насколько лично ему интересно возиться с *nix'ами

Ну дык, а почему нет, в любом случае он гораздо адекватнее например чем Колисниченко. Федорчук действительно реальный юзер, маны читает и тд, и делает свои выводы.

system-root написал:

готов возразить, вам оно надо знать 500 значений конфига и прочитать 6 манов в 30 страниц, чтоб изменить одну епте букву?

Возражение принимается частично. Для большинства пакетов конфигурация делается во время установки. В их случае reconfigure надо делать, если что-то выбрал в тот момент не то. У xorg'a reconfigure убрали, у alsa тоже. Пожалуй из навязчивого остался лишь reconfigure у exim, ибо он ставится ещё в момент установки базовой системы.

Собственно я писал, что изначальная задача dpkg-reconfigure понятна из его названия wink

Ну чтож :) Поставил Ubuntu Server 10.04
Гуи прикручивать не стал, буду знакомится с командами, хотя немного знаю. Вопрос есть еще, какой ftp сервер посоветуете?

woinvrn, proftpd или vsftpd :-)

i2ks, а в чем их отличия?

woinvrn, гугл?