Если Вы,милейший Тёзка, решили играть в молчанку,то я Вам сейчас травму душевную нанесу.Соберись,тряпка!!!
Баюся я, игемон. Ибо не поймут люди Рима слов выспренних, не поймут и оттрактуют по-полной, по-мещански... ))))) Время 12, спать оченно хочеца, а? *жааалобно* ;-))
Не печалься,ступай себе с богом.....
mogul82, Россия не выпустит никакой штуковины. Не имеет смысла.
Компьютер... Собственно компьютер вещь крайне сложная, но логически понятная, функциональная и соразмерная. На наших глазах они не меняли ни структуру, ни логику работы, они только совершенствовались. Посему интересен только исток, то-есть откуда они вообще взялись...
И тут мы натыкаемся на непонятки. Во время создания первых компьютеров такой вопрос, как многопоточность, например, не то, что не поднимался, этого вопроса не существовало вообще. Первые вычислители работали с линейными командами, чётко тактировались и любой момент выполнения задачи был логичен и явно видим. В этих условиях, особенно по массогабаритным параметрам, измышлять какие-то нелепости вроде шин адреса и шин данных было глупо и несвоевременно. Но что мы видим? Именно эти шины, шины для параллельных вычислений, встроены в линейный(!!!) вычислитель. Учитывая прогнозы развития ВТ тех лет, это был взгляд вперёд через века. Но оплачен он был сегодня и очень неслабо оплачен. Зачем? А затем, что создатели первого компьютера это где-то подсмотрели. Ну нет в природе многопоточности и многозадачности. Неоткуда эту идею было взять разработчикам. Как Левенгук не встроил в свой микроскоп разъём для питания галогенки подстветки... Ибо не знал он и не мог знать про галогенки. Так с каких-бы он на эти галогенки рассчитывал в своё время?
А теперь представим. Линейный вычислитель на лампах... и средства распределённых вычислений, встроенные в него... Как, зачем, почему?
Ладно,ударимся в мистику __|____|____|____|____|____|____|__любой человек при создании чего то нового
___|____|____|истина |____|____|___
__|____|где то|____|____
___|____|____|рядом|____|____|___|__
копирует либо себя,либо окружающий мир smile Другое дело,что всё упирается в понимание.А понимание есть
продукт больше воспитания - образования.А сие суть аналоговое.Упрощенно делай с нами,делай как мы,
делай лучче нас :lol: И первый кирпич в стене это штампы восприятия :( Суеверия действительности.
Достаточно вспомнить истории про метеориты :D И как ученые с пеной у рта доказывали невозможность
падения камней с неба wink Вторым кирпичиком будет "цепляющееся" сознание.
* * * Задача : 4 прямыми линиями НЕ ОТРЫВАЯ РУЧКИ ОТ БУМАГИ зачеркнуть все 9 точек
* * *
* * *
Третьим кирпичиком будет непонимание окружающих.Тот же упомянутый выше Тесла.Много ли ученых
понимали Тесла ?
Выходом во все времена было создание тайных,закрытых обществ.Для культивирования понимания.
От тамплиеров до скажем аненербе и сталинских шарашек.
* * * Задача : 4 прямыми линиями НЕ ОТРЫВАЯ РУЧКИ ОТ БУМАГИ зачеркнуть все 9 точек
* * *
* * *
вот smile
Ладно,ударимся в мистику __|____|____|____|____|____|____|__любой человек при создании чего то нового
___|____|____|истина |____|____|___
__|____|где то|____|____
___|____|____|рядом|____|____|___|__
копирует либо себя,либо окружающий мир smile Другое дело,что всё упирается в понимание.А понимание есть
продукт больше воспитания - образования.А сие суть аналоговое.Упрощенно делай с нами,делай как мы,
делай лучче нас :lol: И первый кирпич в стене это штампы восприятия :( Суеверия действительности.
Достаточно вспомнить истории про метеориты :D И как ученые с пеной у рта доказывали невозможность
падения камней с неба wink Вторым кирпичиком будет "цепляющееся" сознание.
* * * Задача : 4 прямыми линиями НЕ ОТРЫВАЯ РУЧКИ ОТ БУМАГИ зачеркнуть все 9 точек
* * *
* * *
Третьим кирпичиком будет непонимание окружающих.Тот же упомянутый выше Тесла.Много ли ученых
понимали Тесла ?
Выходом во все времена было создание тайных,закрытых обществ.Для культивирования понимания.
От тамплиеров до скажем аненербе и сталинских шарашек.
Всё так, всё верно... И про штампы восприятия верно... Может потому каждый, кто смог взглянуть дальше очевидного признаётся гением... Но вопрос в том, что в случае с нелинейными шинами в линейном вычислителе мы имеем неочевидное. Абсолютно неочевидное. По примеру гетеродинов, реппелента и горячей ванны в великом произведении Стругацких. Я готов признать развитие идеи, расширение и модернизацию... Но никак Великую Революцию, как довесок... Как лазерный дальномер на бумеранге австралийских аборигенов. Он там логичен, он там нужен, но его там не может быть.
А Тесла... Ну что-ж, Тесла и Тесла... Человек, в совершенстве постигший статическое электричество и не оставивший после себя ничего, кроме вздохов дилетантов и скепсиса учёных - современников.
нет,немного не верно wink в математике есть теорема гёделя о неполноте системы:Если система z целостна и непротиворечива,
то существует такое положение А,что ни А ,ни его отрицание не может быть доказано средствами z.К чему это я :
мозг есть комбинированный(гибридный) ВЦ.основные функции это аналоговые ,сродни АВМ но может работать как и ЦВМ.
Экстрасенсорное восприятие - многопоточность. Но фраза "Человек,познай себя " изначально ведет в тупик
на основании теоремы Гёделя. Т.е для понимания нужно выстроить метасистему,где человек как винтик в механизме.
:lol: Немного сумбурно,но проще для понимания :D Потому и гении сложно воспринимаются ибо система не готова
к такой" шестеренке" Поэтому то и создавались тайные общества.они выполняли роль механизмов на которых
тестировали гениев wink И соответственно знания полученные таким путем превращались в ничто,стоило
разрушить тайное общество.
Termo, интересно а как ты это неотрывая сделал ? :lol: :lol: :lol:
нет,немного не верно wink в математике есть теорема гёделя о неполноте системы:Если система z целостна и непротиворечива,
то существует такое положение А,что ни А ,ни его отрицание не может быть доказано средствами z.К чему это я :
мозг есть комбинированный(гибридный) ВЦ.основные функции это аналоговые ,сродни АВМ но может работать как и ЦВМ.
Экстрасенсорное восприятие - многопоточность. Но фраза "Человек,познай себя " изначально ведет в тупик
на основании теоремы Гёделя. Т.е для понимания нужно выстроить метасистему,где человек как винтик в механизме.
:lol: Немного сумбурно,но проще для понимания :D Потому и гении сложно воспринимаются ибо система не готова
к такой" шестеренке" Поэтому то и создавались тайные общества.они выполняли роль механизмов на которых
тестировали гениев wink И соответственно знания полученные таким путем превращались в ничто,стоило
разрушить тайное общество.
То-есть вовсю эксплуатируем доказательство от обратного, коллега? ;-))
У нас тут немного проще ситуация. Гёдель тут неприменим ввиду безбазисности конечной структуры, в твоём примере - Z.
Офф: Соник со скуки пухнет)))) Dice прикручивает))))))
балуется, шалун...
Termo, интересно а как ты это неотрывая сделал ? :lol: :lol: :lol:
двумя руками
Более 20 веков понадобилось для того, чтобы соорудить мало-мальски считающее приспособление. Отчасти это правда, но мы не можем не упомянуть тот факт, что подобные устройства были изобретены ещё во времена античности. Они просто были забыты и потому не получили большого распространения.
Раскопки говорят о том, что ещё в 80-65 гг до н.э. существовали устройства, которые позволяли моделировать движение планет, предсказывать лунные затмения и высчитывать оптимальное время для начала посева и сборки урожая. Так, например, совсем недавно был обнаружен корабль времен античности, на котором был найден подобный прибор. Чем занимались наши предки с того времени и до 16 века нашей эры не известно, но лишь в 1623 Вильгельмом Шикардом был придуман первый механический калькулятор. Механизм этого калькулятора чем-то напоминал устройство механических часов, а пользовался им сам Иоганн Кеплер.
11 лет спустя была изобретена машина Блеза Паскаля, которую историки и математики называют Паскалиной или Суммирующей машиной Паскаля. Через два столетия после создания первого механического калькулятора, Чарльз Томас на основе работ Лейбница изобрел арифмометр, который выпускался серийно и надо сказать имел успех в определенных кругах.
1642 — «Паскалина» Блеза Паскаля, первая попытка механизировать вычисления.
1654 — логарифмическая линейка, первое устройство, сделавшее вычисления быстрыми и получившее широкое распространение.
1801 — ткацкий станок Жозефа Мари Жаккара, изобретение перфокарты.
1820-е годы — арифмометр Томаса, первое механическое вычислительное устройство, получившее широкое распространение.
1822-1838 — Разностная машина Чарльза Бэббиджа, первая попытка создать программируемое вычислительное устройство.
1888-1890 — Табулятор Холлерита, первое автоматическое вычислительное устройство, производившееся промышленными партиями. Впоследствии (1896) Герман Холлерит основывает компанию Tabulating Machine Company, в 1924 году переименованную в International Business Machines Corporation после промежуточной смены имени в 1911.
1937 — Z1, вычислительная машина, разработанная Конрадом Цузе стало первым вычислительным устройством, работавшим на двоичной логике и применявшее арифметику с плавающей запятой.
1943 — «Марк I», первый компьютер, произведенный фирмой IBM.
Теоретические разработки, нашедшие применение в персональных компьютерах
XVII век — описание Лейбницем двоичной системы счисления.
1847-1854 — изобретение булевой алгебры на основе двоичной системы счисления.
1940-1948 — понимание того, что работа логических электрических схем тождественна булевой алгебре и разработка теории информации Клода Шеннона.
середина 1940-х — разработка архитектуры фон Неймана.
1957 — впервые реализован язык программирования высокого уровня, носивший название Фортран.
В 1964 г. Американская Ассоциация Стандартов принимает новый 7-битовый стандарт для обмена информации ASCII (American Standard Code for Information Interchange).
В 1964 г. Джон Кемени и Томас Курц в Дартмутском колледже, разработали язык программирования BASIC. Этот язык программирования с различными модификациями применялся почти во всех персональных и домашних компьютерах 1970-80-х годов.
В 1973 г. исследовательский центр Xerox PARC предоставил Xerox Alto — первый в мире образец компьютера с оконным (графическим интерфейсом).
http://www.computer-encyclopedia.ru/main.php?n=7&f=1
Termo, вспоминаем классику соцреализма "опять двойка "
в условиях задачи ничего не сказано про количество рук.
подал жалобу в РОНО.
...
1888-1890 — Табулятор Холлерита, первое автоматическое вычислительное устройство, производившееся промышленными партиями. Впоследствии (1896) Герман Холлерит основывает компанию Tabulating Machine Company, в 1924 году переименованную в International Business Machines Corporation после промежуточной смены имени в 1911.
1937 — Z1, вычислительная машина, разработанная Конрадом Цузе стало первым вычислительным устройством, работавшим на двоичной логике и применявшее арифметику с плавающей запятой.
1943 — «Марк I», первый компьютер, произведенный фирмой IBM.
Теоретические разработки, нашедшие применение в персональных компьютерах
XVII век — описание Лейбницем двоичной системы счисления.
1847-1854 — изобретение булевой алгебры на основе двоичной системы счисления.
1940-1948 — понимание того, что работа логических электрических схем тождественна булевой алгебре и разработка теории информации Клода Шеннона.
середина 1940-х — разработка архитектуры фон Неймана.
Прорыв 40-х после столетней стагнации, дружище... Столетней... И сразу несколько революционных, да что там - судьбоносных теорий... Странно, да?
Termo, а рази есть в Хогвартсе РОНО ?
Тёзка, читай предыдущие посты до просветления.мог бы дать ссылку на пару книг,но мы потеряем тебя :cool:
общество мне не простит.
Возьми термо на буксир wink помоги ему решить задачку с 9 точками.Если два инвалида мозга с деццтва справяццо
с задачей глядишь консенсусная реальность изменится smile (вздыхая) все равно до точки сборки дело не дойдет
Тёзка, почему странно? Просто смена приоритетов. Ничего странного...
