system-root написал:
[quote=alex-seed]Многопроцессорность - пока единственный выход
Тёзка написал:
Мало того, без революции в этой области частота выше не поднимется.
ну во первых - это как не прискорбно доказательство непричастности инопланетян.
а почему такое ограничение и нет прорыва? это связанно с технологией и материалами которые используют? можете популярно объяснить?[/quote]
Ну почему не могу... Могу... Попроще, скажем так... Ёмкость шин и переходов - бич линий передачи и неустранимый ограничитель частоты. Так вот. При 3 гигах мы подошли к пределу скорости/расстоянию передачи. Ибо это скорость света, а она для нас непреодолима. Но и 10 сантиметров, под действием паразитных ёмкостей, сокращаются кратно. Из-за двух эффектов:
1. Физики ёмкости (конденсатора). В первый момент зарядки она эквивалентно короткозамкнутой цепи, то-есть потребляет максимально возможный ток (КЗ на землю), а в момент разряда кратно увеличивает ток на выходном транзисторе устройства (разряд на структуру). А так как гигагерцовые такты не дают времени на рассасывание заряда, наши процессоры жутко греются. Плюсом, зарядно-разрядные импульсы становятся источником ЭМ-помех соседним структурам. А буде их сотни миллионов на квадратном сантиметре, это становится нерешаемой проблемой.
2. Собственно фронт/спад меандра (форма импульса, симметрично-прямоугольная). Паразитные интегрирующие цепи валят фронт и затягивают спад, превращая сигнал из прямоугольного в треугольный. А так как переключение приёмника происходит где-то на 0,75 от максимальной амплитуды, мы имеем укороченный момент срабатывания. И если чуть-чуть увеличить время интеграции (да просто неправильно разведя шины на печатной плате, чем увеличив паразитную ёмкость), мы можем завалить сигнал под порог срабатывания приёмного компаратора и компьютер не будет работать вообще.
