Прикидываем на калькулятор...
Период гигагерца - наносекунда. 3 ГГц - 0,3 наносекунды.
Физическое расстояние, без учёта емкостей и индуктивностей, то-есть интегрирующих цепочек, за 0,3 наносекунды - 10 сантиметров. Ну и как оно работает в ваших компьютерах, а? А если прикинуть время интеграции паразитных емкостей шина-шина, шина-масса, сопротивлений и индуктивностей шин и, следовательно, пропорционально ещё уменьшить расстояние?
Как оно работает-то?
LinuxForum.Fans
Коллизия, однако...
Автор: u______7
116 сообщений
15550 просмотров
Тёзка, ты чё к чубайсу на работу интегрируешся? smile
Тёзка, ты чё к чубайсу на работу интегрируешся? smile
Дитынафиг!! Он мне ещё за приватизацию в долгах)))))
Я может всю ночь не спал... Думал ;-)))
Ты эта....того....не шути со здоровьем. Пошто организьму даешь непосильные,несвойственные ему задачи ?
Ты эта....того....не шути со здоровьем. Пошто организьму даешь непосильные,несвойственные ему задачи ?
А нефиг расслабляться))))
По теме давай!! Есть мысли, или-таки только инопланетная теория создания компьютера превалирует? ;-))
А нефиг расслабляться))))
При оверлоке можно разогнать хоть проц хоть моск до определенных параметров далее идет нестабильность.
Проц можно заменить, а кто заменит Тёзку ? Термо штоль ?
Превалирует...ну точно ночь не спал...фантастику смотрел.про зеленых человечков(а может это режиссеру от
постоянных запоев чудиццо ) АСь?
И поподробнее о инопланетной теории..интересно стало wink
Темку ты поднял, что называется - Зри в корень.
А если туда зрить, то лопатой электроны копать.
Думаю 3 гига не предел, потому как не учитываем квази поля. Привыкли только кондёрами, да резисторами всё мерять.
В своё время пытался разобраться с математической теорией Лобачевского и пока завис - в то время не по моим мозгам, но задел оставил - надо дырку в голове сделать, чтоб, то что напакостили туда - выветрить.
А вообще - молодца. Мало остаётся людей которые вообще о чём-то думают.
Удачки
Оооо... Инопланетная теория в своё время всколыхнула весь думающий мир. Прорыв в технологиях и архитектуре компьютеров случился практически сразу после, пусть и неподтверждённых, событий в Розуэлле.
GarmoniaV, спасибо. Давай, участвуй в теме.
47 год...ага...тв3 смотрим wink вряд ли.прорыв случился потому как понимание вышло на другой уровень
и соответственно подтянулись технологии или понимание процессов wink Офтоп : микроскоп антони ван левенгука
тоже считали долгое время изделием от инопланетян :D потому как качество шлифовки его линзы было
запредельным...что кагбэ намикаэ...но один чел дал простое обьяснение :статическое напряжение
формирует форму линзы.(гы :))) тафтология)..я к чему:теория розуэлла хороша и интересна,но самих себя недооценивать тоже не надо.
в 2008 году проц разгоняли до 6 ГГц и выше http://soft-hard.net/comments/929/ и что? не продуманы для серийного производства системы охлаждения
Так и сотня ГигаГерц уже не предел, но это я не про процессоры конечно smile
Да, друзья, так и вспомнишь ненароком Николя Тесла.
Да и двигатель на воде и массу других Кулибиных.
В своё время нашёл вот такие сайты:
http://www.macmep.ru/
http://www.panaceauniversity.org/
Делюсь, может кого и заинтересует.
Стучащему, да откроется!
http://www.xard.ru/post/17970/default.asp
Вот тут про графен и IBM
По сообщениям наших зарубежных коллег, компания Intel собирается выпустить процессор Core i5 760 в третьем квартале 2010 года по цене €177. Тактовая частота новинки установлена на уровне 2.8 ГГц smile
то есть неотработаны технологии на поток или нет понимания необходимости. офтоп : религия или точнее
мировозрение дзен было обьяснено примерно в 1975 году.фактически это то же НЛП только в оболочке
религии. :D А теперь сравним:сколько лет дзен и сколько пониманию (научному обьяснению феномена)
alex-seed, Спасибо за информацию.
Что ещё раз доказывает: Невозможно объять необъятное.
объясните пожалуйста - почему выше 3-4 ГГц не поднимается производство процессоров в промышленных масштабах уже много лет?
почему вместо наращивания мощи и изготовления большого-хорошего проца, делают много маленьких-херовых?
и что тогда нас ждёт в будущем? 100 ядерный процессор в котором одно ядро никогда не превысит 3-4ГГц? и жрать элл-во он будет как 10 стиральных машин? а БП к нему будет в отдельной комнате?
почему топчемся на месте?
Хороший сайт, раньше на него не наталкивался, спасибо за ссыль smile
объясните пожалуйста - почему выше 3-4 ГГц не поднимается производство процессоров в промышленных масштабах уже много лет?
почему вместо наращивания мощи и изготовления большого-хорошего проца, делают много маленьких-херовых?
и что тогда нас ждёт в будущем? 100 ядерный процессор в котором одно ядро никогда не превысит 3-4ГГц? и жрать элл-во он будет как 10 стиральных машин? а БП к нему будет в отдельной комнате?
почему топчемся на месте?
Многопроцессорность - пока единственный выход - а про пожирание тока - взять хотя бы интел атом или процессоры арм - очень экономичные зверьки с неплохой производительностью, взять сотню арм'ов - можно нехилую производительность получить с маленьким энергопотреблением smile
47 год...ага...тв3 смотрим wink вряд ли.прорыв случился потому как понимание вышло на другой уровень
и соответственно подтянулись технологии или понимание процессов wink Офтоп : микроскоп антони ван левенгука
тоже считали долгое время изделием от инопланетян :D потому как качество шлифовки его линзы было
запредельным...что кагбэ намикаэ...но один чел дал простое обьяснение :статическое напряжение
формирует форму линзы.(гы :))) тафтология)..я к чему:теория розуэлла хороша и интересна,но самих себя недооценивать тоже не надо.
в 2008 году проц разгоняли до 6 ГГц и выше http://soft-hard.net/comments/929/ и что? не продуманы для серийного производства системы охлаждения
Логика, брат ты мой дорогой... У самого первого процессора была лампово-релейная структура, созвучная времени создания... НО!! Была и шина данных и шина адреса. Принципиально ненужная при данной форме расчётов и архитектуре первого вычмслителя... Это примерно как на микроскопе Левенгука разъём под Айпод.
объясните пожалуйста - почему выше 3-4 ГГц не поднимается производство процессоров в промышленных масштабах уже много лет?
почему вместо наращивания мощи и изготовления большого-хорошего проца, делают много маленьких-херовых?
и что тогда нас ждёт в будущем? 100 ядерный процессор в котором одно ядро никогда не превысит 3-4ГГц? и жрать элл-во он будет как 10 стиральных машин? а БП к нему будет в отдельной комнате?
почему топчемся на месте?
Физическое ограничение. Одна из сторон приведена в первом посте. Предел. Мало того, без революции в этой области частота выше не поднимется.
Многопроцессорность - пока единственный выход
Мало того, без революции в этой области частота выше не поднимется.
ну во первых - это как не прискорбно доказательство непричастности инопланетян.
а почему такое ограничение и нет прорыва? это связанно с технологией и материалами которые используют? можете популярно объяснить?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
