Контент или модерятник

Что важней - контент форума или модераторский состав?

Прошу оставлять своё мнение.

Все важно, а особенно пользователи/участники форума.

Контент, конечно, важнее. Но это при условии хоть немного вменяемого модераторского состава. А то иначе можно в одну из крайностей впасть - ЛОР или анти-ЛОР.

А должны ли модераторы тоже генерировать контент?

Контент генерирует тот, кто хочет и может это делать =)
А как далеко он по служебной лестнице продвинулся неважно.

Мне кажется вопрос составлен неверно или я не понял автора.

Люди нужны, хорошие люди! И не важно планктон это.. ой.. кхм.. простите контент это или модераторы.

Главное на форуме - возможность оперативно получить ответ на свой вопрос. Для поиска контента есть гугл.

Sonic написал:

Мне кажется вопрос составлен неверно

Согласен. Вопрос типа "что важнее -- автобус или авторучка".

глупый вопрос какой-то. Форум создавался ради сообщества, ради содержимого. О каком модерятнике речь, не пойму.

Ну такие активные выборы...

Очень странно, что товарищ Соник начал работу не набрав предварительно команду единомышленников/модеров первого состава.

Sonic написал:

Мне кажется вопрос составлен неверно или я не понял автора.

Аналогично.

Очень странно, что товарищ Соник начал работу не набрав предварительно команду единомышленников/модеров первого состава

Пришли пользователи и начали давиться за модератора. Какие-то советы создавать, чтобы за модераторами следили, друг друга грязью поливать, припоминая другие ресурсы. Я вот вижу на форуме ДВУХ модераторов, которые, вроде бы справляются.
Сама тема навеяна соседним разделом, где шли выборы. Страстей на семь страниц. Ещё никто себя не проявил, а все уже хотят. Странно.

Гм. По опыту работы на формуах-тысячниках. :rolleyes:

Модераторы не могут быть набраны просто так. Нужно посмотреть, как в данном контексте показывает себя тот или иной ВИРТУАЛЬНЫЙ персонаж.

Альтернатива - заранее сформированная группа единомышленников, где модераторы назначаются по критерию "личного знакомства".

Контент форума - величина двоякая. Она, в первую очередь, определяется яркими личностями, специалистами, которые могут дать полезные, подробные или интересные комментарии.

Модератор лишь должен следить за исполнением правил. ЛУЧШЕ ВСЕГО, когда модератор - НЕ СПЕЦИАЛИСТ. Это - 100 пудовая рекомендация всех методик управления коллективами.

Иначе он, модератор, начинает склонять дискуссию к своей точке зрения, гнобя или, точнее, избирательно применяя "Правила форума" к своим оппонентам. Сам был модератором, и сам не однократно страдал этим - кто нынче без греха?

Вывод - важнее АТМОСФЕРА. В которой смогут сосуществовать как беспристрастные модераторы (это - идеальный случай, в природе не встречаются), так и отдельные яркие личности, не обременённые властью.

Во всех остальных случаях форум скатывается в клановость или в определённое вероисповедание.

отличный пост

zerg написал:

Пришли пользователи и начали давиться за модератора. Какие-то советы создавать, чтобы за модераторами следили, друг друга грязью поливать, припоминая другие ресурсы. Я вот вижу на форуме ДВУХ модераторов, которые, вроде бы справляются.
Сама тема навеяна соседним разделом, где шли выборы. Страстей на семь страниц. Ещё никто себя не проявил, а все уже хотят. Странно.

Этих двух модераторов выбирали точно также! В чём суть вашего высказывания? Вам не нравится, что люди прислушиваются друг другу, отстаивают свои интересы? А на счет проявить себя, проявят не волнуйтесь!

zerg написал:

Пришли пользователи и начали давиться за модератора. Какие-то советы создавать, чтобы за модераторами следили, друг друга грязью поливать, припоминая другие ресурсы. Я вот вижу на форуме ДВУХ модераторов, которые, вроде бы справляются.

Ну, насчет Совета - не согласен, идея достаточно интересная, чтобы пользователи могли контролировать поведение модераторов.

А вот насчет той толкучки, что создалась вокруг модераторства и правда как-то некрасиво получается. Сплошь все выдвигают себя в модераторы, будто форуму они сейчас нужны.
Как раз для модераторов сейчас практически нет никакой работы. В основном сплошная тишь да гладь.

Согласен.Но такова жизнь!

ЛУЧШЕ ВСЕГО, когда модератор - НЕ СПЕЦИАЛИСТ.
шутите что ли? Модератор должен быть специалистом хотя в том случае, если спросившему предлагаются откровенно вредные варианты решения вопроса.