[quote="Cruiser78"]6. Основы SQL
7. Языки высокого уровня (желательно С, С++).
Вот не понимаю, зачем админу это знать? Вот хоть убейте. Для этого есть программисты.[/quote]
Чтобы понимать программиста. И, при необходимости, четко ставить им задачу.
LinuxForum.Fans
Что нужно знать что бы работать Админом Linux?
Автор: wlad_bologov
61 сообщений
7749 просмотров
Помню контору, где на почве виртуализации головного мозга на 1 сервер запихнули DC, 1С, МЭ+gateway, гаранты/консультанты и что-то там ещё. Сэкономили не сервере, но поимели кучу проблем с поддержкой этого Семипалатинского испытательного полигона :) .
А в чем имеенно была проблема-то? Одна виртуалка на DC, одна на шлюзовую машину и так далее... В чем разница рулить несколькими виртуальными машинами или таким же количеством реальных? Более того - виртуальные легко поддаются кластеризации с её Live-миграцией, а вот как обеспечить высокую доступность отдельных физических серверов? Не поделитесь сокровенным знанием?
Для меня - виртуализация есть реальный путь по сокращению издержек как приобретения, так и владения. В том числе и в части упрощения администрирования. На одной физической машине два сервиса не уживаются? Так разнеси их по разным виртуалкам и голову не ломай.
а в чем заключается неудобство?
:) Например, у меня на работе стоит терминал управления электроникой с функциями удалённого доступа.
На нём стоит Windows 7 Server for Terminal с программным обеспечением Lingl.
Сама ОСь на редкость тормозная, несмотря на двухядерный процессор и 8Гб памяти.
Ну это фиг с ним. Программисты перед тем как подключить telnet для связи с Германией при исправлении "вечных глюков
суперновых технологий" едва ли не на коленях молятся, чтобы не рухнула СУБД и не прилетел вирус.
Даже наклейку прихерачили "Спаси и сохрани" на дисплей.
Одних только вылетов программ по причине "проводник не отвечает" уже насчитали 6 или 7. И это за три месяца работы...
При настройке оборудования на терминале два раза падала MS SQL посреди обработки запроса, один раз с почти полной
потерей всех данных.
Хорошо, что хоть синего экрана ещё не было. :(
[quote="i2ks"]а в чем заключается неудобство?
:) Например, у меня на работе стоит терминал управления электроникой с функциями удалённого доступа.
На нём стоит Windows 7 Server for Terminal с программным обеспечением Lingl.
([/quote]
Вот тут по подробнее можно? Как понять Windows 7 Server for Terminal? Или через кряк сделанно?
Kettler, весь софт лицензионный. Винда приехала вместе с терминалом из Германии.
Внешне напоминает сильно упрощённую Windows 7 Ultimate с классическим стилем без Aero.
Напичкана по уши серверным ПО - FTP Server (Microsoft), MS SQL, почтовый сервер и пр.
Видел меню один раз только мельком, т.к. работаю только в окне Lingl Terminal User.
Kettler, весь софт лицензионный. Винда приехала вместе с терминалом из Германии.
Внешне напоминает сильно упрощённую Windows 7 Ultimate с классическим стилем без Aero.
Напичкана по уши серверным ПО - FTP Server (Microsoft), MS SQL, почтовый сервер и пр.
Видел меню один раз только мельком, т.к. работаю только в окне Lingl Terminal User.
Ясно, нечего интересного.
Cruiser78, Лаги: сетевые и cpu, это то, что я помню. Начальтво местное было в ужасе, т.к. даунтаймы в работе 1с были очень частые. И это vmware.
Да чего далего ходить. Вот у меня в хозяйстве:
1. Как -то утром
text
kvm_run: Bad address
kvm_run returned -14
qemu: terminating on signal 15 from pid 1778
2014-07-31 06:59:58.342+0000: shutting down
2014-07-31 07:00:42.560+0000: starting up
2. А вот как-то ночью
А чем плоха Slackware на сервере ?
знакомая картинка. дебиан/убунта или просто слишком много процессоров выдано ВМ?
А чем плоха Slackware на сервере ?
как бы... всем?
как бы... всем?
А можно если не затруднит для тех кто в танке мчится на бронепоезде на всех порах пояснить ? :[
Тогда получается и генту на серверах бяка *SCRATCH*
lone_wolf, :) угу.
Ни Gentoo, ни Slackware на сервера не ставят.
В первой - проблематично с документацией и ПО (ковырять Slackbuild не всегда есть возможность или желание),
а на второй - если обновляться, то слишком долго и слишком опасно.
Ни Gentoo, ни Slackware на сервера не ставят.
Генту очень даже ставят, хоть и нечасто.
если обновляться, то ... слишком опасно
Что за бред-то?
lone_wolf, да ничем.
Cruiser78, Лаги: сетевые и cpu, это то, что я помню. Начальтво местное было в ужасе, т.к. даунтаймы в работе 1с были очень частые. И это vmware.
Да чего далего ходить. Вот у меня в хозяйстве:
1. Как -то утром
....
2. А вот как-то ночью
....
Ну, не знаю, не знаю. Может я что неправильно делаю, но ни разу с таким не сталкивался. Правда, один раз было - виртуальная XP (нужна для обновления баз Консультанта и для кое какой мелочи) начала тормозить не по детски. Перенес образ на более быстрый диск, да еще, впридачу, сделал его как xfs - взлетела...
Правда, я не vmvare пользуюсь, а честным qemu/kvm на центосе. Таких ужасов, что Вы привели, я не замечаю ни одного разу.
У меня на виртуалках - почтовый сервер, офисная АТС на астериске, терминальный сервер с 1С7.7-клиентами и консультантом (фирма территориально разнесена), винда для обновления консультанта. Руки всё не доходят сделать файловый сервер на 4-й самбе. Но он тоже пойдет в виртуалку. А на физическом железе - шлюз в интернет, openVPN и сервер хранения данных (всё это кластеризовано).
Тема в стиле что нужно знать что бы работать разнорабочим. )
Ну так рынок диктует свои правила. Приходится быть на все руки мастером.
dyasny, да всё мимо. И процессоров всего 2 и не дебиан/убунта, а центосина 6,5.
А можно если не затруднит для тех кто в танке мчится на бронепоезде на всех порах пояснить ?
Тогда получается и генту на серверах бяка
само собой. держать один-два сервера, да даже десяток-два на сорс-бейсд дистре в принципе можно. но чем дальше тем сложнее становится их поддерживать. с пакетами намного проще как устанавливать и настраивать, так и поддерживать все на одном уровне и желаемой конфигурации
dyasny, да всё мимо. И процессоров всего 2 и не дебиан/убунта, а центосина 6,5.
процессоров всего два в ВМ или в хосте? есть другие ВМ?
само собой. держать один-два сервера, да даже десяток-два на сорс-бейсд дистре в принципе можно. но чем дальше тем сложнее становится их поддерживать.
Точнее говоря сложность поддержки напрямую зависит от стратегии обновлений. А самих стратегий довольно много.
процессоров всего два в ВМ или в хосте? есть другие ВМ?
На хосте 8 ядер c HT, 5 виртуальных машин с суммарным vcpu 11.
Точнее говоря сложность поддержки напрямую зависит от стратегии обновлений. А самих стратегий довольно много.
обновления, изменения и поддержка
На хосте 8 ядер c HT, 5 виртуальных машин с суммарным vcpu 11.
это 4 реальных ядра, HT - иллюзия :) оверкоммит налицо, причем почти в три раза
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
