LinuxForum.Fans
Тема

Образование

Автор: mvt 56 сообщений 5201 просмотров
#375432
mvt написал:
Вот. Подведём итоги. Я согласен только с Cruiser78, остальные - ни в чём не убедили. Я не прав, что кроме основной профессии вы должны знать литературу, музыку, поведение в обществе? Это - не нужно?

"Должны" - громко и категорично сказано, конечно. Скорее - "желательно". Потому что узкий специалист, сидящий в своей профессии и не знающий ничего за её пределами, не знающий музыку, литературу, социальные дисциплины - крайне убогое и мерзкое зрелище. Это, по сути, не человек, а биологический бот, и отношение к нему соответствующее.

#375434

"fragment" написал:
узкий специалист
Да и что то новое им воспринимать трудно когда нет даже знаний азов того, что пытаются объяснить.
#375435

Хорошо. fragment. Я с Вами наполовину согласен. "Должны" - это "должны". Решайте сами. А вот "биологический бот" - это - ярлык, и стоит ли его вешать на человека, который просто пока не понял своего места в жизни?
PS Да я может и неправ, убедите меня, если Вам этого хочется.

#375436

baralgin
А Вы - не верьте. Учиться - нужно. Знания - лишними не бывают.
И, если Вы, кроме Linux, можете рассказать
"Спасибо дядя
Ведь недаром
Москва, спалённая пожаром
французу отдана..."
То уже имеете право иметь детей :)

#375437

mvt, на самом деле я даже косить умею, и даже косу отбивать. Правда с литературой туговато конечно. :) А по поводу учиться - один хороший человек сказал: если перестаешь на работе узнавать что то новое, то перестаешь учиться и следовательно пора увольняться.

#375438
baralgin написал:
mvt, на самом деле я даже косить умею, и даже косу отбивать. Правда с литературой туговато конечно. :) А по поводу учиться - один хороший человек сказал: если перестаешь на работе узнавать что то новое, то перестаешь учиться и следовательно пора увольняться.

Да нет, на работе - само собой. А когда Вы перечитывали "Войну и мир", а когда вы читали Стругацких?
PS И что Вы у них читали?

#375449
"mvt" написал:
Я не прав, что кроме основной профессии вы должны знать литературу, музыку, поведение в обществе? Это - не нужно?

Я больше скажу. ИМХО, во-первых, общеобразовательные дисциплины обязательны к изучению банально для расширения кругозора и общего развития. Во-вторых, перед изучением какой-то профильной дисциплины необходимо получить стартовый набор знаний, чтобы в итоге знаний профильные не были обрывочными. Например, программисту, финансисту, бухгалтеру, инженеру и т.д. обязательно нужна математическая подготовка.

Буквально сегодня, в местном ВУЗе выступал перед студентами-первокурсниками (бывшая моя преподавательница по биржевым инвестициям пригласила рассказать про хеджирование, не знаю, правда, зачем хеджирование первокурсникам, через пару лет итак проходить будут, ну а потом началась свободная беседа, советы новичкам-студентам и т.п.). Я упомянул, что на 1-ом курсе, хоть и сразу не осознается студентами, но изучаются важные дисциплины, знания с которых потом будут еще все последующие курсы требоваться. И тогда мне задала одна девочка вопрос "А зачем мне высшая математика? Она мне и не пригодится в жизни, незачем мне на нее ходить". А ей ответил "Когда у тебя начнутся Рынок ценных бумаг, Инвестиции, Биржевые инвестиции и подобные дисциплины, на практических занятиях ты будешь, как минимум, жалеть о том, что не посещала Высшую математику, Теорию вероятностей, Статистику, Экономическую теорию и т.д. когда была возможность. Навскидку, тот же метод крамера, который есть в курсе Высшей математики, потребуется при расчете доходности портфеля ценных бумаг и определении веса каждой бумаги в портфеле на 4-ом курсе."

#375450

Потому что узкий специалист, сидящий в своей профессии и не знающий ничего за её пределами, не знающий музыку, литературу, социальные дисциплины - крайне убогое и мерзкое зрелище. Это, по сути, не человек, а биологический бот, и отношение к нему соответствующее.
"baralgin" написал:
Да и что то новое им воспринимать трудно когда нет даже знаний азов того, что пытаются объяснить.

Вспомнилось:

Показать

On those who are employed,
ever-increasing demands will be placed: They will need more and more
training, more and more ability, and will have to be ever more reliable,
conforming and docile, because they will be more and more like cells of
a giant organism. Their tasks will be increasingly specialized so that their
work will be, in a sense, out of touch with the real world, being concentrated
on one tiny slice of reality.

А те, кто все-таки нанялись на работу, сталкиваются с постоянно увеличивающимися требованиями. Они нуждаются в обширном и трудном обучении, они постоянно должны приспосабливаться и быть послушными, потому что они все больше похожи на ячейки гигантского организма. Их задачи будут все более и более специализированы. Так что их работа все больше будет отдаляться от требований реального мира.

#375459
mvt написал:
А вот "биологический бот" - это - ярлык, и стоит ли его вешать на человека, который просто пока не понял своего места в жизни?

Есть разница между таким человеком, ищущим себя в жизни, и человеком, добровольно замкнувшимся в своей скорлупе, и агрессивно хаящим всё, что вне её. Вот последние заслуживают самого безжалостного презрения.

#375460
baralgin написал:
mvt, на самом деле я даже косить умею, и даже косу отбивать.

Нууу, "даже" :D Как будто это нечто архисложное.

#375465

Косу отбить та еще история. :[ Хотя если умеешь то да, ничего сложного.

#375574
"fragment" написал:
baralgin пишет:

mvt, на самом деле я даже косить умею, и даже косу отбивать.

Нууу, "даже" ag Как будто это нечто архисложное.

fragment, Вы явно "не в теме". Даже косить правильно, чтобы руки не болели не так-то просто. А отбить правильно и быстро косу - это целая наука.

#375577
mvt написал:
Вот, образование в школе и ликбезе. Мне интересно, как вы все про это думаете. И в чём разница между "подготовкой специалиста" и "образованием"? Есть она?

А просто вдумайтесь в смысл самих терминов, и всё станет на свои места. Ликвидация недостатка знаний еще не означает формирования образованной личности. Просто знания найти и усвоить самостоятельно не проблема. Но создать человека может только человек. Есть такая наука - педагогика. Жаль только, что настоящие педагоги нынче почти перевелись :(

#375590
jashaw5 написал:
[quote="fragment"]baralgin пишет:

mvt, на самом деле я даже косить умею, и даже косу отбивать.

Нууу, "даже" ag Как будто это нечто архисложное.

fragment, Вы явно "не в теме". Даже косить правильно, чтобы руки не болели не так-то просто. А отбить правильно и быстро косу - это целая наука.[/quote]

Угу, расскажите мне про тему. Как будто я не косил никогда :D

#375630
"fragment" написал:
Угу, расскажите мне про тему. Как будто я не косил никогда

Я то же косил, особенно в армии :D Комбриг все орал: "Наградил меня бог лейтенантом!". А по теме: недавно перечитывал Достоевского "Преступление и наказание" - на теперешнем уровне лет - совсем другое восприятие. Образование - это те основы, что тебе заложили в молодости, а дальше уже сам... можно быть неучем и с вышим (а сколько таких!!!). Если ты стремишься узнать больше, то больше читаешь по заинтересовавшей тебя теме, а если считаешь, что получив высшее - ты уже крут (как сваренные яйца в кастрюльке), то и ... :D

#375639
Oleg65 написал:
[quote="fragment"]Угу, расскажите мне про тему. Как будто я не косил никогда

Я то же косил, особенно в армии :D Комбриг все орал: "Наградил меня бог лейтенантом!". А по теме: недавно перечитывал Достоевского "Преступление и наказание" - на теперешнем уровне лет - совсем другое восприятие. Образование - это те основы, что тебе заложили в молодости, а дальше уже сам... можно быть неучем и с вышим (а сколько таких!!!). Если ты стремишься узнать больше, то больше читаешь по заинтересовавшей тебя теме, а если считаешь, что получив высшее - ты уже крут (как сваренные яйца в кастрюльке), то и ... :D[/quote]
На самом деле - не совсем так. В детстве - учат основам, привывают желание к обучению, и рассказывают, в каких букварях что найти... А дальше... Нет? :)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.