Canonical будет судиться с человеком...

Сабж:
Canonical будет судиться с человеком, который накидал инструкцию по удалению ads из Ubuntu и др. фиксы.
Внимание, статья на английском. : https://micahflee.com/2013/11/canonical-shouldnt-abuse-trademark-law-to-silence-critics-of-its-privacy-decisions/

+ https://fixubuntu.com/
+ обсуждение на ЛОРе
https://www.linux.org.ru/forum/talks/9792500?lastmod=1383896334986

Что только лишний раз доказывает, что Ubuntu как бы уже и не linux...

Ну а чего Вы хотели...
Компания миллиарды тратила на рекламу (в виде болванок)...
Стим заточен под Убунту...
И многое другое...
А тут их хлебушка лишают...

ЗЫ.
Ещё одна причина в копилку по которой я не сижу на Убунту...

"mozgfx" написал:

Стим заточен под Убунту...

i2ks написал:

[quote="mozgfx"]Стим заточен под Убунту...

"mozgfx" написал:

Да я сам видел много людей запускающих его не как нативный клиент, а именно в wine...

Дело в том что там зашит вроде как wine. Хотя здесь могу и ошибаться.

"yars" написал:

Что только лишний раз доказывает, что Ubuntu как бы уже и не linux...

"mozgfx" написал:

Компания миллиарды тратила на рекламу (в виде болванок)...

это копейки.

"mozgfx" написал:

И многое другое...

тащем-то и доход с этого УЖЕ есть, полно админов, которые кроме убунты и маздая ничего не видели. И которые ставят убунту на сервера/подотчётные компы. И полно неосиляторов, которым проще заплатить Марку. Вот гугл например... Конечно они "неосиляторы", им просто лень заморачиваться. Выгоднее платить Марку, чем самим пилить десктопную ОС.

"i2ks" написал:

Дело в том что там зашит вроде как wine. Хотя здесь могу и ошибаться.

Как понимаю, речь идёт об unity-lens-shopping и без Юнити проблем нет?

А так-то речь ни о чем, наехали за использование их логотипа на его сайте, он шуметь начал чтоб напугать, ну поднял волну против политики канониклов... Все как обычно, и с мелкомягкими, и с надкусанными такие истории были стократно...

"i2ks" написал:

Дело в том что там зашит вроде как wine. Хотя здесь могу и ошибаться

Может он и работает словно под Wine, но он полностью нативный.

А саму статью кто-нибудь читал? :)
Там речь идёт о неправомочном использовании марки и логотипа.
Если я, например, создам порносайт и назову его SuperDebian, размещу там логотип Debian,
то Ян, по-вашему, будет молчать в тряпочку? *ROFL*

Wolfenberg, см. выше.

karl_muenhgausen, человек суд проиграет 100%. Ещё и денег будет должен всем и вся :)

"karl_muenhgausen" написал:

Как понимаю, речь идёт об unity-lens-shopping и без Юнити проблем нет?

unity-lens-shopping в последних релизах неактуальна, но да, без Юнити проблем нет.

"drBatty" написал:

Выгоднее платить Марку, чем самим пилить десктопную ОС

насколько я знаю, они ничего не платят, да и убунта у них под себя перепиленная.

"dyasny" написал:

насколько я знаю, они ничего не платят, да и убунта у них под себя перепиленная.

"drBatty" написал:

пруф есть?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Goobuntu - устроит? Это насчёт под себя переделанной. О плате не в курсе.

"drBatty" написал:

пруф есть?

вы представляете себе сколько народу постоянно скачет между крупными ИТ фирмами в европе и америке? а если урезать диапазон только до линуксоидов? за несколько лет, у любого кто крутится в этой среде наберутся знакомые в любой более-менее значимой фирме. в Каноникал у меня на сегодня трое знакомых, из таких с которыми я общаюсь раз в месяц как минимум, и наверное с десяток "шапочных", из тех кто на моих семинарах бывал, или из общих проектов

"dyasny" написал:

вы представляете себе сколько народу постоянно скачет между крупными ИТ фирмами в европе и америке? а если урезать диапазон только до линуксоидов? за несколько лет, у любого кто крутится в этой среде наберутся знакомые в любой более-менее значимой фирме. в Каноникал у меня на сегодня трое знакомых, из таких с которыми я общаюсь раз в месяц как минимум, и наверное с десяток "шапочных", из тех кто на моих семинарах бывал, или из общих проектов

обосраться можно...

"i2ks" написал:

обосраться можно...

никто не запрещает, но зачем?