Возможны ли вирусы в Линуксе?

Интересен вопрос - если представить, что Линукс стал популярен, то рано или поздно начнут писать для него вирусы. Так вот. Если все это произойдет, то насколько Линукс безопаснее в плане вирусов по отношению к Винде? Есть ли какие-то приимущества Линукса? Может быть наличие суперпользователя, или смена ядер системы или что-то другое? Или может быть если Линукс станет популярным, то его настигнет проблема вирусов как и в Винде?
Хочеться услышать осмысленные и аргументированые ответы. Спасибо.

Если все правильно настроено и софт не кривой, то все будет хорошо. А то сейчас в апстрим порой пробиваются такие решения, как udisks и systemd. Первый мне не понравился тем, что не является гибким, а второй - по политическим причинам. Представьте, что все дистрибутивы начнут использовать systemd. Поскольку он одинаков на всех системах, ломаться он будет одинаково. А сейчас пока все системы разные настолько, что создать универсальное решение сложно.

Просвещайтесь

надеюсь ответом будет вам то, что 499 из 500 высокопроизводительных серверов(НРС) ТОП-500 построены на юникс-подобных системах и из них 90 процентов на Линукс. Большинство веб-серверов собрано на юникс-подобных системах, молчу уже про ДНС сервера. Очень много(думаю больше половины) почтовых серверов, релеев и пр. околопочтового собрано на юникс. Базы данных и т.д.
Как вы думаете, тому, кто хочет написать вирус, чтоб взломать машину на юниксе, ему интереснее порнуха на вашей машине или сервер на котором есть полезная информация(аккаунты и пр. ) и мощный ресурс?

Пахабность всей ситуации в виндовс основана на ДОС, наследие безправности файлов в ФС, которой наследовалось впреть до WinME под которые писалось тонны программ и совместимость которых нужно было поддерживать. Сейчас с приходом в Вин UAC ситуация немного поутихла, но совместимость все таки остается...))) пусть не вся но есть... На серверной платформе Вин с вирусами похуже, но вы ведь не используете ВинСервер как раб.станцию?

UAC - это попытка латания пробоины в днище тонущего корабля. К тому же, большинство его просто отключает, чтобы не надоедал. Права доступа появились вместе с NTFS, толку что-то от них немного.

"dm2003⇓" написал:

Может быть наличие суперпользователя

Одно из огромных преимуществ. Суперпользователь в никсовых системах — один единственный. А в Виндовсе любой пользователь может быть повышен до администратора, а любой администратор в свою очередь может понизить любого другого администратора до пользователя.

Сейчас, по-моему, больше трояны в моде.
Через дырки в браузере (и его плагинах) грузить дрянь, например. Насчёт закрепления в системе — не в курсе, да и нужно ли.

"gabix" написал:

Суперпользователь в никсовых системах — один единственный.

В BSD, помимо root, есть ещё и toor.

А кто-нибудь вообще пытался настроить доступ в windows по своему, этому чтение, этому шара, этому ничего.
Геморрой еще тот :)

Я делал для себя одного админа и одного простого смертного пользователя. Да, под ограниченной учетной записью в оффтопике далеко не все работает как надо. И то, только с выходом 7-ки это стали худо-бедно исправлять, а до этого был вообще мрак. А теперь уже M$ опоздала - Linux более безопасен и это факт.

Наибольшая проблема вирусов в людях. Люди качают не думая что там и как. Т.е. достаточно убедить хомячка скачать .rpm или .deb файл с красивой игрулькой , которые при установке потребуют права суперпользователя, и нужный демон будет запущен в системе. SELinux это частично решает, но его ж все отключают)). Так что самое узкое - человек. Другое дело, что в win даже продвинутые пользователи попадают по полной, даже и не замечая этого))

"dm2003⇓" написал:

если Линукс станет популярным, то его настигнет проблема вирусов как и в Винде?

Более-менее становится понятно. Спасибо за ответы.

"Sonic⇓" написал:

А кто-нибудь вообще пытался настроить доступ в windows по своему, этому чтение, этому шара, этому ничего.
Геморрой еще тот

Угу. И не только "этому" в смысле пользователю. А еще этой программе в эту ветку реестра, этой в этот каталог, этой к этому DCOM объекту......... При это не всегда очевидно, что программе нужен какой-то там COM объект. Соответственно и фиг найдешь "че ей надо".

"AlexeyBalin⇓" написал:

Наибольшая проблема вирусов в людях. Люди качают не думая что там и как. Т.е. достаточно убедить хомячка скачать .rpm или .deb файл с красивой игрулькой , которые при установке потребуют права суперпользователя, и нужный демон будет запущен в системе. SELinux это частично решает, но его ж все отключают)). Так что самое узкое - человек. Другое дело, что в win даже продвинутые пользователи попадают по полной, даже и не замечая этого))

Nigelist, хех, я раньше пользовался IE + Reg Cleaner для лечения любой вирусни.
Только вот, начиная с Windows 7 это весьма жопное занятие - проблем выскакивает куча...

Да IE сам по себе - одна большая дыра, во многом благодаря ActiveX. А сейчас - нет поддержки - нет и проблемы. И как его можно применять в лечебных целях - в упор не вижу.

Мой самый эпичный случай, это установка Windows 2000, я даже не успел скачать антивирус или браузер, уже не помню, а винда загнулась от вирусни :)
Ничего левого не качал, откуда уже не помню, но это было. После этого перестал пользоваться 2000 версией, на тот период уже актуальна была XP.
Поэтому и правда IE старых версий страшно запускать, чтобы скачать тот же новый браузер.

"Nigelist⇓" написал:

Хотя утверждать со 100% гарантией, что на компьютере нет вирусов, нельзя никогда.

Ну если брать конкретно вирусы, то вполне можно. А вот если это понятие расширить до всяких бэкдоров, троянов и эксплоитов, вплоть до багов(что в принципе похуже может быть вирусни), то да, они есть всегда и везде.

Нет, невозможны. Вирус - самокопирующаяся, самораспространяющаяся, самозапускающаяся малварь. Для любых никсов она невозможна в силу системы распределения прав. ВИРУСОВ ДЛЯ ЛИНУКСА НЕ СУЩЕСТВУЕТ И СУЩЕСТВОВАТЬ НЕ МОЖЕТ. Прочую малварь администратор системы должен сам скачать, сам установить и сам запустить. Поэтому малварь (только не вирусы) пишут для Линуксов с поломанной системой прав вроде Андройда, У*бунты или таво Минта.

"Sonic⇓" написал:

Ну если брать конкретно вирусы, то вполне можно. А вот если это понятие расширить до всяких бэкдоров, троянов и эксплоитов, вплоть до багов(что в принципе похуже может быть вирусни), то да, они есть всегда и везде.