Есть ли у вас цель в жизни? Нетривиальный вопрос, уверяю!

yxma написал:

другой разговор как он своей цели достигает - об этом было бы интересно узнать.

Вы же понимаете тематика форума, холивары ... smile Ну и всем извесна книга в которой описаны и цель и способ достижения ( типа "читайете маны" :D )

papin-aziat написал:

[quote=yxma]как я понимаю, вы его цель за цель воспринять не можете?

С одной стороны не мне это решать, с другой имею полное право :-).[/quote]
судя по тому, что думать вы категорически отказываетесь (см. срочное/важное), то вряд ли это можно назвать решением.
Решение подразумевает работу мысли, размышление. Изложите его ход?

наличие книги, как показывает практика, не шибко побуждает ей подчиняться.
например, когда сажают в тюрьму людей, имевших милицейские документы, носивших милицейскую форму, получавших милицейскую зарплату, то предпочитают их называть оборотнями в погонах.
Оборотнями эти люди становятся в результате того, что действуют вопреки своей должностной инструкции. Когда их дела становятся явными, их и переименовывают в оборотней, не так ли?
Однако, поведение людей, в корне противоречащее НЗ (религиозные войны, крестовые походы, сожжение ученых), почему-то не вызывает у людей желания назвать их оборотнями с крестами. Кстати, оборотнями можно назвать и мусульман, проповедующих мир: их книга призывает не к миру, как НЗ, а к войне.
и знаете, почему меня модеры не любят? со мной холивара не получается. аргументы у меня тяжелые - вроде этого про ментов. на такое нечего отвечать - только стереть. чем они и занимаются.

yxma написал:

и знаете, почему меня модеры не любят? со мной холивара не получается. аргументы у меня тяжелые - вроде этого про ментов. на такое нечего отвечать - только стереть. чем они и занимаются.

Нет не поэтому они Вас не любят :-). Имхо, Вы, вероятно, слишком коротко общаетесь с собеседниками, а ведь мы совершенно не знакомые друг другу люди, это надо постоянно держать в голове ;-).
Вот например:

судя по тому, что думать вы категорически отказываетесь

Это возможно и правда про меня, но согласитесь не всякий это согласится терпеть, вот и напрягаются :-).

yxma написал:

Кстати, оборотнями можно назвать и мусульман, проповедующих мир: их книга призывает не к миру, как НЗ, а к войне.

Самое распространенное обвинение исламу в том, что Коран содержит призыв к священной войне - джихаду. Как и любое слово, оно содержит несколько значений и может быть переведено по-разному, чем и пользуются идеологи, трактуя его, как "священную войну" мусульман против представителей иных вероисповеданий. В одном из последних переводов Корана, одобренном многими главами мусульманских общин, содержится иная трактовка, "джихада". Иман В. Прохорова, хорошо владеющая арабским языком и вместе с тем знакомая не понаслышке с исламом и получившая священный сан, переводит "джихад" (как глагольную форму от слова "джихад" - "джихаду") таким образом: "прилагайте усердие, усилие; усердствуйте" [3, с. 734]. В тексте Корана это звучит так: "Усердствуйте на промысле Аллаха..." [3, с. 366], при таком переводе (такой трактовке) в Коране нет никаких призывов к войне с неверными, а говорится лишь об усердии на пути веры.

komcumir написал:

Иман В. Прохорова, хорошо владеющая арабским языком и вместе с тем знакомая не понаслышке с исламом и получившая священный сан

Я с исламом знаком очень поверхностно. Но мне казалось, что женщина не может получить в исламе какой-то священный сан.

Не сочтите за придирку :) .

Господа, я хочу заметить, что Вы перешли на обсуждение религии, что запрещено. Давайте сменим тему.

papin-aziat написал:

[quote=yxma]
и знаете, почему меня модеры не любят? со мной холивара не получается. аргументы у меня тяжелые - вроде этого про ментов. на такое нечего отвечать - только стереть. чем они и занимаются.

Нет не поэтому они Вас не любят :-). Имхо, Вы, вероятно, слишком коротко общаетесь с собеседниками, а ведь мы совершенно не знакомые друг другу люди, это надо постоянно держать в голове ;-).
[/quote]
Анекдот: "Доктор, помогите!!! Друзья от меня отвернулись, любимая меня бросила, соседи захлопывают двери, увидев меня. Дети меня дразнят, коллеги меня игнорируют... Помоги мне, лысый мерзкий старикашка!.."

Shlomo, :D

Господа, я хочу заметить, что Вы перешли на обсуждение религии, что запрещено. Давайте сменим тему.

будьте атеистами и проблем не будет smile

Shlomo написал:

Анекдот: "Доктор, помогите!!! Друзья от меня отвернулись, любимая меня бросила, соседи захлопывают двери, увидев меня. Дети меня дразнят, коллеги меня игнорируют... Помоги мне, лысый мерзкий старикашка!.."

Раньше не слышал. Положил в копилку :) .

colonel, а такой: В кабинете пациент "месит" ногами валяющегося психиатра и кричит - "А ну еще раз повтори, падла! Это я нервный?!! Я нервный?!!"

Kanzeron написал:

Shlomo, :D

Господа, я хочу заметить, что Вы перешли на обсуждение религии, что запрещено. Давайте сменим тему.

будьте атеистами и проблем не будет smile

Я совсем не атеист, и смеюсь над теми, кто считает, что человек произошел от обезьяны, или мир получился "сам". Но обсуждать эти вопросы не собираюсь. И не кому не рекомендую. Такие вопросы нужно обсуждать в кругу таких же как и ты. А во всех других случаях, это почти миссионерство, к которому я отношусь негативно.

Shlomo, я не дарвинист, я просто не верю в бога и всё. Впрочем, не будем об этом smile

Странный вы человек. Я вам про картошку вы мне про бананы :lol:
Тот пример был последней попыткой донести до вас простую мысль. Очень удивлен, что она не совсем удалась :(

papin-aziat написал:

[quote=Nulex]
Есть прогресс. Прогресс это изменение мира. Кто дал нам прогресс? Лейбниц? Ломоносов? Ньютон? Нет! Нет! И еще раз нет!

Да! Да! И ещё раз да!
[/quote]
То есть прогресс двигают отдельные личности и их не много. Можно список? Я думаю на 100000 фамилии Вы таки признайте, что я прав wink
Сейчас делаются открытия по значимости ничуть не уступающие открытиям Ломоносова или Ньютона, просто Вы об этом не знайте, и ученых, которым не зазорно стоять в одном ряду с гениями прошлого, публика просто не знает...

papin-aziat написал:

Да, благодарить надо Линуса, ибо история не терпит сослагательного наклонения!

Я так и сказал, но благодарить его надо именно за линукс. Но не за то что им сейчас пользуются миллионы. Вы можете не цепляться к словам и не устраивать спор "с какой стороны бить яица".

Тому же торвальдсу просто повезло, он смог изменить мир не имея почти никаких ресурсов для этого, но у него ничего бы не получилась в одиночку и сам он это прекрасно понимает.

papin-aziat написал:

Благодарите лидеров дистрибутива которым пользуетесь. Кстати, был бы Ubuntu без Марка? По Вашей теории да.

Был бы с кем нибудь другим. Убунту бы точно не было если б Марк был один.

papin-aziat написал:

[quote=Nulex]Цель приносить пользу не только себе. Ну как? Подойдет?

Конечно подойдет, осталось выяснить какую конкретно пользу ;-).[/quote]
Эх это убило. Старушку перевести через, пешеходный переход. Участвовать в субботнике по благоустройству двора. Купить игрушек в детский дом. Дать нищему на улице хлеба (это правда опасно :D ). Поехать на дачу к родителям и вскопать там грядочки (свою заводить не желаю ибо крестьянский труд это не мое) Много можно придумать и сделать простых но полезных (добрых) дел. Не надо выеживаться и придумывать глобальную цель по осчасливливанию народов и идти к ней по трупам.

На этом дискуссию заканчиваю. Мне все равно, что вы не считайте мою цель целью, главное, что я её таковой вижу. Напротив я считаю, что стремление к глобальным вещам без соответствующих ресурсов глупостью, достижение такой цели может произойти только случайно.

Nulex написал:

Не надо выеживаться и придумывать глобальную цель по осчасливливанию народов и идти к ней по трупам.

Ну я бы не хотел народы осчастливливать, себя хочу осчастливить :-).

Nulex написал:

На этом дискуссию заканчиваю. Мне все равно, что вы не считайте мою цель целью, главное, что я её таковой вижу.

Ок, я вовсе не считал совершенно, ну просто не получилось посчитать, считайте, что я считаю, ибо ничего другого я Вам тоже не предложил.

Nulex написал:

Напротив я считаю, что стремление к глобальным вещам без соответствующих ресурсов глупостью, достижение такой цели может произойти только случайно.

Вот это интересно.

Shlomo написал:

colonel, а такой: В кабинете пациент "месит" ногами валяющегося психиатра и кричит - "А ну еще раз повтори, падла! Это я нервный?!! Я нервный?!!"

Класс!

Я совсем не атеист, и смеюсь над теми, кто считает, что человек произошел от обезьяны, или мир получился "сам". Но обсуждать эти вопросы не собираюсь. И не кому не рекомендую. Такие вопросы нужно обсуждать в кругу таких же как и ты. А во всех других случаях, это почти миссионерство, к которому я отношусь негативно.

Абсолютно моя позиция.

Nulex, по поводу открытий Ломоносова. Перечислите хотя бы пару.

komcumir написал:

не факт

знали бы вы, как только ни стараются "перевести" вполне ясные вещи. самый крутой пример - си с их пнм.
не слышали, что нынче в моде смысловой перевод? так вот, смысл часто меняется от контекста. в данном случае - исторического. имамы ипапы могут сколько угодно морочить голову.
историческая справка:

Удалено модератором Shlomo

Иисус за свою жизнь пару раз пользовался кнутом. причем не сказано, что он бил им людей - он выгонял со двора иерусалимского храма животных, приведенных на продажу. им словами не объяснишь. пока я не слышал о человеке, достигшем такого добродушия, как этот учитель. и его настоящие ученики должны подражать Ему.

логическое отступление:

человечеству не одно тысячелетие. вместе с тем, нтр идет что-то около 500лет. похоже, все-таки открыть базовые принципы современной науки гораздо сложнее, чем пользуясь ими, а самое главное - пользуясь осознанием, что мир построен на разумных законах, а значит его можно системно изучать, двигать науку дальше. такое, как писал философ Оруэл (атеист) могло придти только в странную христианскую голову.

модераторам - отдельное спасибо за сохранение примера про ментов. мое мнение о вас растет как на дрожжах. :-)

а по теме - ну ведь правда, никто думать не хочет. трудно даже поверить в такое, помня о том, что основная масса - продвинутые пользователи линукса, у которых мозг - основной инструмент, даже компьютер вторичен. ;-)

Мне кажется, что не совсем точно был сформулирован вопрос и каждый из нас вкладывает в понятие цель несколько разный смысл. Ведь, на самом деле, и купить машину и выучиться и изменить мир это все цели. Возможно, правильнее была бы постановка вопроса - в чем смысл существования, смысл жизни?

Alex-L написал:

Возможно, правильнее была бы постановка вопроса - в чем смысл существования, смысл жизни?

безусловно, судя по ходу обсуждения топикстартер именно это имел в виду. поэтому мое предложение разделить срочное и важное имеет такую степень важности!

каламбурчик?

yxma написал:

Иисус за свою жизнь пару раз пользовался кнутом

За него потом оттянулись по полной

Alex-L написал:

Возможно, правильнее была бы постановка вопроса - в чем смысл существования, смысл жизни?

А на это Вы уже ответили ранее.

Hvzh написал:

[quote=yxma]Иисус за свою жизнь пару раз пользовался кнутом

За него потом оттянулись по полной[/quote]
так ведь пройдено уже - не ученики, а оборотни с крестами. чего возвращаться на старые грабли? никто с нормальным состоянием психики и наличием интеллекта, прочтя сравнение про ментов, вам не поверит. да и вы себе, думаю, тоже.