yxma, Вы адвентист?
На прямой вопрос обычно ждут прямой ответ. Тоже интересно,yxma к какой конфессии себя относите?
LinuxForum.Fans
Есть ли у вас цель в жизни? Нетривиальный вопрос, уверяю!
Автор: papin-aziat
329 сообщений
40555 просмотров
🔒 закрыта
yxma, Вы адвентист?
Нет. Адвентисты тоже вряд ли христиане. Каждый, кто читает НЗ «в свою сторону» на самом деле не христианин.
Так. В чем цель yxma мы уже поняли. В чем цель религии тоже... А вот в чем же цель жизни должна состоять? ;). Давайте не уходить далеко от темы топика =).
Веру, как цель жизни тоже можно назвать ложной =). Хотя бы потому, что нет реальных доказательств ее истинности =). Эмоциональные рассуждения не в счет =).
Веру, как цель жизни тоже можно назвать ложной =). Хотя бы потому, что нет реальных доказательств ее истинности =). Эмоциональные рассуждения не в счет =).
А не кто и не говорит что вера должна быть как цель это должен каждый человек сам понимать. Да хотя бы ради человеческих качеств а то щас молодёжь похожа больше на животных.
oO elve у вас после редактирования текста нет что вы его редактировали мы тоже так хотим smile .
oO elve у вас после редактирования текста нет что вы его редактировали мы тоже так хотим smile .
+1
Вот хотите верьте, хотите нет, но оскорблять чувства верующих - для меня тоже самое,
что выйти из дома на улицу, и на глазах у всех помочиться. Это прежде всего означает - унизиться самому,
типа - по собственному желанию.
Так что, Ухта, Кеттлер, попробуйте понять меня правильно, пожалуйста!
Для меня понятие божественного начала всего, что нас окружает - весьма сомнительная гипотеза.
И знаю массу людей, зрелых, самореализовавшихся, живущих в равновесии с собой и окружающим миром.
При этом - и повоевавших, и более простую смерть видевших, и с бессилием, когда родному человеку ничем не поможешь,
а у него очень серъёзная беда, сталкивавшихся.
Вот как вы объясните, что у нас не возникает потребности "подключиться" к какому-то верованию?
Если хватает тривиальной порядочности, уважения к окружающим, и любви к своим детям.
Чисто практически - где здесь место для какого-нибудь бога?
А не кто и не говорит что вера должна быть как цель это должен каждый человек сам понимать. Да хотя бы ради человеческих качеств а то щас молодёжь похожа больше на животных.
Я не отрицаю пользу. Я отрицаю то, что это панацея и всех надо поголовно делать верующими. Я сам стараюсь придерживаться норм поведения, описанных в библии, хотя по факту являюсь атеистом.
Немного раньше была высказана такая мысль: "Чтобы узнать смысл нашей жизни, нужно обратиться к истокам нашего появления на этой планете". Хотелось бы высказаться не эту тему =).
А что, если мы выясним о нашем происхождении что-то неприятное? Что-то шокирующее и путем логических рассуждений приводящее к бессмысленности наших потуг стать лучше и преобразовать окружающий нас мир?
Да хотя бы ради человеческих качеств а то щас молодёжь похожа больше на животных.
А что есть человеческие качества? Сейчас везде говориться о создании фондов помощи детям страдающих онкологией. Гуманизм. ИМХО это так жестоко. Зачем растить ребенка, который не может бегать, который вечно сидит на препаратах/процедурах. Ведь по сути они не больше чем опытные образцы. Чем это лучше концлагерей нацистов? Там хотя бы вещи называли своими именами.
А что, если мы выясним о нашем происхождении что-то неприятное? Что-то шокирующее и путем логических рассуждений приводящее к бессмысленности наших потуг стать лучше и преобразовать окружающий нас мир?
И что это изменит? Ты перестанешь хотеть есть/пить/любить женщин?) Какая разница ради чего нас создали/придумали/заселили Ты уже есть. У тебя есть разум(ну или подобие самостоятельного мышления), есть тело - действуй.
Вера делает жизнь атеиста бессмысленной, христианина - целенаправленной, а свидетеля иеговы, буддиста, индуиста и прочих - обманывает.
ОЙ ли? И насчет апостолов: их использовали в тёмную wink Уровень их понимания бытийности даже рядом не стоял
с уровнем иисуса.говоря современным языком это была массовка.выше других в понимании продвинулся иуда.ему и досталась роль предателя
Нет. Адвентисты тоже вряд ли христиане. Каждый, кто читает НЗ «в свою сторону» на самом деле не христианин.
yxma уверены что не искажаете писания? Это раз! А во вторых, почему отделяете Греческие писания от Еврейских? Не ужели думаете это возможно?
По смыслу жизни:
1. Он не разрывно связан с пониманием того, что жизнь была создана целенаправлено, а значит существует Творец
2. Что жизнь человека имеет смысл только если она не конечна, иначе с его смертью, для него, все заканчивается.
"Живые знают, что они умрут, а мёртвые ничего не знают, и нет им больше вознаграждения, потому что память о них предана забвению. Исчезла их любовь, и ненависть, и ревность, и вовеки не будет им доли ни в чём, что делается под солнцем.
... Всё, что может делать твоя рука, делай, прилагая все силы, потому что в шео́ле — месте, куда ты пойдёшь,— нет ни работы, ни замыслов, ни знания, ни мудрости. " Экклезиаст 9:5 - 10
И еще, про религию, каждый человек религиозен, да же если он ярый атеист. Почему? Потому что религия это выбор жизненного пути. Каждый идет по какому то пути. И еще, не надо палить чьи то чучела, будь то адвентисты или еще кто, если обвиняете, то докажите, если не можете доказать, то лучше молчите, потому как не имеете на это права. Потому как обвинение без доказательств может быть рассмотрено как клевета. А с библейской точки зрения знаете кого называют клеветником?
А вот в чем же цель жизни должна состоять?
Кто-то из русских рокеров на подобный вопрос ответил так:
- А оно мне по сараю! У меня есть своя дорога, и реализация конкретных проектов, достижение новых уровней,
обретение новых пониманий - шаги по ней, и подпитывают желание идти дальше.
Мне более всего понравился первый ответ (#2).
Ну, отвечу на вопрос.
Две цели, которые как-бы объединяют все, что хотел бы сделать:
1. Прожить жизнь полноценно. Стараюсь ценить время и не прожигать понапрасну, ну и все подобное и исходящее...
2. Принести максимум пользы для стране/миру/каким-либо группам людей (чьи интересы не противоречат моим, естественно)
И восстановление СССР считаю огромной пользой стране, и будет замечательно если я в своей жизни этому как-то поспособствую.
Да, да, я про это: Сделать счастливыми других и себя. Что такое счастье? Ммм..., надо будет выпросить сочинение за шестой класс :rolleyes:Согласен, но это опять попытка исправить мир, сделать счастливыми других, а себя? Своя цель есть?
[quote=Crocodillus]
И та же беда, что и в церковных текстах - все нестыковки в них следует доосмыслять самому,
Возможно, это так и задумано. Своеобразный тест Тьюринга :)[/quote]Тут важно разделить - Библия неизменна (исходники) и правильна. В ней нет ошибок. Понятие "церковный текст" гораздо шире. Причем некоторые, например, "жития святых" - конкретный бред, предназначенный, зачастую, для того, чтобы отключить адептам мозг, отбить желание мыслить.
Основное занятие монастырских послушников - сажать морковку ботвой вниз и т.п. вещи. Смысл - отключить мозг адепта, заставить его отказаться от логики в пользу церковных иерархов = не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит.
Я такую идею где-то поддерживал или использовал?
но так, чтобы не противоречить очень конкретным канонам. Что очень удобно при ведении дискуссии smile
Ну, не совсем так... yxma все-таки разъединяет церковные каноны и каноны Веры
Это действительно так. Если Бог жив, а НЗ - Его Слово, то идея "это правильно, потому, что отцы и деды так жили и верили" - некорректна. Люди могли и ошибаться. А уж ошибались...
В одну из царских еще переписей населения некоторые деревнями закапывали друг друга - чтобы в перепись не попасть, считая, что это апокалиптическое начертание на правую руку. Что за глупость?
И я стараюсь говорить очень конкретно, без виляний - зря некоторые думают, что "не убий" абсолютна в общем понимании слова.
В действительности, в исходнике, у евреев, 2 слова про летальный исход - убийство по каким-либо своим мотивам и возмездие за совершенное преступление или поведение. В русский синодальный перевод эта разница не прошла. Потому люди, не готовые действительно слушаться Бога, фантазируют в той или иной степени. Я им не завидую.
И восстановление СССР считаю огромной пользой стране, и будет замечательно если я в своей жизни этому как-то поспособствую.
Ща придет Человек Грызлов и тебе точно мало не покажется :)
не прожигать понапрасну
вот это очень интересно. Как это определить? Я допустим целыми днями на работе. И свободное время тоже трачу на работу(ну за редким исключением). Некоторые тратят на гулянки/веселье. Я не вижу ничего хорошего в их поведении, они не видят в моем. Кто больше прожигает жизнь?)
oO elve у вас после редактирования текста нет что вы его редактировали мы тоже так хотим smile
подумаешь, у меня вообще нет возможности редактировать текст. круто. как будто я Библию пишу
Кто-то из русских рокеров на подобный вопрос ответил так:
- А оно мне по сараю! У меня есть своя дорога, и реализация конкретных проектов, достижение новых уровней,
обретение новых пониманий - шаги по ней, и подпитывают желание идти дальше.
Кроме Гребенщикова, рокеры слабо разбираются в религии. :( отсюда несут чушь.
Дорога - суть ДАО. А сами даосы определяют дао как неясное,туманное smile
Дао – вещь неясная и туманная. О, туманное! О, неясное!
Поэтому называют его неясным и туманным. Встречаюсь с ним, и не вижу лица его. Следую за ним, и не вижу спины его. Придержива ясь древнего Дао, чтобы овладеть существующим и вещами, можно познать древнее начало.
[quote=moscwich]не прожигать понапрасну
вот это очень интересно. Как это определить? Я допустим целыми днями на работе. И свободное время тоже трачу на работу(ну за редким исключением). Некоторые тратят на гулянки/веселье. Я не вижу ничего хорошего в их поведении, они не видят в моем. Кто больше прожигает жизнь?)[/quote]
Может это не есть правильно? :) Что-то должно быть кроме работы? Семья, друзья, рыбалка? :)
Вот и я о чем =). Давайте отойдем от религии. Это тема скользкая и провокационная :rolleyes:
Ни то не другое - "прожигать понапрасну" не назову. Хотя, смотря какая работа...вот это очень интересно. Как это определить? Я допустим целыми днями на работе. И свободное время тоже трачу на работу(ну за редким исключением). Некоторые тратят на гулянки/веселье. Я не вижу ничего хорошего в их поведении, они не видят в моем. Кто больше прожигает жизнь?)
Нафига ваще гуманитарию на PHP кодить?Выучить математику. Я ваще склонен к гуманитарным наукам, но они меня не устраивают слишком простые.
Вот начал со школьного курса, дошел до 11го класса за 3и недели, думаю не плохо. С геометрией только проблемы, сложная она блин.
А то думаю если не выучу то всю жизнь так и приодеться на PHP кодить
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
