Нужен ли Линукс неопытному пользователю?

короче. вопрос темы был?
отвечаю:
я- и есть ОН - неопытный пользователь. поэтому мне и слово.
тем более, у меня пол семьи неопытных- пользователей. к тому же я неустанно размножаю неопытных пользователей. в понедельник еще одного добавлю.
так вот:
ЛИНУКС НУЖЕН НЕОПЫТНОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ!!!
баста! финита! и т.п. и т.д.

и что там за кривизна была у симплика? сколько раз его ни ставил и кому бы это ни делал - все без проблем. хотя поджилки, пока ставлю, тихонечко трясутся.

Kanzeron написал:

мне кажется неопытность - это не то, что препятствует переходу с винды на линукс.
Здесь всё зависит больше от психологии и характера человека.

Если пользователь посидел на винде и остался "неопытным" линукс ему не поможет, да и не нужен. Линукс станет нужен когда Билли (который любит деньги smile ) не научится бороться с пиратством, или когда пиратскую сборку будет так же сложно и лениво доставать как сейчас лицензионную.
А если линукс первая в смысле хронологии использования (ну или почти первая на винде пару недель сидел) то линукс ему просто необходим.

elve написал:

Ну так все таки... А нужен ли linux неопытному пользователю? ;)

Не больше чем виндовз. И не меньше.
Вообще, вопрос задан несколько некорректно. Или это мне только кажется? :D

ну, может не так сформулирован - это есть чуточку.
нужен линукс к интернету так же как хлеб к салу. именно под этим лозунгом и ставлю его всем, кто под руку попадет
можно, конечно, сало и с виндой (например, водичкой запить), но это просто изврат какой-то

Подвиды бывают разные:
1.Неопытные, и нежелающие учиться, - таким явно линукс ни к чему (разве что есть постоянно под рукой знающий чеолвек)
2.Неопытные, но любознательные - этим можно ставить, есть щанс, что образумятся)
3.Неопытные - будущие линуксоиды.

да чему там учиться, если дистр установлен и отлажен?
у меня есть знакомый - конкретный начальник по призванию. это оборотная сторона того, что в компе он не в зуб ногой. несмотря на это я его очень уважаю - за плюсы, конечно, игнорируя минусы. у него есть шпингалет, сейчас, наверное, лет 6-7. настоящее шило.
комп у него и для работы, и для инета. и шило его несколько раз ронял, и вирусы. сам ему винду переставлял. и, похоже, не один я. потому что родственник у него какой-то толковый оказался. поставил ему мандриву, если не ошибаюсь,2007.
с тех пор мой любимый вопрос: как мандрива поживает?
и его любимый ответ: да что с ней будет?
так вот. товарищ не только неопытный, но и учиться не желает. да и ни к чему ему это. зачем из слона скаковую лошадь делать?
но попробуй у него щас мандриву отними - это будет трагедия.
потому повторяю. нужен. нужен. нужен линукс. жизненно необходим. плохо, что не у всех есть продвинутый родственник, которому надоело винду переставлять.

yxma написал:

комп у него и для работы, и для инета.

В этом и суть - что комп человеку для дела, а есть множество пользователей, особенно тех что я отнес к "необучаемым", используют комп для развлечений: игры, фильмы, музыка, интернет, побаловаться фотошопом.

И, трудно объяснить, чем это Линух лучше, когда под него не игрушки, не фотошоп не идет, программки взятые у знакомых нельзя запустить. И т.д.

ключевое слово - интернет. + вирусы.
у кого как, а у нас с нашими скоростями инета +15-20% прироста скорости скачивания это очень заметно. даже на уровне браузера.
когда объясняешь, что у него никто игроось не отбирает, более того, она без антивиря будет быстрее работать - понимают. но лучше пальцем показать. как я автору нового дистра "люнекс".

я нашел определение всем дистрибутивам линукса:
к_о_р_я_в_ы_е_!
это относится к процессу установки оных на винт.
про работу на десктопах поговорим позднее.
думаю, такая ветка не за горами уже......................................................
:D

drBatty написал:

и где?
ну... если вам нечего больше сказать - то да :P

1. там
2. неа. вам - нечего. прикольно, правда?
3. хелп зп ман сойдет? если да, то он там есть.
smile

всё, я ехал на рыбалку...

да, ну, Termo, ерунда это всё, тоже мне, ведущий специалист по некорявости (без обид) но сравнивая с чем появился такой вывод? с инопланетными технологиями опережающими нас на мильён лет? или корявость давно не видели? дык поставьте WIN3.1, а потом уж разжигайте..

Termo, так ведь, дорогуша, я не раз ставил.
легче, чем хр или 7 ставить. честное слово. единственное, что криво - винда своих сестриц прописывает в загрузку и они грузятся.
линукс собратьев, как правило, затыкает. а то бы у меня уже гирлянда была

ну зачем сразу вынь_3.1, лучше уж на перфокарты...

yxma написал:

и что там за кривизна была у симплика? сколько раз его ни ставил и кому бы это ни делал - все без проблем. хотя поджилки, пока ставлю, тихонечко трясутся.

а что там с симлинком? это в каком посте было?

Newton написал:

1.Неопытные, и нежелающие учиться, - таким явно linux ни к чему (разве что есть постоянно под рукой знающий чеолвек)

ну почему? можно таким поставить ту-же слаку, она и будет работать годами. ну если человек не будет ставить новые программы и железки. а если будет - пусть учится: правка конфигов имеет тот-же порядок сложности, что и правка ключей реестра. Конфиги даже проще править - там есть комменты.

yxma написал:

у меня есть знакомый - конкретный начальник по призванию. это оборотная сторона того, что в компе он не в зуб ногой. несмотря на это я его очень уважаю - за плюсы, конечно, игнорируя минусы. у него есть шпингалет, сейчас, наверное, лет 6-7. настоящее шило.
комп у него и для работы, и для инета. и шило его несколько раз ронял, и вирусы. сам ему винду переставлял. и, похоже, не один я. потому что родственник у него какой-то толковый оказался. поставил ему мандриву, если не ошибаюсь,2007.

ага. знакомо.

Termo написал:

я нашел определение всем дистрибутивам linuxа:
к_о_р_я_в_ы_е_!
это относится к процессу установки оных на винт.

установка слаки на диск по сложности примерно соответствует установке винХП.
всё тоже самое: текстовый режим, синий фон, управление кнопками...
может мы о разных маздаях говорим? может вы про какую-то "пераццкую зборку"? я - про чистую корпоративку.

Termo написал:

1. там
2. неа. вам - нечего. прикольно, правда?
3. хелп зп ман сойдет? если да, то он там есть.

1) утверждение "xorg'а нет" можно принять за
a) намеренное искажение фактов
b) откровенное заблуждение
c) непонимание того факта, что "xorg.conf" это вообще-то конфиг, которого может и не быть в X сервере.
Ну раз вы так уверенны в своей правоте, то непонимание и заблуждение - не ваш случай. Остаётся (a) - враньё :(
2) мне нечего сказать? хороший аргумент в споре. особенно если оппонент не молчит. :[
3) хелп - пойдёт. только не та пародия на хелп, что есть в вендовой консоли. (в том числе, и в консоли восстановления, для которой ещё и 6 дискет надо)

Termo написал:

всё, я ехал на рыбалку...

ни пуха ни пера wink

drBatty написал:

правка конфигов имеет тот-же порядок сложности, что и правка ключей реестра.

Есть нюанс: в винде без правки реестра можно спокойно жить (вообще не знаю, чего туда некоторые так рвутся, медом же не намазано даже); в линухе без этого не обойдется точно. Мелочь, но не слишком опытных пользователей очень расстраивает.

drBatty написал:

установка слаки на диск по сложности примерно соответствует установке винХП.
всё тоже самое: текстовый режим, синий фон, управление кнопками...

Если сравнивать только по цвету фона и кнопкам, то да, похоже. А так, слаковый инсталлятор, насколько помню, напоминает фрибздёвый sysinstall и устроен посложнее виндового. Виндовый - это просто визард, который 3-4 вопроса задаст (с лицензией согласны? кудв ставим? форматить будем? ну че, поехали?) и все.
Вот у суси/мандривы/убунты инсталлятор реально поприятнее ХРшного, на мой взгляд.

Termo написал:

это относится к процессу установки оных на винт.

Мандрива Linux уже давно проста при установке как дважды-два. В том числе и разбивка диска.
Я недавно винду не смог установить... Так как даааавно не делал этого. Комп на продажу, и это при том, что что диск то сборочный, с утилитами для работы с дисками. А я забыл как там разделы поудалять и выбрать активный для установки. Так и поставил Linux Mint 8, пришлось немного скинуть за отсутствие винды, однако. :(

P.S. Сестренке на новый ноут семерку я ставил вчитываясь во все подробности... При этом сначала ставил линукс Mandriva и поделил разделы.

Iskan Der написал:

Есть нюанс: в винде без правки реестра можно спокойно жить (вообще не знаю, чего туда некоторые так рвутся, медом же не намазано даже); в линухе без этого не обойдется точно.

да? и где это нужно? ЕМНИП в мандриве уже для всего гуй сделали.

Iskan Der написал:

Если сравнивать только по цвету фона и кнопкам, то да, похоже. А так, слаковый инсталлятор, насколько помню, напоминает фрибздёвый sysinstall и устроен посложнее виндового. Виндовый - это просто визард, который 3-4 вопроса задаст (с лицензией согласны? кудв ставим? форматить будем? ну че, поехали?) и все.

ну да. в слаке ещё язык надо выбрать и временной пояс. будет многоязычная венда - будет и выбор языков. а делать 2 фазы установки (текстовая и графическая), на мой взгляд - усложнение. Особенно учитывая, что в графической фазе только ввод кода (что не нужно для слаки), ввод админского пароля (что так-же просто сделать в тексте), и часовой пояс (что так-же не требует графики).

Если-бы в венде была только графическая установка (как в мандриве например), то да, проще было-бы. Но...

Iskan Der написал:

Вот у суси/мандривы/убунты инсталлятор реально поприятнее ХРшного, на мой взгляд.

ага. не нравится вам текст...

Termo написал:

я нашел определение всем дистрибутивам линукса:
к_о_р_я_в_ы_е_!

Это точно! Но это относится и к Windows! Вывод - все ОС - КОРЯВЫЕ!!!

Только вот любой пользователь Linux, севший "поработать" в Windows, чувствует себя инвалидом в инвалидном кресле. Вывод -
пользователи Windows - безнадёжные инвалиды в инвалидном кресле
пользователи Linux - инвалиды-оптимисты, пытающиеся встать с инвалидного кресла и идти самостоятельно ни смотря ни на что

Termo, ты используешь виндовс?

А чего там с Маками? Хорошая ось Х или как?

papin-aziat написал:

А чего там с Маками? Хорошая ось Х или как?

Без сторонних утилит настроить невозможно.
А работать в не настроенной системе, это не дело.