Дебиан

voral написал:

Точнее важно, но это касается только пары тройки приложений. И их мне, в случае если изменения действительно важные, мне не составит труда обновить.

Есть определённо ощутимая разница между "мне" и "любому пользователю". Мне, например, весьма трудно было обновлять избранные приложения, не трогая остальную систему.

voral написал:

Потому основной параметр стабильность/свежесть - очень индивидуальный. У меня в пользу стабильности, у вас свежести. И у вас и у меня: удобный, годный десктоп.

Представление о стабильности, как некоем антониме свежести - весьма странный миф. По нему, например, выходит, что KDE 4.0.0 намного стабильнее KDE 4.10.3.

fragment написал:

Вы хотите сказать, что установка новых версий программ и обновление системы - нетипичные задачи для десктопной системы?

Типичная. И у меня она не вызывает ни каких проблем. Просто у меня они обновляются позже чем у вас. И не только у меня. Я вообще с трудом представляю человека у которого сразу в (например) 20 приложения новые версии с жутко важными фишками....

fragment написал:

Вообще-то, то, о чём я писал выше - обыденные вещи на современном домашнем компьютере.

совершенно обыденные. И для меня тоже. Только мне нафиг не упрелось ставить новую версию сразу после публикации. И, поверьте, я не единственный такой. Просто поймите мне и многим другим не нужна такая оперативность.

fragment написал:

Сейчас типичный пользователь хочет софта всякого разного побольше да посвежее

Это ваши предположения или есть пруф на статистику?

fragment написал:

На десктопах нужно что-то более "модное и молодёжное", так сказать.

Ну тогда вам Windows 8 нужен :)
Нафига? Какие самые распросраненные домашние задачи? Побродить по интеренету, посмотреть видео и фотки, ну написать объявление..... Остальное все уже по индивидуальному вкусу. Все это отлично работает.
Еще раз "модное и молодёжное" это нужно только тому кому это нужно. Большинство это или нет - не известно.

fragment написал:

Есть определённо ощутимая разница между "мне" и "любому пользователю". Мне, например, весьма трудно было обновлять избранные приложения, не трогая остальную систему.

И тут вы сразу заговорили об индивидуальных качествах ;)
Даю подсказку большинство приложений, которые интересны "обычным пользователям" типа skype, firefox и т.д. можно скачивать в виде deb пакета и ставить двойным кликом.

fragment написал:

Представление о стабильности, как некоем антониме свежести - весьма странный миф. По нему, например, выходит, что KDE 4.0.0 намного стабильнее KDE 4.10.3.

Прикольно вы поступили. А теперь расскажите в какой это версии Debian KDE 4.0.0? Та версия, что в Wheezy и Squeezy меня ни разу не подводили. Или вы строго верите, что в новых версиях не появляется новых багов?

Это нормально. При переходе на 4 версию появилось много багов, т.к. сразу много нового кода. Но в релизах не 4ая версия. А вот как раз таки с другим дистрибутивом я рискую однажды обновиться до KDE 5.0 и огрести полный комплект радости вместо вечерних посиделок перед телевизором демонстрирующим свежескачанный фильм.

В общем я предпочитаю, чтоб прежде чем я получу новую версию программы, ее побетатестировали любители свежачка. Уверяю, если в приложении действительно мало багов, он в дебиан появится не надолго задержавшись.

fragment, хватит уже про свежий софт, есть Debian Aptosid, уже сто раз сказал, - это _Debian_ плюс роллинг, что не хватает?