fragment написал:
Не весь софт есть в репозиториях Дебиана.
Вполне может быть. Что говорит о том что нет понятия "хорош/плох для десктопа" вообще. Это вообще на уровне "сферический конь в вакууме". Кому то вообще не целесообразно линукс ставить.
fragment написал:
"Хочу" не возникает из ничего. Например, прочёл новость о выходе новой версии чего-либо, там оказались заманчивые новшества. Это что, плохо?
Для вас это важно. Можете пользоваться другим дистрибутивом. Мне это не важно. я Не чувствую неудобств. Да и за новшествами не слежу заранее. Ущерным от этого не чувствую. Я такой же как и вы нормальный пользователь. И не факт, что большинство пользователей похожи на вас (в этом отношении), равно как и на меня. Потому нет оснований говорить в целом Дебиан не подходит для десктопа. Он не подходит для вас и ваших пожеланий.
fragment написал:
goto broken_dependencies
Я после перехода на линукс. Первое время гнался за новыми версиями ряда приложений. Ни разу не наткнулся на брокен депенденс. Хотя вру Qt5 не взлетел.... Но он еще сырой, чтоб его в пром эксплуатацию принимать.
Раньше были не из репов: firefox, gimp, openoffice еще какая то мелочь - ни когда ни каких проблем. Разве что когда ATI прекратило подержку моей карты пришлось переползать на дрова из репозитория.
fragment написал:
А мне приходилось иметь с этим дело при каждой попытке поставить свежую версию откуда-нибудь. А потом - при попытке всё это обновить.
Вы можете утверждать, что ваш подход соответствует подходу большинства пользователей?
fragment написал:
Надёжный - может быть, но уж точно не удобный.
Лично вам - может быть. Поймите я не считаю, что Дебиан (да и вообще любой другой дистрибутив или ОС) может претендовать на звание "однозначно подходит для каждого десктопа". Так что прежде чем смеяться над мнением/высказыванием других подумайте о том, что у всех требования разные. И точно ни вы ни я не можем сказать кого большинство. И совет нельзя дать кому либо на этот счет: только в его шкуре если побыть.