вероятно, новая версия как-то сильно отличается по возможностям
Этой версии программы (5.3) ещё повезло, что на неё накладывают патчи, закрывая баги.
Не всем так везёт.
LinuxForum.Fans
openSUSE или Fedora
Автор: ibahob
80 сообщений
11576 просмотров
при чем тут везение-то?
Сам пакет(и программа) openssh взята, конечно, ради примера.
Правда плохой пример, если речь ведём о десктопе.
при чем тут везение-то?
В том смысле, что не каждая программа трёхлетней давности, особенно для десктопа, удостаивается чести быть пропатченной по вопросам безопасности.
Определился в принципе. Буду ставить Centos и на нем разбираться.
не каждая программа трёхлетней давности, особенно для десктопа, удостаивается чести быть пропатченной по вопросам безопасности.
в таком случае, openssh - не самый удачный пример, к десктопу она отношение имеет очень косвенное
патчится она и дальше будет, по крайней мере, до конца срока действия поддержки RHEL6... или просто будет переход на более свежую версию
не вижу в этом никаких проблем ни в плане использования, ни в плане безопасности
в таком случае, openssh - не самый удачный пример, к десктопу она отношение имеет очень косвенное
Так и есть, выше отметил.
не вижу в этом никаких проблем ни в плане использования, ни в плане безопасности
Это даже не обсуждалось =)
тогда единственной "адекватной" причиной не использовать LTS-дистры остается - "неинтересно" :)
Конечно они патчат это ПО для стабильноси, ошибки исправляют. Но всё равно это старое ПО. Для десктопа можно использовать, но неинтересно. Тогда уж и на Вин XP сидеть можно.
на фига? Есть же ALinux (KDE 3.5.10...) :)
Три года использую и ничего. Правда кое что приходится из сорцев собирать.А Сentos в роле Desctop не сильно ли сурово?
Попробовал скачать Centos 6.0 c yandex и увидел такую вещь что нет образов до 6.4, и написано что что для предыдущих версий версий серии 6 не выпускаются обновления.
text
This directory (and version of CentOS) is depreciated. For normal users,
you should use /6/ and not /6.1/ in your path. Please see this FAQ
concerning the CentOS release scheme:
http://www.centos.org/modules/smartfaq/faq.php?faqid=34
If you know what you are doing, and absolutely want to remain at the 6.1
level, go to http://vault.centos.org/ for packages. Please keep in mind that 6.0 no longer gets any updates
Получается что после выхода новой версии мне придется обновляться?
Попробовал скачать Centos 6.0 c yandex и увидел такую вещь что нет образов до 6.4, и написано что что для предыдущих версий версий серии 6 не выпускаются обновления.
А чем тебя 6.4 не устраивает?
Получается что после выхода новой версии мне придется обновляться?
Обновляться или нет тебе решать.
CentOS 6.4 - это фактически CentOS 6.0 с обновленными пакетами
На счёт Fedora моё предупреждение (предупреждаться или нет дело ваше).
text
yum updateобновление системы в ВОСКРЕСЕНЬЕ не делайте!!! А то есть шанс (из 4 раз 4 раза на моей практике) не запустятся иксы или ещё чего. Репы коццаные по воскресеньям...
В моём случае (4 раза) выходило новое ядро, а дрова под nvidia нет...
При чём тут Федора? Дрова под нвидиа - проприетарщина, есть лишь в сторонних репозиториях.
И akmod устраняет даже эту проблему. Так что замечание не к месту.
Честно не смотрел из каких реп качает дрова под нвидию, все репы с Russian Fedora, никаких других не подключал. Значит это относится только к Russian Fedora.
Честно не смотрел из каких реп качает дрова под нвидию, все репы с Russian Fedora, никаких других не подключал. Значит это относится только к Russian Fedora.
Для драйверов Russian Fedora использует RPM-fusion non-free.
У меня на работе корпоративный стандарт для Linux серверов - Red Hat. Но мне больше по душе openSUSE и на моём десктопе установлена openSUSE 12.3. Здесь у каждого свои предпочтения, кто-то себе поставил Fedora, кто-то Ubuntu. Но изучение Red Hat всё же лучше начинать с самой Red Hat, ну или CentOS.
Vascom, что значит "неинтересно"?
"Неинтересно" говорит само за себя. Это значит нет прогресса, нет новых фич по поддержке оборудования, по пользовательским программам и т.д. Застой. Скука.
У меня на работе корпоративный стандарт для Linux серверов - Red Hat. Но мне больше по душе openSUSE и на моём десктопе установлена openSUSE 12.3. Здесь у каждого свои предпочтения, кто-то себе поставил Fedora, кто-то Ubuntu. Но изучение Red Hat всё же лучше начинать с самой Red Hat, ну или CentOS.
Смотря для какой цели.
Но вообще лучше начинать изучение RedHat с Федоры, поскольку Федора становится RHEL через некоторое время, а не наоборот. Все разработи Red Hat ведёт именно на федоре, жизнь в ней кипит, а RHEL уже просто выжимка, стабильная, результат работы.
Вопрос отпал сам собой, UBUNTU 12.04 LTS обещают поддержку 5 лет. Так что теперь можно убунту юзать и не парится.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
