Пользователь, ОС и килограммы денег

D_Chu написал:

В свою очередь хотел бы поинтересоваться - нежелательно в каких случаях?

Нежелательно для тех, кто зарабатывает на таких юзверях деньги ;)

Loky, ну а если что сломается в эти 3 дня вы везете машинку в автосервис и плотите таньге :lol: И в этом действительно нет ничего плохого.
Да и то, что при таком подходе система должна быть надежной это основное требование. ИМХО в будущем основной доход производителям ОС будет идти именно от поддержки.

Nulex написал:

Loky, ну а если что сломается в эти 3 дня вы везете машинку в автосервис и плотите таньге :lol: И в этом действительно нет ничего плохого.
Да и то, что при таком подходе система должна быть надежной это основное требование. ИМХО в будущем основной доход производителям ОС будет идти именно от поддержки.

Как и Вы не вижу ничего плохого в том чтобы оплатить квалифицированную и качественную работу :) Именно с точки зрения качества я выбрал автомобиль в котором "3 дня работ" это реально надо быть бараном чтоб так убить и когда полмашины разбирают, а во всех остальных случаях визит в сервис длится от часа до 8.

Flaming написал:

[quote=D_Chu]В свою очередь хотел бы поинтересоваться - нежелательно в каких случаях?

Нежелательно для тех, кто зарабатывает на таких юзверях деньги ;)[/quote]
Так и думал. Жадность :)
Хотя, с другой стороны, вспоминается старый анекдот: в компьютерной фирме висит плакат "Уважаемые клиенты, чтобы не платить нам деньги, вы можете сами заправить картридж своего принтера" Клиент спрашивает: "Да вы что, а если ваше начальство об этом узнает?" На что манагер отвечает: "Да это начальство само нам посоветовало, мы на ремонтах принтеров больше теперь зарабатываем"

Проголосовал за 2й пункт. Дабы не дергали по фигне.

D_Chu, дело не в жадности. Элементарно кушать хочется.

Почему нет "Пользователь должен делать так, как ему удобней. Строго по желанию."

А о каком пользователе идет речь? Если о секретаршах, то ом должно быть абсолютно "пополам", что стоит на их компе.

А о каком пользователе идет речь? Если о секретаршах, то ом должно быть абсолютно "пополам", что стоит на их компе.

вот именно, пользователь на то и пользователь, что ни черта не рубит кроме своих программ. остальные (кто проги ставит) уже админами считаются, хоть это и ребенок 13 лет, зато у него пароль админский есть.

Примерно так и есть...

Ну да, вариант 4. Никто никому ничего не должен. А вернее, кому как выгоднее.

Должен ли мужчина сам чинить розетки или сантехнику, если доходы позволяют вызвать спеца с необходимым инструментом, знаниями и опытом? А его, в свою очередь, вызовут туда, где он является спецом.
Разделение труда и специализация - основа цивилизации.

не цепляйтесь к словам.
проголосовал за пункт 2.

речь в опросе о другом идет...

Пользователь, в первую очередь, должен уметь собственно пользоваться компьютером, т.е. решать с его помощью свои производственные/личные задачи. Скажем, бухгалтер должен уметь пользоваться 1Ской или другой бухгалтерской штукой, дизайнер - графическим ПО и т.п.
Если пользователь сам себе админ, то умение переустанавливать систему и ПО крайне желательно, благо, современные ОС позволяют сделать это без особого труда. С основным ПО аналогично. В сущности, единственное, что реально мешает большинству пользователей выполнять эти задачи, - банальная боязнь что-то испортить. Будут сидеть, смотреть на окошко с единственной кнопкой "ОК" и бояться ее нажать - мало ли чего (наблюдал лично) :).
Знать систему досконально не вижу особого смысла, если только пользователь не профессиональный админ какой-нибудь. В сущности, это самое доскональное знание - абсолютный идеал, в реальной жизни недостижимый: никто не станет свою ОС перебирать побайтно, чтобы точно знать, где и чего у ней делается, ибо жизни на это не хватит.

речь в опросе о другом идет...

а я повторюсь:
"если пользователь владеет паролем root'а - это уже админ а не пользователь"
вот так я к словам придираюсь.
возьмем живой пример:
принтер+ секретарша +админ:

секретарша звонит админу, мол принтер не печатает (она с этим принтером уже 4 года работает и каждый раз звонит)
админ смотрит у себя и говорит мол, ща поднимусь, там краска кончилась.
админ приходит - принтер печатает. чё за дела? секретарша до его прихода открыла шкафчик с красками, достала, заменила.

реальная ситуация, а теперь посмотрите:

тупая блондинка (пользователь) даже по английски не смогла на экране принтера прочесть что ему ппц и краска кончилась.
зато, когда ей это объяснили, эта тупая блондинка не зная даже как её принтер называется сама заменила картридж.

она пользователь какого ЛВЛа? в вашем вычислении? она на столько тупа что даже название принтера не знает (оно там крупными блин буквами написано) думаете она знает что у неё за ОС?

секретарша - обычный пользователь. нечто среднее между начинающим и опытным.
просто потому, что компьютеры ей не интересны. автор топика этого не учел.

а кому интересны сами компьютеры то? пользователей же интересуют прикладные программы и всё, браузер, почтовая программа, 1С и т.д. возьмем мою тёщу, она смотрит киношки и слушает музыку, её пофигу какая у неё ОС на ноутбуке, хоть ДОС, лиж бы проигрывало. возьмем мою мать, она зависает в контакте, пользуется почтой, смотрит киношки, перекидывает фотки на телефон, её вообще не волнует какая у неё ОС.
и что? кто из них более "продвинутый пользователь"? да никто, они просто пользуются компьютером для решения своих задач. они просто пользователи. а я админ, у меня есть пароль админский и удаленный доступ и жена моя админ, она тоже знает пароль и умеет в линуксе ставить программы. она не пользователь, а именно админ.

так что деление простое, либо ты пользователь либо админ. либо пользователь нанимает админа за деньги, либо сам становится админом и тут уже речь идет не о "продвинутом пользователе" а о фиговом админе.

неее, есть еще "продвинутый".
который не админ, но программы ставит.
просто у него нет базового образования, что не может не сказываться.
на общую кривизну рук... smile

блин, вынос мозга. не хочу переходить на личности, но образование человека который говорит что

"тот у кого есть пароль администратора и тот кто устанавливает ПО на компьютер, не является администратором а просто какой то там пользователь"

для меня под сомнением.

ну и что?
в венде любой юзер по дефолту админ, однако, это никому не мешает ронять системы дважды за месяц...

пыщ

тут уже речь идет не о "продвинутом пользователе" а о фиговом админе.

в какой венде то? я с вистой работал, семерку видел пару раз, там уже аналог sudo, никто там не админ ниразу.