Пользователь, ОС и килограммы денег

Последнее обсуждение в теме "что вам не нравиться в виндовс" навеяло.

Фактически все мы являемся пользователями ОС и ПО. Грань между этими понятиями есть и она существенна, но в ходе постановки вопроса опустим её (в ходе обсуждения можно и развить).
Итак есть как минимум три группы пользователей:
1) Начинающие пользователи.
2) Опытные пользователи.
3) Администраторы.
Я думаю не стоит пояснять чем они отличаются. Однако необходимо заострить внимание на том факте, что термин начинающие пользователи немного некорректен, поскольку многие годами остаются на уровне начинающего не стремясь переходить в опытные. Не хотелось бы усложнять картину термином "ламер" поэтому предлагаю не употреблять его, за неоднозначностью.

Теперь собственно проблема. Должен ли пользователь разбираться в ОС и ПО? Где предел квалификации опытного пользователя? При этом нет большой разницы между ОС. Если изучать с нуля (то бишь до этого вообще не встречаясь с компьютерами) и виндовс, и любой дистрибутив линукс будет одинаково сложен.

Теперь перейдем к килограммам. Дома у нас нет IT отдела и администрировать систему пользователь вынужден сам. ОС постоянно усложняются, это нормально. (Да я считаю что в 98 было не в пример проще разобраться чем в ХР) И несмотря на некоторое количество опытных пользователей определенных выше, остается множество начинающих, доля которых будет только расти (хотя не факт, но я так думаю). То есть неважно какая ОС и какое ПО людям придется платить за установку и поддержку домашней системы.

Подводя итог. Спор о том какая ОС лучше подходит для конечного пользователя, бессмыслен ибо квалификации большинства пользователей хватает лишь на то чтоб поменять фон рабочего стола и найти необходимое ему приложение на диске. Будущее за стабильными системами которые не рушатся в течении времени сравнимом со временем жизни винчестера, поскольку переустановка и новая настройка системы будет стоить денег.

Проголосовал за умение установить и тд.
Что там будет в будущем не знаю, а все предсказания IT будущего, да и вообще будущего сами знаете...
Кароче юзер должен уметь купить железо и установить на него необходимые для работы/отдыха приложения, а установка/настройка прокладки под названием ОС должна отнимать у него минимально возможное время и требовать минимальные знания.

выбераю четвертый вариант:
пользователю должно быть глубоко фиолетово на ОС, пользователь работает с программами. вот пусть их и изучает доскональна.

system-root написал:

выбераю четвертый вариант:
пользователю должно быть глубоко фиолетово на ОС, пользователь работает с программами. вот пусть их и изучает доскональна.

Это таки третий. Хотя тема футуристическая.
Вы имейте в виду ОС будет установлена при покупке компьютера и за время эксплуатации с ней не будет никаких проблем (зависания, крах, вирусы)?

system-root написал:

выбераю четвертый вариант:
пользователю должно быть глубоко фиолетово на ОС, пользователь работает с программами. вот пусть их и изучает доскональна.

+1
Пользователь должен пользоваться.
Установка и настройка - дело администратора.

D_Chu написал:

[quote=system-root]выбераю четвертый вариант:
пользователю должно быть глубоко фиолетово на ОС, пользователь работает с программами. вот пусть их и изучает доскональна.

+1
Пользователь должен пользоваться.
Установка и настройка - дело администратора.[/quote]
Т.е. вы выбирайте килограммы денег wink

system-root написал:

выбераю четвертый вариант:
пользователю должно быть глубоко фиолетово на ОС, пользователь работает с программами. вот пусть их и изучает доскональна.

Я бы тоже так выбрал, но сегодня никак, и винды и линуксы(про маки не знаю) надо поднастраивать хотя бы немного как правило. От провайдеров опять же зависит, ведь такое предлагают, что даже бывалые настроить не могут, или глючит. Девайсы опять же, нет, пока нет, они же(фирмачи) хрен договорятся о стандартах.

Nulex написал:

[quote=D_Chu][quote=system-root]выбераю четвертый вариант:
пользователю должно быть глубоко фиолетово на ОС, пользователь работает с программами. вот пусть их и изучает доскональна.

+1
Пользователь должен пользоваться.
Установка и настройка - дело администратора.[/quote]
Т.е. вы выбирайте килограммы денег wink[/quote]
Нет, я администратор :)

проголосовал Пользователь должен уметь переустанавливать систему и основное ПО.

Меня не устраивает ни один из предложенных вариантов. Пользователь никому ничего не должен. ДоскОнально знать тоже не обязательно.

Writer написал:

Меня не устраивает ни один из предложенных вариантов. Пользователь никому ничего не должен. ДоскОнально знать тоже не обязательно.

Согласен. Пользователь может выбирать. Либо он платит деньги, либо делает всё сам.

Подумав, проголосовал за 2-й вариант, хотя перефразировал бы его так: "Для пользователя желательно умение переустанавливать систему и основное ПО"

D_Chu, желательно в каком случае? :) В некоторых, я уверен, нежелательно.

ни одно из перечисленных. Пользователь это пользователь. Он только использует систему, и не обязан разбираться в ней.

Loky написал:

Он только использует систему, и не обязан разбираться в ней.

Именно поэтому за администрирование, скажем, домашней системы, пользователь должен платить.
Третий вариант.

Flaming написал:

D_Chu, желательно в каком случае? :) В некоторых, я уверен, нежелательно.

Желательно - хотя бы для экономии времени и денег самого пользователя.
В свою очередь хотел бы поинтересоваться - нежелательно в каких случаях?

Writer написал:

Меня не устраивает ни один из предложенных вариантов. Пользователь никому ничего не должен. ДоскОнально знать тоже не обязательно.

Loky написал:

ни одно из перечисленных. Пользователь это пользователь. Он только использует систему, и не обязан разбираться в ней.

Может я неправильно выразился, но это мелочь. Пользователя никто не обязывает. Просто я так вижу развитие ситуации, которая уже сейчас практически такая и есть.
На фирме есть IT отдел, там все настраивают и устанавливают, и пользователь не обязан в ОС разбираться.
Но дома пользователи будут либо платить специалистам, либо именно должны будут разбираться сами. Это сейчас можно поставить пиво другу который шарит, да и в будущем возможно так и будет, вот только у скольких будут такие друзья и не сопьются ли они.

Пользователь есть пользователь - свобода слова, свобода выбора. (демократия, мать его!)
Но проголосовал за второй вариант - в наш век компьютерных технологий пора бы не только мышкой кликать уметь..

Давайте возьмём другой пример. у меня машина chrysler с двигателем V6 объёмом 2.5, коробка автомат.
Максимум что я могу в нём сделать сам это залить некоторые жидкости, причём что такое тосол и где это находится я узнал только года через 3 эксплуатации. Как это всё работает, где там генератор, где воздушный фильтр, как это всё ремонтируется или меняется? Всего этого я не знаю и не собираюсь знать. Мне хватает того что машина работает ровно и без нареканий 99% дней в году. В конце концов знание принципов работы ДВС и умение в поле свечи поменять никак не сказывается на навыках вождения.
С ОС и приложениям такой же подход - нет ничего плохого в том чтобы вызвать специалиста раз в год масло поменять, т.к. сам не хочешь пачкаться и тратить своё время. Если система требует вызова спеца с завидной регулярностью, то либо мастера менять либо систему.

Локи, ппкс!!! :rolleyes: