49-49-2 %.
Проголосовал за Intel, поскольку их у меня два - на ПК и на нетбуке - против 0 AMD :)
Для AMD и видео надо AMD.. чтоб был полный комплект. Intel+GeForce вполне устраивает.
LinuxForum.Fans
Проведём перепись владельцев intel\amd
Автор: mogul82
61 сообщений
4667 просмотров
Для AMD и видео надо AMD..
Кто сказал?
Так в AMD, вроде, уже есть видео AMD, не?
gabix, только в процесорах серии "А" есть ядро, имитирующее дохленький Radeon.
Знакомый. Для максимальной эффективности системы в целом будет лучше, если составляющие компоненты одной фирмы. Как Mac :)Кто сказал?
MrSheriff, Полная чушь :)
Тогда для Intel только встроенные Intel HD?
Ваш знакомый хотя бы сперва со спецификой работы устройств ознакомился...
Для максимальной эффективности системы в целом будет лучше
Не скажите. Mac'и - это на 100% исключение из правила - там даже ПО яблочное. А вот с обычным PC - зоопарк ОС. Пусть у вас все, вплоть до корпуса, от AMD, но как оно будет работать, к примеру, со Slackware - заранее не известно. И да, монополизация рынка одним производителем - не есть хорошо, яркий пример тому - SecureBoot(tm).
UPD: было исключением из привила, с переходом на процессоры Intel от Mac остался лишь былой внешний лоск.
Как Mac
mac: intel+nvidia, intel+amd ;)
yars, причем тут драйверы, речь об интерфейсах передачи данных и о аппаратных характеристиках. Нет ни каких волшебных свойств от АМД+АМД и интел+Нвидия.
mogul82, если
Для максимальной эффективности системы в целом будет лучше, если составляющие компоненты одной фирмы. Как Mac
то очень даже при чем :)
Нет ни каких волшебных свойств от АМД+АМД и интел+Нвидия.
Нет и отродясь не было, о чем и речь.
))) буду иметь в виду)mac: intel+nvidia, intel+amd ad
Интересно, были ли тесты платформ с Intel (проц) + AMD (видео) и наоборот?.. надо будет погуглить)
Пусть у вас все, вплоть до корпуса, от AMD, но как оно будет работать, к примеру, со Slackware - заранее не известно
Да потому что пилят хренова туча народу кое как, а не под определенно железо. Вот и все. :-)
Интересно, были ли тесты платформ с Intel (проц) + AMD (видео) и наоборот?.. надо будет погуглить)
imac прекрасно работает в связке inet+amd
Да потому что пилят хренова туча народу кое как, а не под определенно железо.
Ну, с Маками, я думаю, начинается то же самое :) Первый шаг сделан, рано или поздно будет сделан и второй, а за ним - и третий.
Ну, с Маками, я думаю, начинается то же самое ab Первый шаг сделан, рано или поздно будет сделан и второй, а за ним - и третий.
возможно
Интересно, были ли тесты платформ с Intel (проц) + AMD (видео) и наоборот?.. надо будет погуглить)
Любой компьютерный (околокомпьютерный) журнал с тестом видеокарт. Там можно найти самые разнообразные сочетания "железа".
Интересно, были ли тесты платформ с Intel (проц) + AMD (видео) и наоборот?.. надо будет погуглить)
Скорее всего, были, по крайней мере лет около 10 назад я на такие натыкался.
Тут вопрос больше не в совместимости железа, а в драйверах.
Хотя, мне всё-таки кажется, какой процессор с каким видео использовать - исключительно вопрос личных предпочтений.
Вот я, например, предпочитаю АМД+АМД а если Интел - то с чем придется.
D_Chu, и сейчас навалом. Не так давно натыкался на тесты AMD FX + Nvidia 660GT 2Gb DDR5 SLI и Intel i5 + Radeon 7790 2Gb
Предпочитаю АМД. Но сейчас ноут с Сore i3. На десктопе AMD FX-8320.
HD в 1080р тянет без проприетарных дров?AMD A-8
Кстати, кто-нибудь сталкивался с сочетанием Core-i3 со встроенной графикой + дискретная видяшка Radeon? В частности интересует, как заставить работать дискретную карточку. Нагуглил лишь немного о том, как ее отключать и решил отложить этот вопрос до лучших времен. Не особо в ней нуждаюсь, но если уж она есть, то было бы неплохо, чтобы она работала.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
