LinuxForum.Fans
Тема

Проведём перепись владельцев intel\amd

Автор: mogul82 61 сообщений 4666 просмотров
#312670

yars, 9 месяцев - полёт нормальный.

#312676
"Wolfenberg⇓" написал:
yars, 9 месяцев - полёт нормальный.

Аналогично - ASUS P8Z77-M.

#312681

Странный выбор вариантов. Планшеты за компьютеры внезапно не считаются? У меня зоопарк: настольный — АМД, ноут — АМД, нет — «Интел», планшет — «Квалкомм».

#312786
"gabix" написал:
Планшеты за компьютеры внезапно не считаются?

Смотря что понимать под термином «компьютер».

#312794
gabix написал:
Странный выбор вариантов. Планшеты за компьютеры внезапно не считаются? У меня зоопарк: настольный — АМД, ноут — АМД, нет — «Интел», планшет — «Квалкомм».

Так есть же пункт "Иной".
Только АМД у Вас все равно в большем количестве.

#312795
"D_Chu⇓" написал:
У меня зоопарк: настольный — АМД, ноут — АМД, нет — «Интел»

Во во 2 к 1, статистика в одинаковых пропорциях, получается +1 к АМД, голосуй за АМД.

#312815

Пользую сейчас три десктопа с камнями AMD (один с UEFI, полет нормальный :-))

#312820
"Lupo Alberto⇓" написал:
Опрос не учитывает наличие нескольких компьютеров.

было бы более правильно указать еще дополнительно пункт

#312907
"D_Chu⇓" написал:
Так есть же пункт "Иной".
Только АМД у Вас все равно в большем количестве.

А почему, собственно, «Квалкомм» — «Иной»? И АМД у меня не так уж и в большем количестве.

"Vitri⇓" написал:
Смотря что понимать под термином «компьютер».

А, кстати, что? По-олдфаговски считаем компьютером унылую серую коробку на столе? Или всё-таки открываем глаза и видим, что сегодня в ходу нетбуки, планшеты, смартфоны, умные телевизоры, электронные книги, которые по возможностям уже не уступают тем самым серым коробкам, работают (внимание!) преимущественно под управлением Linux, а значит — тоже компьютеры, нет? По-моему, задавать вопрос «“Интел” или АМД» в 2013 году — то же, что сказать «Я отстал в развитии от мира лет на пятнадцать».

#312909
"gabix" написал:
сказать «Я отстал в развитии от мира лет на пятнадцать».

15 лет назад процессоры производили не только I&A. Были и процесоры Cyrix, VIA и куча других. Но выжить в борьбе, штампуя клоны процессоров Intel смогла только AMD. Другие или разорились, или переключились на другую продукцию.

#312910
"gabix⇓" написал:
ходу нетбуки, планшеты, смартфоны, умные телевизоры, электронные книги

не путайте мобильные устройства и полноценные PC.

"gabix⇓" написал:
под управлением Linux, а значит — тоже компьютеры, нет?

Нет. нет и еще раз нет.

"gabix⇓" написал:
По-моему, задавать вопрос «“Интел” или АМД» в 2013 году — то же, что сказать «Я отстал в развитии от мира лет на пятнадцать».

ваше утверждение не верно.

#312988
gabix написал:
[quote="D_Chu⇓"]Так есть же пункт "Иной".
Только АМД у Вас все равно в большем количестве.

А почему, собственно, «Квалкомм» — «Иной»? И АМД у меня не так уж и в большем количестве.[/quote]
Квалком - не Интел и не АМД, потому Иной. Что ж тут непонятного?

gabix написал:
Странный выбор вариантов. Планшеты за компьютеры внезапно не считаются? У меня зоопарк: настольный — АМД, ноут — АМД, нет — «Интел», планшет — «Квалкомм».

2>1 значит АМД в большинстве (иных не берем в расчет)

gabix написал:
А, кстати, что? По-олдфаговски считаем компьютером унылую серую коробку на столе? Или всё-таки открываем глаза и видим, что сегодня в ходу нетбуки, планшеты, смартфоны, умные телевизоры, электронные книги, которые по возможностям уже не уступают тем самым серым коробкам, работают (внимание!) преимущественно под управлением Linux, а значит — тоже компьютеры, нет?

Про нетбук (под Интел) Вы уже писали, да, это полноценный компьютер, всё остальное перечисленное Вами я лично компьютерами не считаю. Может быть, планшеты - да, уже почти, но никак не ебуки и телевизоры.

#313040
"gabix" написал:
Или всё-таки открываем глаза и видим, что сегодня в ходу , планшеты, смартфоны, умные телевизоры, электронные книги, которые по возможностям уже не уступают тем самым серым коробкам,

4.2 3.2.17
Всё то, что Вы назвали — специфичный подвид ПК.
Не уступают они по возможностям, пожалуй, разве что, если под возможностями Вы подразумеваете посмотреть кино, посидеть в интернете, послушать музыку, возможно, игры.

#313062
"Vitri⇓" написал:
Всё то, что Вы назвали — специфичный подвид ПК.

Ага, по-Вашему всё-таки хоть и подвид, но ПК, а вот выше их вообще за компьютеры не считают. Точнее, думаю, просто компьютера, ибо ПК — в свою очередь особый подвид компьютера.

Да, под возможностями я подразумеваю в первую очередь перечисленное. А что ещё надо современному среднестатистическому пользователю? СУБД день-деньской гонять, чтоль? Да вряд ли. Письмо написать? С планшета делается на раз-два, с телевизора и то, в принципе, зашёл в ГуглДокс и пиши. Сам не пробовал, но подозреваю, что если в USB-гнездо умного телика воткнуть клавиатуру, она подхватится, Linux же. Вот идея «Самсунгу»: клавиатуру и мышку предлагать в комплекте с телевизорами, что позволит по сути стать в ряд крупнейших производителей компьютеров.

#313086

Ога, и яблокам придется потесниться :D

#313284
"gabix" написал:
Ага, по-Вашему всё-таки хоть и подвид, но ПК

Некоторые пытаются последнее оспорить. :)
// это я про вендоров со всякими банальными огораживаниями

"gabix" написал:
. А что ещё надо современному среднестатистическому пользователю?

Я не знаю, что там надо среднестатистическому пользователю. Сказать честно, мне плевать. :) В подобных вопросах я ориентируюсь на себя и свои предпочтения/потребности. За всю сеть говорить не хочу.
Но говорить, что

Или всё-таки открываем глаза и видим, что сегодня в ходу , планшеты, смартфоны, умные телевизоры, электронные книги, которые по возможностям уже не уступают тем самым серым коробкам

имхо, пока ещё некорректно. Возможно, в будущем сравняются.
А пока — нет. Для меня — точно нет.

"gabix" написал:
Сам не пробовал, но подозреваю, что если в USB-гнездо умного телика воткнуть клавиатуру, она подхватится

Вот это бы проверить, интересно.

#313495

Я один вижу 101%? Чуров писал скрипт.

#313496

У меня сейчас 49-49-2.

#313497

У меня так:

#313498
"yars⇓" написал:
У меня так:

Теперь и у меня так.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.