LinuxForum.Fans
Тема

Переход на Linux

Автор: sviatkoss 47 сообщений 5613 просмотров
#311859

Всем привет!
Я извиняюсь, если на форуме уже есть подобные темы, но мне нужен ваш совет!

У меня такой компьютер:
ОЗУ - 2 ГБ
ЦПУ - Intel COre i3

Смогу ли я нормально работать на Ubuntu Linux на таком компьютере? не мало ли ОЗУ?

Возможно есть какие-то другие лучшие дистрибтивы Линукса?

#311866

Более чем достаточно, для любого дистрибутива linux.

#311871

Нет, нормально (не ковыряясь в системе) не сможете из-за оболочки Unity, которая жрёт оперативу как не в себя, да и Gnome не лучше, впрочем ещё и такой же дурной. Потом сами будете жаловаться на "этот нехороший Линукс".

Если захотелось именно конкретно Ubuntu (зачем?), то возьмите готовую сборку Xubuntu 12.10 она вроде не такая глючная как остальные (по крайней мере после первых 10 обновлений). Есть Debian, но его тоже лучше с XFCE брать, однако и ядро и софт там постарше. Если хотите все красоты для пользователя в KDE, тогда конечно возьмите Mageia, но с ней стоит подождать, в апреле новая версия, а на старую чохом тонны обновлений ставить не стоит. Вашего железа на это хватит с большим запасом.

#311876
"karl_muenhgausen⇓" написал:
Нет, нормально (не ковыряясь в системе) не сможете из-за оболочки Unity, которая жрёт оперативу как не в себя, да и Gnome не лучше, впрочем ещё и такой же дурной.

Вы забыли дописать "имхо". Я нормально, без дискомфорта работал в стандартной Ubuntu даже на слабеньком нетбуке с Atom и 1Gb памяти. А на указанном железе всё будет замечательно летать.
Системные требования Ubuntu:

700 MHz processor (about Intel Celeron or better)
512 MiB RAM (system memory)
5 GB of hard-drive space (or USB stick, memory card or external drive but see LiveCD for an alternative approach)
VGA capable of 1024x768 screen resolution
Either a CD/DVD drive or a USB port for the installer media

#311878

Ну я решил выбрать Убунту потому что мне кажется, что сейчас она популярна и о ней много информации в интернете, а также Unity вроде красивее :)

А если ставить Xubuntu то 32 или 64 битную?
Или возможно Mint с Mate, Xfce, Cinnamon?

Мне просто нужна система, которая была легка в использовании и чем меньше глюков)

#311879

64 bit особого смысла ставить нет, т.к. оперативки всего 2 гига. Поставь для начала стандартную Ubuntu ибо это "стандарт" и система максимально отшлифованная, разберёшься с архитектурой и принципами работы linux системы, попробуешь и всё остальное. Хотя если есть желание то ни c xfce ни с gnome ни с mate проблем не будет.

#311880
sun написал:
Вы забыли дописать "имхо".

Так и Вы тоже, я ж не знаю, чем Вы её нагружали?

#311881
sviatkoss написал:
Ну я решил выбрать Убунту потому что мне кажется, что сейчас она популярна и о ней много информации в интернете, а также Unity вроде красивее :)

А если ставить Xubuntu то 32 или 64 битную?
Или возможно Mint с Mate, Xfce, Cinnamon?

Мне просто нужна система, которая была легка в использовании и чем меньше глюков)

Меньше глюков - Mageia и Debian. Самые простые в жизни настройки - Mageia и PCLinuxOS (вот он если не 64 и не на ноут)

Xubuntu и есть Ubuntu+XFCE, её я и рекомендовал. Mint - стрёмная шняга: изначальный - переваренная Ubuntu - зачем, когда "родная" есть? А LMDE на пенсионных репах Debian - тоже зачем? MATE в тот же Debian засунуть не проблема, где-то в "простых решениях" я это описывал. Cinnamon - да, дистрозависим, но нет в нём никаких особых преимуществ. Хотите простоты - Openbox. Но это уже требует некоторых умений и не для Ubuntu это. Тут Cranchbang, но на таком богатом железе незачем до него ужиматься.

Да, конечно 32! Вам 64 совершенно не нужна.

Если Вам Unity красивая, то поработайте с ней для начала. Предлагаю простую операцию - создать на столе ярлык на приложение не прибегая к форумам и интернету! :D

#311882
karl_muenhgausen написал:
[quote=sun]Вы забыли дописать "имхо".

Так и Вы тоже, я ж не знаю, чем Вы её нагружали?[/quote]
Речь очевидно же идёт об обычном стандартном наборе интернет/кино/музыка/офис а не о просчёте трёхмерных сцен на 20 млн. полигонов.

#311883
sun написал:
не о просчёте трёхмерных сцен на 20 млн. полигонов.

Конечно не о них: Офис, GIMP, кино и Winff - во-первых грелся ноут так, как ни на Debian, ни на XP до этого не снилось, при аналогичных задачах, во-вторых, тормоза страшенные именно на Unity. На XFCE - без проблем, там только системные глюки Ubuntu при обновлениях.

#311884
sviatkoss написал:
Всем привет!
Я извиняюсь, если на форуме уже есть подобные темы, но мне нужен ваш совет!

У меня такой компьютер:
ОЗУ - 2 ГБ
ЦПУ - Intel COre i3

Смогу ли я нормально работать на Ubuntu Linux на таком компьютере? не мало ли ОЗУ?

Возможно есть какие-то другие лучшие дистрибтивы Линукса?

Если в этом выражении ключевое слово " работать" и вы переживаете за производительность то ставьте Lubuntu. Но оперативная память сейчас не очень дорого стоит чтоб за нее переживать.

#311885
marikk написал:
Если в этом выражении ключевое слово " работать" и вы переживаете за производительность то ставьте Lubuntu.

Конечно, на вкус и цвет гуёв вагон, но (вот тут не забыл!) ИМХО тойная LXDE есть бледная тень XFCE по настраиваемости, а отжор ровно тот же.

#311889

оу ребята ? 1гб оперы за глаза.
Винда всегда ела на порядок больше. Так что если катает винду то убунта будет взлетать.

#311890
Rassol2 написал:
оу ребята ? 1гб оперы за глаза.
Винда всегда ела на порядок больше. Так что если катает винду то убунта будет взлетать.

Оу, попробуйте на 1Г на одной же машине ХР и Убунту с Юнити! Мне хватило. Больше не хочу.

#311891
"Rassol2⇓" написал:
оу ребята ? 1гб оперы за глаза.
Винда всегда ела на порядок больше. Так что если катает винду то убунта будет взлетать.

Бред, хотя если runlevel 3 то да, за глаза, хотя нет, даже web сервер не развернешь нормальный.

#311892
i2ks написал:
runlevel 3 то да, за глаза, хотя нет, даже web сервер не развернешь нормальный.

Да ладно! Я на runlevel 3 даже на 512 нормально разворачивал! :)

P. S. Мне одному кажется, что по обычаю мы тут про интересы ТС как-то забыли? :D

#311894
"karl_muenhgausen⇓" написал:
не сможете из-за оболочки Unity, которая жрёт оперативу как не в себя

490 Mb после загрузки (при моих 8Гб, при меньшем объёме может и меньше)

#311895
-=Serj=- написал:
490 Mb после загрузки (при моих 8Гб, при меньшем объёме может и меньше)

Охотно верю! Через часик работы с указанными выше задачами чего с Unity будет? У мну, простите, KDE и сотни не дотягивает ни разу.

#311899
"sviatkoss⇓" написал:
Смогу ли я нормально работать на Ubuntu Linux на таком компьютере? не мало ли ОЗУ?

Возможно есть какие-то другие лучшие дистрибтивы Линукса?

На любом дистрибутиве с ОЗУ проблем не возникнет, а что ставить решай сам. Можешь поставить Убунту и потом в виртуалке покрутить разные дистры "на попробовать"

#311901
Thorn написал:
На любом дистрибутиве с ОЗУ проблем не возникнет

Могу предложить поставить ROSA (мин. требования 670) на 1Г. Обещаю много весёлого.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.