Могу предложить поставить ROSA (мин. требования 670) на 1Г. Обещаю много весёлого.
ROSA сама по себе очень веселая )))
LinuxForum.Fans
Переход на Linux
Автор: sviatkoss
47 сообщений
5614 просмотров
Оу, попробуйте на 1Г на одной же машине ХР и Убунту с Юнити! Мне хватило. Больше не хочу.
ИМХО, сравнение некорректное. Требования к ресурсам со временем растут у всех ОС. Если уж сравнивать, то XP и Ubuntu 4.10, это системы примерно одного времени выпуска. Или же Windows 7 и Ubuntu 9.10.
[quote=karl_muenhgausen]Оу, попробуйте на 1Г на одной же машине ХР и Убунту с Юнити! Мне хватило. Больше не хочу.
ИМХО, сравнение некорректное. Требования к ресурсам со временем растут у всех ОС. Если уж сравнивать, то XP и Ubuntu 4.10, это системы примерно одного времени выпуска. Или же Windows 7 и Ubuntu 9.10.[/quote]
Я говорю сейчас не об OS, а о DE. XP тоже имеет право быть упомянутым, тем более, что у меня там свистоперделок было до чёрта.
Если говорить об OS, то если у меня чуть ли ни одного месяца выпуска ROSA вешает Плазму в кедах на одном железе, а Mageia летает в тех же кедах со всеми видеоэффектами на другом железе, в два раза слабее, то это тоже о чём-то говорит.
Через часик работы с указанными выше задачами чего с Unity будет?
Ничего не будет. Даже через 15 часов.
ЗЫ. sviatkoss, а почему бы действительно не докупить хотя бы 2 Гб для i3 то? Работать в любом случае будет комфортнее..
Всем привет!
Я извиняюсь, если на форуме уже есть подобные темы, но мне нужен ваш совет!
У меня такой компьютер:
ОЗУ - 2 ГБ
ЦПУ - Intel COre i3
Смогу ли я нормально работать на Ubuntu Linux на таком компьютере? не мало ли ОЗУ?
Возможно есть какие-то другие лучшие дистрибтивы Линукса?
Не слушайте никого! Сможете нормально работать и в Убунте, и в других дистрибутивах, когда/если Убунта надоест. 64 бита ни к чему, если памяти добавлять хотя бы до 4ГБ не планируете.
Другие дистрибутивы есть, и их много. Не понравится один - всегда сможете поставить любой другой. И так пока не найдете тот единственный, с которого уходить не захотите.
Такое вот моё ИМХО
Другие дистрибутивы есть, и их много. Не понравится один - всегда сможете поставить любой другой. И так пока не найдете тот единственный, с которого уходить не захотите.
Такое вот моё ИМХО
Моё такое же. Если б не железо...
[quote="karl_muenhgausen⇓"]Через часик работы с указанными выше задачами чего с Unity будет?
Ничего не будет. Даже через 15 часов.[/quote]
Вам повезло! *YES*
Мне одному тут в последнее время даже Xfce осточертела (поводом была невозможность отключить панель штатными средствами)? Не говоря уже о всем остальном...
Openbox без WM, и все удобно, всего хватает, и выглядит супер. И дело не в ресурсах, наоборот думаю чем же загрузить где 8 а где и 16 ram...
[quote=Rassol2]оу ребята ? 1гб оперы за глаза.
Винда всегда ела на порядок больше. Так что если катает винду то убунта будет взлетать.
Оу, попробуйте на 1Г на одной же машине ХР и Убунту с Юнити! Мне хватило. Больше не хочу.[/quote]
не знаю как вы пробовали но по сравнению с виндоус 7
убунту 12.04 на 1 гб оперы просто летала!
Ставил на нетбук.
Openbox без WM, и все удобно, всего хватает, и выглядит супер. И дело не в ресурсах
Та же тема. ) Есть в минимальном openbox своя эстетика, это в нём и притягивает.
Мил человек, все будет нормально работать в Убунту. Самая простая, разберетесь - свяжитесь с Карлом_Мюнхгаузеном :D . Он Вас тогда наставит на путь истинный. Чего метаться: привыкли к Виндоуз - Убунта! Минт! Да, какая разница, какой дистрибутив, просто эти самые простые в установке и пользовании, Вам все равно придется УЧИТЬСЯ! Будьте готовы к этому! У меня на гораздо менее сильной машине - Убунту 12.10 - при переходе на Вин сильно ощущается скорость Линукса и начинает раздражать тормоз Вин. ИМХО - грузитесь - а там сами разберетесь, что Вам по душе! *THUMBSUP*
Приколисты. Второй лист пошёл :)
http://storage9.static.itmages.ru/i/13/0329/h_1364582835_6177066_d41d8cd98f.png
читая отдельные посты уже начинает складываться впечатление:
Linux == Ubuntu
Ubuntu == Unity.......... :D
Далее, естественно, мое ИМХО
sviatkoss, установки по умолчанию многих дистрибутивов (да и, кстати, Windows) не слишком пригодны для работы на "слабых" компах.... Это надо осознавать. И если вам кровь из носу нужно красивое оформление окон, прозрачностями, и всеми модными фишками - тут без вариантов смена компа не зависимо от ОС. Ну или смирение с тормозами.
У меня на нуте (Celeron1.4, 256ОЗУ) Debian и winXP. Естественно не то не другое не в настройках по умлочанию. Линукс работает шустрее. В разное время на ноутбуке ставил и нормально использовал IceWm и LXDE.... По большому счету, что использовать дело вкуса. Об этом [работа на относительно слабых компах] не однократно поднимались темы.
Если упор на "меньше глюков" -выберите лучше Debian.
Кстати. если запали на Unity: вроде как был еще Unity2D. Я его видел на слабой машине.... Вроде работало.... Но это лучше уже у убунтоводов спросить.
читая отдельные посты уже начинает складываться впечатление:
Linux == Ubuntu
Ubuntu == Unity.......... :D
Воистину! Это очень грустно...
установки по умолчанию многих дистрибутивов (да и, кстати, Windows) не слишком пригодны для работы на "слабых" компах....
Mageia2 KDE - Celeron M 512M - ничего не менял по дефолту, все свистоперделки летают. ROSA 2012 повесила Плазму уже в Live на Intel Core i7 1G
Так что, не всё так однозначно.
читая отдельные посты уже начинает складываться впечатление:
Linux == Ubuntu
Ubuntu == Unity.........
Для многих это уже действительно так (увы?).
вроде как был еще Unity2D.
Насколько я знаю, оно сдохло.
Спасибо всем за помощь!
Но наверное, я поставлю себе лучшее Cylon Linux
Там и программы и все эффекты компиза идут сразу "из коробки", а также небольшая нагрузка на ОЗУ!
Мне как раз)
Жаль, что последняя версия дистрибутива только с 2007 года (
все эффекты компиза
а также небольшая нагрузка на ОЗУ
Взаимоисключающие пункты)
Жаль, что последняя версия дистрибутива только с 2007 года
Почему же - последняя основана на Ubuntu 12.04 - http://cylonlinux.weebly.com/technical-details.html
[quote="sviatkoss⇓"]все эффекты компиза
а также небольшая нагрузка на ОЗУ
Взаимоисключающие пункты)
Жаль, что последняя версия дистрибутива только с 2007 года
Почему же - последняя основана на Ubuntu 12.04 - http://cylonlinux.weebly.com/technical-details.html[/quote]
Действительно, что-то не туда посмотрел) Спасибо
Ubuntu 12.10 с Unity на Intel Core i3, 3Gb RAM. Красиво, удобно, быстро. Глюки бывают, но мелочные (особенно с панелькой Unity).
Для новичка советую использовать рабочее окружение XFCE. У него, имхо, оптимальное соотношение между красотой и простотой. Ну а то, что его использует некто Л. Торвальдс, как бы намекает нам... *THUMBSUP*
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
