Опрос для курильщиков

Hvzh, тем не менее, вы по-моему никого так и не убедили ни в чём.

Flaming,
И не собирался

Hvzh, в состоятельности ваших аргументов никто не сомневался, пока не появился отсыл к "трудам" Гордона =). Теперь можете хоть про торсионные поля рассказывать :D

elve,
Это не "труд" Гордона, он был всего лишь ведущим. Выступали-то другие

Ох,ребята :lol: путаете вы убогое поделие под названием вистон/балканка c табаком. У меня друг курит ХОРОШИЙ табак
прямо в комнате.никаких последствий.никакого противного запаха.(я из бывших "запойных" курильщиков кто бросал
может поймет).По поводу полезности:Марлин добкин деРиос почитать что ли для начала smile

renegat, у меня сокурсники при мне табак нюхали. Именно нюхали. =) Не курили. Никого дыма, никакого запаха (для посторонних).
Наркотическая зависимость, несомненно, есть. Но окружающим никаких неудобств не доставляет.

Flaming,
Некоторые (шведы, например), еще и жуют его

Flaming, повторяюсь:табак табаку рознь smile и курительный и жевательный отличаются.
немного,но....Сигареты - это мнимое удобство :( Это бизнес на подсаженых на сигареты.Причем полезные (есть и такие)
свойства табака убраны :( из сигарет.

renegat написал:

Flaming, повторяюсь:табак табаку рознь smile и курительный и жевательный отличаются.
немного,но....Сигареты - это мнимое удобство :( Это бизнес на подсаженых на сигареты.Причем полезные (есть и такие)
свойства табака убраны :( из сигарет.

Да кто бы спорил, я сам иногда курю кальян самое странное, что никак не хочется после него начинать курить сигареты. Но если курить его постоянно по нескольку раз в день (а не пару раз в год) то будет та же беда ну может не такая серьезная кальян все же имеет существенные отличия. Пробовал как то нюхательный, но не понравился. А жевать... ну нафиг smile

Nulex, вот. вред может быть и есть,но минимальный smile

Nulex,
Кальян...? С чем...

system-root написал:

от ёпте, химики тут собрались, шо мне вам ту книжку умную советскую искть шоб аж прям как на ЛОРе, пруфлинкнуть?

Ну так давайте, только мне кажется Вы неправильно привели цитату, я Вам без книжки это могу сказать.

Про радиоактивные элементы. В сигаретах есть: полоний-210, свинец-210 и калий-40 также в меньших количествах радий-226, радий-228 и торий-228. Периоды полураспада: 138 суток, 22,3 года, миллиарды лет, 1600 лет, ~6 лет, ~2 года. Наиболее опасны изотопы с меньшим периодом полураспада, так что калий наименее опасен. Некоторые изотопы распадаются в свинец, который сам по себе невероятно "полезен".

Hvzh написал:

Nulex,
Кальян...? С чем...

Поскольку я не любитель банкуют обычно друзья. Единственное что могу сказать "различные смеси табака"

В нормальном табаке есть следы бета-карболинов в малых дозах.На их действии основан синергетический эффект
лекарства новопассит :D

renegat написал:

В нормальном табаке есть следы бета-карболинов в малых дозах.На их действии основан синергетический эффект
лекарства новопассит :D

:D не знал, это наверное особенно помогает когда сигарет нет...

из коммерческих сортов убран

да.были времена. smile еще казбек был .....ну и герцеговина флор :D

На счет кальяна - http://ru.wikipedia.org/wiki/Кальян
Очень занимательная статейка... :o

а теперь зацените плакат 1930го года направленный против курения:
обратите внимание, в 30м году никто не проводил масштабных исследований, у их только революция кончилась, но пропаганда против курения идет. почему? да потому, что это тратит 14% рабочего времени, как посчитали тамошние менеджеры.
вот с тех времен и взялись за сигареты в плотную, с тех времен и вдалбливают - что курить нельзя. правильно, вы посмотрите на цифры в рублях, конечно им было не выгодно чтоб народ курил!

d1sable.pc написал:

На счет кальяна - http://ru.wikipedia.org/wiki/Кальян
Очень занимательная статейка... :o

ну как бы не удивлен, что хорошего может быть в табаке :D

system-root написал:

курение табака дорогое и вредное дело для здоровья и хозяйства

и ведь не поспоришь!