Кто что про это думает: http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/91266/
И с кем случилось нечто подобное?
P.S. Глянул свой акк. на gmail, все тихо.
LinuxForum.Fans
Массовый взлом аккаунтов Gmail и другие "прелести" Google.
Автор: Aspedin
42 сообщений
6517 просмотров
а вы что хотели от сервисов M$? smile
У меня тоже вроде все чисто и тихо.
Причем тут мс?
Причем тут мс?
Так мы-же на Linux-форуме. тут во всем MS виноват)
Google, сумка, не лучше мс. Так что виноват он. Да кагбе и почта его, а не мс-овская.
Причем тут мс?
Может Termo имел в виду скриншот из блога?
Мне никогда не нравилась связка google_почта с google_браузером, и что-то мне говорит, что проблема кроется именно там.
И с кем случилось нечто подобное?
Я отпишусь если случится.
Мне никогда не нравилась связка google_почта с google_браузером, и что-то мне говорит, что проблема кроется именно там.
а мне никогда не нравилось всё что с вязано с google кроме поиска. Но после недавнего изменения интерфейса, и фактически убийства Поиска по блогам, он меня тоже раздражает.
а мне никогда не нравилось всё что с вязано с google кроме поиска.
А что плохого в сервисе code.google или проекте google summer code?
Мне пришла спам-рассылка от одного аккаунта с гугла. С моего пока ничего никому не пришло.
Вобщем, ещё один повод задуматься о целесообразности использования почты на гугле, особенно для корпоративного использования.
[quote=Aspedin]а мне никогда не нравилось всё что с вязано с google кроме поиска.
А что плохого в сервисе code.google или проекте google summer code?[/quote]
в том что гугл дохрена всего контролировать хочет.
А что плохого в сервисе code.google или проекте google summer code?
GCode это пародия на SourceForge.
а про второй проект вообще впервые слышу
в том что гугл дохрена всего контролировать хочет.
Ну это каждая компания хочет :)
А вот платформа для open source проектов это очень кстати.
А вот платформа для open source проектов это очень кстати.
Таких платформ масса. Есть даже набор открытых скриптов для создания своего аналога Gcode.
GCode это пародия на SourceForge
http://webplanet.ru/news/life/2010/01/25/notsoopen.html
т.е. фактически они сами решают кому досупны наши проекты.
Вывод? Юзаем openSUSE Build Service!!! :)
У меня тоже вроде все чисто и тихо.
Причем тут мс?
заработался малость. с хотмылом перепутал. бывает... wink
[quote=Loky]в том что гугл дохрена всего контролировать хочет.
Ну это каждая компания хочет :)
А вот платформа для open source проектов это очень кстати.[/quote]
Не уверен что пользователи гугловых сервисов читали соглашение об использовании. А там запросто может быть весьма хитрая офферта, по которой в один прекрасный момент весь опенсорсный код становится собственностью гугла. Такое соглашение делается грамотным юристом за считанные дни. Брин на такое способен, я уверен.
Оно вам надо?
т.е. фактически они сами решают кому досупны наши проекты.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_хостингов_для_проектов_свободного_ПО Выбирай)
[quote=UTe11ok]
т.е. фактически они сами решают кому досупны наши проекты.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_хостингов_для_проектов_свободного_ПО Выбирай)[/quote]
Посмотрите что там написанно про openSUSE Build Service. Исходя из информации на этой странице, это не платформа для разработки свободного ПО, а непойми что...
Посмотрите что там написанно про openSUSE Build Service. Исходя из информации на этой странице, это не платформа для разработки свободного ПО, а непойми что...
Скажу за себя:
Если понадобится разместить открыты проект в интернетах, то воспользуюсь связкой github и wordpress.
Не уверен что пользователи гугловых сервисов читали соглашение об использовании. А там запросто может быть весьма хитрая офферта, по которой в один прекрасный момент весь опенсорсный код становится собственностью гугла.
Ну это всего лишь предположение. Давайте не будем погружаться в "может быть".
Но если лицензия свободная, и есть авторство, то присвоив код себе Google обвинят не только в нарушении лицензии, но и от него отвернется все opensource сообщетсво... трудно такое предстваить, учитывая направленность Google на Free and Open Source Software.
Скажу за себя:
Если понадобится разместить открыты проект в интернетах, то воспользуюсь связкой github и wordpress.
Может быть это действительно хорошая идея, но... просто так, к слову - KDE проект (группа разработчиков Plasma), пожалуй один из самых крупных Open Source проектов,использует платформу Build Service.
Я писал об этом тут, а вице-президент KDE e.V. и один из главных руководителей разработки KDE, Aaron Seigo, писал об этом тут :rolleyes:
UTe11ok, я ничего плохого про Build Service не говорил. Просто есть опыт работы с GiyHub, и опят положительный.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
