Как случайно не спровоцировать драку в компании линуксоидов

Доставило)
Как известно, линуксоиды — люди сильно увлеченные, готовые с кулаками отстаивать свои идеалы свободы, равенства и братства. Какие темы не стоит затрагивать в компании любителей Линукса, чтобы не спровоцировать потасовку?

1. Этот ваш Ubuntu не оправдал надежд. Это, пожалуй, главная провокационная тема. Зачинщик может как бы невзначай посетовать, что когда-то давно его приманили бесплатными дисками с Ubuntu, он всей душой полюбил этот дистрибутив, возлагал на него большие надежды, а разработчик взял, да и испохабил графический интерфейс пользователя. Более того, с недавних пор на поклонниках Ubuntu решили нажиться, внедрив баннеры Амазона.

Стоит поднять эту тему, как в ход идут ножи и кастеты

2. Очнитесь, свободный софт потерял актуальность. Хочется вам этого или нет, но будущее за облачными сервисами. Умные люди стараются адаптироваться к новой реальности, а малость туповатые обсуждают нюансы разработки допотопного локального софта, который исчезнет через пару лет.

Где-то поблизости слышны выстрелы

3. У этого вашего Ричарда Столлмана заело пластинку. Он постоянно говорит об одном и том же. Очевидно же, что выступления на конференциях с однотипными докладами об опасностях проприетарного софта ничего не меняют. Это неэффективно. Или Столлман берет за свои выступления деньги? Ну, хотя бы кто-то имеет выгоду от этих страшилок?

Автоматная очередь прерывает монолог оратора

4. Где социальная справедливость, я спрашиваю? У коммерческих разработчиков все четко: написал софт, получил бабки пропорционально вкладу в разработку. У линуксоидов все перевернуто с ног на голову: кто-то тратит все свое свободное время на программирование, но его имя так и останется никому не известным, не говоря уже о финансовой выгоде. А какой-нибудь Линус Торвальдс только на тусовки в последнее время и ходит, зато роскошно живет на дивиденды от своей популярности.

Рядом разорвалась ручная противотанковая граната

5. Голубой вопрос. А почему среди поклонников Линукса так мало представительниц прекрасного пола? Посмотрите на сбор LUG — это же какой-то гей-парад. Или как иначе объяснить мероприятие, на которое съезжаются одни мужики знакомиться? И хоть бы одна деваха...

Кто-то подорвался на противотанковой мине

6. Что вы взъелись на этот Microsoft? Сколько можно как попугаи повторять свои проклятия? Если раньше эта компания и причиняла хоть какие-то неприятности линуксоидам, то сейчас-то чего? И свой репозиторий свободных программ в MS сделали, и на своем облачном сервисе Windows Azure дали возможность использовать Linux, и в Novell вложились, и много чего другого полезного сделали. А вы сидите со своим одним процентом и от бессилия и злобы проклинаете более успешные ОС. Нехорошо!

Противоборствующие стороны перешли к распылению иприта и люизита

7. Что лучше: GNOME2, GNOME3, KDE4, Unity? А ничего не лучше! Только слепой не видит, что в области графического интерфейса начался длительный застой и кризис жизнеспособных идей. Что делает линуксоид, когда сталкивается с кризисом? Правильно, ругает Microsoft. Ох уж этот интерфейс Metro, ну такой неудачный...

Авиация распыляет над противником споры сибирской язвы

8. Linux не развивается с 2004 года. К 2004 в Линуксе появилось все необходимое для работы среднестатистического пользователя: браузер, офисный пакет, почтовый клиент и т.п. Все это работает и отточено почти до совершенства. Но где новые амбициозные цели? Посмотрите на задачи, которые ставит перед разработчиками Linux Foundation: поддержка новых моделей принтеров, адаптеров WiFi и тому подобного барахла. Где революционные, прорывные технологии? За 8 лет можно было что-нибудь придумать?

Дебаты прерывает ударная волна от ядерного взрыва
Источник

И что? Это зависть?

и почему вы решили что линкоиды изза обсуждения этих тем начнут драться?

AnKar, сыпакни малёха чё..! 8)

Leviafan написал:

И что? Это зависть?

"Leviafan" написал:

и почему вы решили что линкоиды изза обсуждения этих тем начнут драться?

Ирония, друже. Слышали о таком?

Список толстейших вбросов не первой свежести. Возьмёт только нубов.
Сейчас модно сраться по поводу systemd и Поттеринга.

http://ubuntovod.ru/raznoe/kak-sluchajno-ne-sprovocirovat-draku-v-kompanii-linuksoidov.html

А, ну всё правильно. Нубам от нубов.
Да, это тоже вброс :-)

Vitri написал:

Сейчас модно сраться по поводу systemd и Поттеринга.

Кстати да, по пульсаудио страсти поутихли, раздор с systemd в самом разгаре, опеннет трясет потихоньку http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35935

"zenon" написал:

Кстати да, по пульсаудио страсти поутихли, раздор с systemd в самом разгаре, опеннет трясет потихоньку http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35935

С удовольствием начал читать комментарии предвкушая дискуссии. Казалось бы, вот они, "мифы" по списку, по пунктам можно обсудить. Но нет, как раз клюнули те, которые бы клюнули на затравочку из этой темы )

AnKar написал:

Ирония, друже. Слышали о таком?

Ankar "свободная" графика в Windows 8 восторгает всех виндузятников.
У нас уже полгорода в шоке, что такое бывает на свете :)

На самом деле - всё проще. Вот мне правятся ВСЕ дистрибутивы. Да и похожи они. Если я выбрал pclos, какой мне смысл ругаться с, например, с убунтоводом? :) (или гентушником) - я работал в этих дистрах, и знаю их структуру и преимущества. Что-то не так?
PS Ну, нет у меня виндовс, ничего не могу сказать. Но, терпимость к этим людям есть... :)

Да нет смысла ругаться вообще.
Каждый ведь пользуется тем, что удобнее ему, а не другим :)

Wolfenberg написал:

Да нет смысла ругаться вообще.
Каждый ведь пользуется тем, что удобнее ему, а не другим :)

Ну, +100. Все мы растём из детства. Всё, чему мы научились - мы как-то держимся. Это - неправильно. Помните Шекспира - "есть ещё много, друг Горацио" :)

mvt Согласен.
Для большинства ведь ОС - набор инструментов. В Linux слишком много сырых мест для: инженеров, дизайнеров, игроманов..
Многие уже задолбались ждать нормального GIMP или альтернативы Compass, AutoCAD

"Wolfenberg" написал:

"свободная" графика в Windows 8 восторгает всех виндузятников.

Я дико извиняюсь, а Вы о чём? Что за графика такая там?

Wolfenberg написал:

Многие уже задолбались ждать нормального GIMP или альтернативы Compass, AutoCAD

GIMP - согласен. Как бы не расхваливали его, Photoshop уделывает. При чем даже CS3.
А на счет кадов - gCAD3D, например? Сам не пользовался, но слышал что не так уж и плох.

Vitri О, извиняюсь, кнечно, но насколько я видел - там отчётливо прослеживаются элементы Plasma и Gnome-shell.
AnKar Не пользовался - не знаю. Но знакомый инженер сказал, что с ПО для него на линуксах полная дыра.

"Leviafan" написал:

AnKar пишет:

Ирония, друже. Слышали о таком?

я понимаю что это история. не понимаю что побудило написать человека такую историю, что он этим хотел сказать. такое ощущение что автор истории далек от линукса

Ирония и история - это, ИМХО, разные понятия.

AnKar написал:

Доставило)
8. Linux не развивается с 2004 года. К 2004 в Линуксе появилось все необходимое для работы среднестатистического пользователя: браузер, офисный пакет, почтовый клиент и т.п. Все это работает и отточено почти до совершенства. Но где новые амбициозные цели? Посмотрите на задачи, которые ставит перед разработчиками Linux Foundation: поддержка новых моделей принтеров, адаптеров WiFi и тому подобного барахла. Где революционные, прорывные технологии? За 8 лет можно было что-нибудь придумать?

И что в это плохого? Я запарился искать кнопки при смене очередной версии МС-Офиса. Частая смена интерфейса - не есть хорошо.

user160 написал:

[quote=AnKar]Доставило)
8. Linux не развивается с 2004 года. К 2004 в Линуксе появилось все необходимое для работы среднестатистического пользователя: браузер, офисный пакет, почтовый клиент и т.п. Все это работает и отточено почти до совершенства. Но где новые амбициозные цели? Посмотрите на задачи, которые ставит перед разработчиками Linux Foundation: поддержка новых моделей принтеров, адаптеров WiFi и тому подобного барахла. Где революционные, прорывные технологии? За 8 лет можно было что-нибудь придумать?

И что в это плохого? Я запарился искать кнопки при смене очередной версии МС-Офиса. Частая смена интерфейса - не есть хорошо.[/quote]
Ядро ≠ интерфейсу.