Как случайно не спровоцировать драку в компании линуксоидов

AnKar написал:

[quote=user160][quote=AnKar]Доставило)
8. Linux не развивается с 2004 года. К 2004 в Линуксе появилось все необходимое для работы ....... Где революционные, прорывные технологии? За 8 лет можно было что-нибудь придумать?

И что в это плохого? Я запарился искать кнопки при смене очередной версии МС-Офиса. Частая смена интерфейса - не есть хорошо.[/quote]
Ядро ≠ интерфейсу.[/quote]
С этим не поспоришь.
Но для гражданских, то бишь бытовых целей нужно совсем немного: Браузер и почта.
И здесь менять по сути нечего. Т.е всё новое, что добавлено в браузеры предназначено лишь для более удобного распространения рекламы.

"Wolfenberg" написал:

Vitri О, извиняюсь, кнечно, но насколько я видел - там отчётливо прослеживаются элементы Plasma и Gnome-shell.

А, Вы про это. Да, в частности, окошко-уведомление «подключена флешка, шо делать» очень напоминает таковое из KDE.
А вот Gnome-Shell… На первый взгляд, возможно, это их метро и похоже, но, имхо, не очень. ГШ лучше.
Больше особо не видел ничего.

"user160" написал:

Но для гражданских, то бишь бытовых целей нужно совсем немного: Браузер и почта.И здесь менять по сути нечего. Т.е всё новое, что добавлено в браузеры предназначено лишь для более удобного распространения рекламы.

Поразительно, но и это тоже не ядро.

Vitri написал:

[quote="Wolfenberg"]Vitri О, извиняюсь, кнечно, но насколько я видел - там отчётливо прослеживаются элементы Plasma и Gnome-shell.

А, Вы про это. Да, в частности, окошко-уведомление «подключена флешка, шо делать» очень напоминает таковое из KDE.
А вот Gnome-Shell… На первый взгляд, возможно, это их метро и похоже, но, имхо, не очень. ГШ лучше.
Больше особо не видел ничего.[/quote]
Не только. Там есть и "показ всех запущенных приложений при заезде мышки за угол экрана". Их панелька до ужаса напоминает
одну из панелей Linux.

AnKar написал:

[quote="user160"]Но для гражданских, то бишь бытовых целей нужно совсем немного: Браузер и почта.И здесь менять по сути нечего. Т.е всё новое, что добавлено в браузеры предназначено лишь для более удобного распространения рекламы.

Поразительно, но и это тоже не ядро.[/quote]
Не буду спорить.
А что ядро должно постоянно меняться? И это есть хорошо?
Лучшее - враг хорошего, однако.

jashaw5 написал:

[quote="Leviafan"]AnKar пишет:

Ирония, друже. Слышали о таком?

я понимаю что это история. не понимаю что побудило написать человека такую историю, что он этим хотел сказать. такое ощущение что автор истории далек от линукса

Ирония и история - это, ИМХО, разные понятия.[/quote]
Ну, да, +100 :(
Вот, я это и хочу объяснить. Мы разные. У мальчишек свой мир, у нас свой... Но. хочется как-то всех объединить.
А Linux - Это не наша база?

По теме: Что может быть лучше хорошей драки? Особенно когда смотришь со стороны и, желательно , издали. (А еще лучше - сверху).

"jashaw5" написал:

(А еще лучше - сверху).

С вертолёта. И вид хороший, и свалить легко.

Мда это очень грустно (
Где интересно автор взял эту инфу?

немного рассмешила фраза что линух не развивается с 2004 года.

Сразу видно что человек достаточно долго живет в своем собственном мире.

С 2004 я помню сколько изменений уже сделалось, ну и коммерческих программ под Linux количество тоже по тихоньку растет.

А так на сколько слышал от пользователей винды, так они считают что python экзотический язык программирования, хотя если сейчас посмотреть то количество различных алгоритмов написанных под него, по тихоньку начинает обгонять фортран.

В 2004 году чтобы сидеть под Linux требовалось больше движений ручками, сейчас же этих телодвижений стало значительно меньше, ну и количество линуксоидов значительно выросло.

В последних версиях 1с появился толстый клиент для linux. По этому если кто то не видит улучшений, то это не значит что их нет.

Просто количество свободных программ написано уже такое, что уже тяжело отследить все и добавить в свой дистрибутив(дистрибутивы включают не полный список). Более продвинутые пользователи если им что то надо, создают свои сборки пакетов.

Да по количеству программ для обычного пользователя linux уступает винде, но все же не везде. В принципе выбор ни кто не отменял, что то же заставляет людей переходить на Linux, по сравнению с 2004 годом переходят больше людей.

На тусовки линуксоидов я не хожу, по этому что там на счет женского пола я не знаю)

Может опрос следует провести, как обстоят дела с женским полом на тусовках линуксоидов?

ormorph, мне кажется к посту ТС не надо относится серьёзно, как бэ хотел наверное пошутить, да шутка не удалась.

"Драка!! =) " (с) - х.ф. Звездный десант

"zenon" написал:

ormorph, мне кажется к посту ТС не надо относится серьёзно, как бэ хотел наверное пошутить, да шутка не удалась.

Не ни каких серьезностей, это то не ТС написал, он просто ссылку дал)

Просто часто попадаются такие посты, в которых пишут о том чего сами не знают. А когда их воспринимают как источник информации, то становится смешно.
Например читал пост, что в школе на Linux подхватывают виндовые вирусы. Если вайн установлен я еще поверю, а так похоже на научную фантастику :)

ormorph написал:

немного рассмешила фраза что линух не развивается с 2004 года.

Да шутка, развивается, конечно. :) Но вот куда? У Марка стоит спросить :)

ormorph написал:

что там на счет женского пола я не знаю)

Я знаю. :) Доча уже давно на Linux. Ну, да начало - Слакваре. Потом Суза, убунту, pclos. Что-то не так? :)
Да, PS, 3-ю Федору забыл. Вот была хорошая машинка... И MOPS 5.1 (лучшая всех времён и народов :) )...
PPS внук пока виндовс не видел. Вот будет сюрприз :)

Да вы не подумайте. Это- не реклама :) Просто, так было не самом деле. Сейчас у неё дома, на работе и на маленьком eeePC - pclos с e17. Ну, да, "пора прибиться к берегу" :)

"mvt" написал:

Да шутка, развивается, конечно. Но вот куда?

Судя по всему в сторону поддержки оборудования, ну и всякой автоматизации.
Раньше мне например надо было под свою клаву свою карту писать, для подхвата всяких мультимедиа клавиш, теперь же эта клава уже сама автоматом подхватывается, и ни чего ручками делать не надо и править конфиги не надо, только конечно вся эта автоматизация сильно увеличивает объем и на скорость влияет.

Зы: Да федора 3 была очень легкая, если я не ошибаюсь там третья версия компилятора использовалась.

Мне не все из нововведений нравится, наверное именно по этому я все еще на втором гноме сижу, благо в gentoo его не выпилили, все еще сборка доступна.

ormorph
Ну, хотел ответить. Но и Вы сами в курсе :)

mvt написал:

ormorph
Ну, хотел ответить. Но и Вы сами в курсе :)

К сожалению в курсе :D