LinuxForum.Fans
Тема

Как вежливо отправить в гугл?

Автор: redux 59 сообщений 3455 просмотров
#298725
"verg" написал:
Эти правила действуют на всём форуме.

Ага, вы хотели наверное сказать,-"формально написаны".
Черта с два они действуют,- я вам пример приводил.

#298729
"redux" написал:
я вам пример приводил

Уже обсудили.
Не умеете прилично послать в гугол, что не запрещается правилами, это ваши проблемы.

#298730
"verg" написал:
Так чем плох раздел "Общие вопросы", выделенный в отдельную категорию на видном месте, снабжённый подписью для начинающих форумчан

В принципе- пойдет.

#298731
"verg" написал:
Не умеете прилично послать в гугол, что не запрещается правилами, это ваши проблемы.

Тут хорошо xxblx это пояснил: Да, LinuxForum

#298733
"verg" написал:
Не умеете прилично послать в гугол, что не запрещается правилами,

Ну вот опять!
Так запрещается послать в гугол или нет?

И что-то я не припомню, чтобы я посылал кого-либо в гугол, или вообще куда-нибудь.

#298734
"verg" написал:
Тут хорошо xxblx это объяснил: Да, LinuxForum

Дать ссылку на статью != послать в гугол.

#298735
"redux" написал:
И что-то я не припомню, чтобы я посылал кого-либо в гугол, или вообще куда-нибудь.

Ответ не к вам лично.
Общие слова.

#298736
"redux" написал:
Дать ссылку на статью != послать в гугол.

Как раз таки равно.
Там и там ссылки.

#298737
"redux" написал:
Так запрещается послать в гугол или нет?

3.2.11. Запрещается публикация неинформативных сообщений (флуд): - заявлений без обоснований; - личная переписка без дополнительной информации; - односложных ответов: «гугл», «поиск», «ртфм».
То есть, нет, не запрещается.
UPD: Если вы отвечаете "Вот там-то и там-то была похожая проблема, посмотрите, может, это как раз ваш случай", это далеко не то же самое, если вы отвечаете просто "RTFM"

#298740
"yars" написал:
То есть, нет, не запрещается.

То есть я могу положить под тег google.ru
и отвечать так в темах?

"verg" написал:
Как раз таки равно.
Там и там ссылки.

Сказочный пробой в логике.

С одной стороны дать ссыль на статью с материалом по вопросу, где всё разжевано, это у вас == посылке в гугол (то есть в поисковик).

С другой стороны вы пишите, что на форуме работают правила, запрещающие посылку в гугол.
С третьей стороны вы даете линк на "обьяснение", где можно дать ссыль на статью.

#298743
"redux" написал:
и отвечать так в темах?

В юридических тонкостях я не силен *DONT_KNOW*

#298745
"redux" написал:
и отвечать так в темах?

Попробуйте.

Из контекста сообщения модераторы(они не дураки) разберутся с судьбой сообщения и вашей.
Вы хотели узнать про это?

#298748
"redux" написал:
С одной стороны дать ссыль на статью с материалом по вопросу, где всё разжевано, это у вас == посылке в гугол (то есть в поисковик).

Сравнивайте: (для примера простые ссылки) (вторая даже интереснее)

Cсылка №1 http://www.opennet.ru/
Ссылка №2 http://www.google.ru/search?client=safari&rls=i686&q=opennet.ru&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=O6wDUdu2Hcj44QSFs4CQDQ (одна из правильных посылок в гугол, чтобы не забывали его)

#298752
"verg" написал:
Попробуйте.

Из контекста сообщения модераторы(они не дураки) разберутся с судьбой сообщения и вашей.
Вы хотели узнать про это?

Вот этого я добивался от вас. И вы наконец хоть как-то оформили письменно ваше желание.

Оно заключается в том, что вы хотите крутить правилами как вашей душе будет угодно в зависимости от фазы луны и брачного периода белых медведей.

Я более точно сформулировал вашу парадигму руководства форумом?

#298754
"redux" написал:
Вот этого я добивался от вас

Не вы один пробовали чего-то там добиться после моего назначения.

"redux" написал:
Оно заключается в том, что вы хотите крутить правилами как вашей душе будет угодно в зависимости от фазы луны и брачного периода белых медведей.

В ваших мечтах может оно и так.

#298755
"verg" написал:
Cсылка №1 http://www.opennet.ru/Ссылка №2 http://www.google.ru/search?client=safa … 4QSFs4CQDQ (одна из правильных посылок в гугол)
"yars" написал:
UPD: Если вы отвечаете "Вот там-то и там-то была похожая проблема, посмотрите, может, это как раз ваш случай", это далеко не то же самое, если вы отвечаете просто "RTFM"

redux, сравните :)

#298758
"yars" написал:
сравните ab

Как написал выше, это один из примеров.

#298759
"yars" написал:
redux, сравните ab

Да вижу я всё это (; . Оно вообще ни то ни другой посылкой в гугол не является.

Посылка в гугол это:
1. Либо словаами типа "погугли", "гугол"
2. Либо самой ссылкой на гугол в чистом виде (без парметров).
3. Либо ссылкой на гугол под тегом.

Всё остальное есть помощь пользователю, включая ссыль в гугол с параметрами.

"verg" написал:
Не вы один пробовали чего-то там добиться после моего назначения.

Но у меня-то в отличие от "них" получилось!

"verg" написал:
В ваших мечтах может оно и так.

Да в моих мечтах может быть хоть розовый слоник,- они к делу не относятся.
К делу относятся только факты. Которыми вы пытаетесь крутить как вам угодно.

#298763

Да вы не по делу ругаетесь...
verg
Ну, хочется сделать лучше, правда. Вы теперь админ, в ваших силах это сделать. Ошибёмся - пусть, убрать всегда можно. Мы - Ваши помощники, может, стоит прислушаться?

#298765
"redux" написал:
Но у меня-то в отличие от "них" получилось!

Неужели. Возьмите с полки пирожок.


Ну раз упёрлись, ещё вам пример правильной посылки в гугол:

Вопрос: Какой-то вопрос.
Ответ: Пользовались ли вы поиском, гуглом(адрес под тегом www.google.com) при решении вопроса?

или вы утверждаете, что это равно ответу: "гугл" или "в гугл нуб" (тег www.google.com под тегом)?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.