Ошибёмся - пусть, убрать всегда можно
Все ошибаются.
Убрать можно.
LinuxForum.Fans
Как вежливо отправить в гугл?
Автор: redux
59 сообщений
3456 просмотров
redux,
или вы утверждаете, что это равно ответу: "гугл" или "в гугл нуб" (тег www.google.com под тегом)?
Вот это будет порицаться.
Ответ: Пользовались ли вы поиском, гуглом(адрес под тегом www.google.com) при решении вопроса?
Это нет.
Я более точно сформулировал мою парадигму руководства форумом?
Неужели.
100% см выше мой победоносный пост:
Специальный раздел для новичков (голосование)
Да вы не по делу ругаетесь...
mvt, да не ругаемся мы, а рубимся в целях достижения истины.
Какой-то вопрос.
Ответ: пользовались ли вы поиском, гуглом(адрес под тегом www.google.com) при решении вопроса
или вы утверждаете, что это равно ответу: "гугл" или "в гугл нуб" (тег www.google.com под тегом)?
Вооот, вы уже более конкретно пишите. И всё свелось к моему:
Посылка в гугол это:
1. Либо словаами типа "погугли", "гугол"
2. Либо самой ссылкой на гугол в чистом виде (без парметров).
3. Либо ссылкой на гугол под тегом.
Всё остальное есть помощь пользователю, включая ссыль в гугол с параметрами.
Вооот, вы уже более конкретно пишите.
Не думал, что очевидные вещи нужно разжжжжжжёвывать. =)
И всё свелось к моему:
У вас однобокое представление о посылке в гугл или по ссылке.
Не находите?
У вас однобокое представление о посылке в гугл или по ссылке.
Не находите?
Вот как раз якобы "ширина охвата", на которую вы претендовали в этом вопросе ни к чему.
Ясность по пунктикам,- вам же на руку будет,- без копаний и обсуждений будет понятно правильное поведение отвечающего или нет.
У вас однобокое представление о посылке в гугл или по ссылке.
Это другие (и вы в том числе) приплели сюда "отсыл по ссылке". Я говорил только об отсыле в поисковик.
Как вопрос и ставился и приводился когда-то пример. Вы мне приписываете не мои грехи.
А отсыл же на материал ("по ссылке" как вы пишите)- есть хорошо.
verg, вы выкинули фактически обсуждение нюансов правил в "разговоры".
Набираете иллюстарции своей неправоты, или считаете, что это надо показать как можно большей аудитории (; ?
Вот как раз якобы "ширина охвата", на которую вы претендовали в этом вопросе ни к чему.
Как это ни к чему? Однобоко мыслящий модератор на форуме не нужен, ни на каком. Да и не задерживаются такие долго, как показала практика.
Читаем Правила, там всё ясно и чётко описано, по пунктикам.
послать в гугл == послать - это в вашем понимании (ваш грех)
Ссылка https://www.google.com/ или нет?
verg, вы выкинули фактически обсуждение нюансов правил в "разговоры".
У нас конструктивный разговор.
Да, у модераторов есть такое право по своему усмотрению отделять сообщения и перемещать куда следует.
Почитайте уже Правила.
Набираете иллюстарции своей неправоты, или считаете, что это надо показать как можно большей аудитории (; ?
Мне неинтересны всякие домыслы, если вам интересен мой ответ на этот и подобные вопросы.
Однобоко мыслящий модератор
Вы пытаетесь прикрыть понятие "неточноть".
послать в гугл == послать
Хреново иметь такую логику.Ибо:
послать в гугл != послать
- вы пытались прировнять довольно определенную категорию к категории общей.
Математику не любите, скажите честно?
redux, у вас прямо гуглофобия:)
Я чего-то вообще не припоминаю на этом форуме случаев неадекватного отношения к новичкам, ну а если человек действительно спрашивает чепуху, вроде "как стать гуру за три дня" и сразу ясно, что все усилия форумчан ему на пользу не пойдут, то почему бы и в гугл не послать...
ЗЫ. Посему смысла в поднятом обсуждении не наблюдаю...
послать в гугл != послать
Я вам это и приводил в примерах, но вам же хочется видеть в одном цвете или ваши домыслы, что будто я должен это видеть однобоко.
Математику не любите, скажите честно?
Вы любите задавать много ненужных вопросов?
ЗЫ. Посему смысла в поднятом обсуждении не наблюдаю...
Написание победоносного поста =)
Это же очевидно.
Вы любите задавать много ненужных вопросов?
Не любите значит, математику, да.... ну что ж, не всем же...
redux, у вас прямо гуглофобия:)
(; да нет, он у меня домашней страницей в браузере.
====================
А вообще:
У важаемая публика, тестирование нового админа прошу считать завершенным.
Результаты:
Вменяемость есть, разумные доводы (постепенно) воспринимает.
AXIOS!
(ушел пить кофе).
[quote="mvt"]Да вы не по делу ругаетесь...
mvt, да не ругаемся мы, а рубимся в целях достижения истины.
[/quote]
Но смотрится именно так :)
А может, Вы и правы. Только помните, пожалуйста, что высшая цель - это форум. Мы здесь нафига? Правильно Соник сказал - чисто специализированных форумов - море, а новичковский - один...
verg
Ну Вы-то... :( Не, ну понимаю, каждый думает, что он прав. Я думаю, что я прав :) Но. Мы делаем одно дело, давайте как-то не очень, хорошо? Мы должны прийти к согласию, даже если уступить придётся... (А через месяц - поднять вопрос, но вежливо, пожалуйста :). Если мы не можем разобраться на любимом форуме - как тогда говорить за эту страну? :)
Не любите значит, математику, да.... ну что ж, не всем же...
Вам так думать никто не запрещает.
Уходить от ответа и акцентировать внимание на всякие второстепенные вещи типа математических знаков, только это или есть ещё что-то по существу?
ЗЫ. Посему смысла в поднятом обсуждении не наблюдаю...
тестирование нового админа
ЧТД
fix:
разумные доводы (постепенно) воспринимаю.
Я надеюсь.
тестирование нового админа
Думаю, большинство более-менее регулярных пользователей в профпригодности не сомневалось.
ЗЫ. Посему смысла в поднятом обсуждении не наблюдаю...
redux пишет:
разумные доводы (постепенно) воспринимаю.
Я надеюсь.
А вот переделывать цитату,- тем более с изменением смыла,- это не красит. Как-бы прием на уровне 5-го класса.
Легион это сразу видит и оценивает.
Совершенствуйтесь....
Думаю, большинство более-менее регулярных пользователей в профпригодности не сомневалось.
Ну, может это взгляд изнутри мира убунты такой.
Так-то SUSE- довольно юзерфрендли -ось, Админ- сусечник,- разбирается в генту? И правильно там разрулит? Он же официально заявил, что будет полагаться на "особое мнение",- проще говоря на интуицию, а не на логику.
Ну,- прощупали,- естественно, как и ожидалось- ничто человеческое ему не чуждо (; но вообще-то кирпичи в истории этого форума бывали и по-крупнее.
Админ
генту
Железная логика.
Ничего ещё не забыли, может упустили. Вот список в помощь: http://distrowatch.com/
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
