Подбор железа для домашнего сервера (Linux,freebsd) и выбор TV

"zenon⇓" написал:

Основная фича там dual bios и делает это не только gigabyte.

хорошо, я почитаю что это. просто не видел такое. вот недавно принес сотрудник комп починить, гляжу а там такое. даже сначала не понял что это)

Старая песня на новый лад. Там как раз про UEFI речь идет, а с двумя микросхемами EEPROM мамки выпускаются со времен царя Гороха. Как всегда, преподносят как нечто супер-пупер-мега-фичу. И да, вам шашечки, или ехать? Если последнее, то никаких 3D BIOS и не нужно, традиционный BIOS наше все.

конечно за традиционный BIOS)

Главное, чтоб без SecureBoot(tm) была.

это что за штука такая?

"Linux777⇓" написал:

это что за штука такая?

Linux Foundation выпустила решение для поддержки UEFI Secure Boot

Покупайте любое железо с Linux на борту!
Сам купил два ноутбука с ним и не пожелтел!
Цена плюс драйвера к мягкому в комплекте!

"bolivar4⇓" написал:

Сам купил два ноутбука с ним и не пожелтел!

Я Linux пользуюсь лет 12-13. Какого-либо влияния на кожные покровы пользователя не заметил :D

"Lupo Alberto⇓" написал:

bolivar4⇓ пишет:

Сам купил два ноутбука с ним и не пожелтел!

Я Linux пользуюсь лет 12-13. Какого-либо влияния на кожные покровы пользователя не заметил ag

Круто Alberto! можно сказать, практически с пеленок пользуешься Linux! ага, пожелтел, не заметил сразу)) *THUMBSUP*
Кстати, что лучше купить готовое решение (системник или ноут с Linux на борту или как я хочу - собрать железо самомоу и уже потом поставить Linux)

"Lupo Alberto" написал:

Я Linux пользуюсь лет 12-13. Какого-либо влияния на кожные покровы пользователя не заметил

Дык, видать, уже иммунитет однако *ROFL*

-=Serj=- написал:

[quote="Lupo Alberto"]Я Linux пользуюсь лет 12-13. Какого-либо влияния на кожные покровы пользователя не заметил

Дык, видать, уже иммунитет однако *ROFL*[/quote]

Если что-то из ПО и оказывает дурное влияние на печень, то это как раз продукция M$! :D

"Lupo Alberto" написал:

Я Linux пользуюсь лет 12-13. Какого-либо влияния на кожные покровы пользователя не заметил

Возможно, эта штука с пожелтением дистрибутивозависима.

"karl_muenhgausen" написал:

Если что-то из ПО и оказывает дурное влияние на печень, то это как раз продукция M$!

По-моему, в первую очередь их продукты пагубно влияют на моральное, психологическое здоровье человека. А уже потом человек начинает "снимать стресс" и страдает печень *ROFL*

"Vitri⇓" написал:

Возможно, эта штука с пожелтением дистрибутивозависима.

Ubuntu?

Linux777, да без разницы. Главное, только не брать самое новое, иначе с годик ждать придётся,
пока прошивки появятся.

"Wolfenberg⇓" написал:

Linux777, да без разницы. Главное, только не брать самое новое, иначе с годик ждать придётся,
пока прошивки появятся.

спасибо, учту совет. пока подбираю конфигурацию. новое не буду брать))

а вообще, знаком с таким делом, еще по работе знаю, что проблемы при установки системы на комп, проблемы могут начаться уже с первой минуты. и тогда такие пляски с бубном будут.. а-ля племя тумба-юмба!! у меня уже был опыт по работе, когда я мучался с новым серверным железом и старым дистрибутивом. а так конечно что-нидь посовременней буду ставить. например убунту, фряху.

ДОбрый день еще раз, вот вычитал такую вещь, кто в железе шарит подскажите:

если собирать комп на ИНТЕЛе то это надежней, чем на АМД. Народ говорит, видео под АМД нестабильно работает, по причине дров кривых, часто глюки, а вот Интел в этом плане лучше, не замечано этого. Кто знает, так это или нет? а то разница есть в цене.

еще как вириант коллеги сказали, собери комп на ARM. что про это думаете? я не слышал об этом. Гугл сказал какая то новая архитектура чтоль. Это не ИНтел и не АМД? это что-то среднее??
спасибо.

ARM - это не столько процессор, сколько микроконтроллер. Разница большая. Это не среднее, а совсем другое. На ARM-ах делают планшеты и нетбуки, телефоны и смартфоны.

"Linux777" написал:

если собирать комп на ИНТЕЛе то это надежней, чем на АМД.

В прошлом было, что процессоры AMD грелись сильнее, сейчас же с тепловыделением проблем, насколько знаю, нет. Так что берите AMD, по соотношению цена/производительность они лучше, чем Intel.

"Linux777" написал:

Народ говорит, видео под АМД нестабильно работает

Нсколько могу судить, не имея видео от AMD, проблемы сейчас только с драйверами могут быть, и то, больше от того, что AMD бросила поддерживать карты с GPU, выпущенных больше 5-ти лет назад. С более новыми проблем или нет, или намного меньше. И да, никто же не мешает вам собрать машинку с CPU от AMD и видео от Nvidia...

yars написал:

ARM - это не столько процессор, сколько микроконтроллер. Разница большая. Это не среднее, а совсем другое. На ARM-ах делают планшеты и нетбуки, телефоны и смартфоны.
[quote="Linux777"]если собирать комп на ИНТЕЛе то это надежней, чем на АМД.

В прошлом было, что процессоры AMD грелись сильнее, сейчас же с тепловыделением проблем, насколько знаю, нет. Так что берите AMD, по соотношению цена/производительность они лучше, чем Intel.

"Linux777" написал:

Народ говорит, видео под АМД нестабильно работает

Нсколько могу судить, не имея видео от AMD, проблемы сейчас только с драйверами могут быть, и то, больше от того, что AMD бросила поддерживать карты с GPU, выпущенных больше 5-ти лет назад. С более новыми проблем или нет, или намного меньше. И да, никто же не мешает вам собрать машинку с CPU от AMD и видео от Nvidia...[/quote]
AMD и сейчас греется сильнее. Куда как сильнее Intel.
Для сравнения: Intel i5 (65Wt) и AMD A-8 (100Wt), Intel i7 (85-95Wt) и AMD FX (125Wt)

"Wolfenberg" написал:

AMD и сейчас греется сильнее. Куда как сильнее Intel.
Для сравнения: Intel i5 (65Wt) и AMD A-8 (100Wt), Intel i7 (85-95Wt) и AMD FX (125Wt)

Значения в скобках - это TDP. Из википедии:

Разные производители микросхем рассчитывают TDP по-разному, поэтому величина не может напрямую использоваться для сравнения энергопотребления процессоров. Всё дело в том, что различные процессоры имеют предельную температуру. Если для одних процессоров критической является температура в 100°С, то для других она может быть уже 60°С. Для охлаждения второго потребуется более производительная система охлаждения, потому что чем выше температура радиатора, тем активнее он рассеивает тепло. Другими словами при неизменной мощности процессора, при использовании систем охлаждения различной производительности будет различаться лишь получаемая температура кристалла. Никогда нельзя с уверенностью утверждать, что процессор с TDP 100 Вт потребляет больше энергии, чем процессор другого производителя с TDP 5 Вт

Так что не все так однозначно...

"yars⇓" написал:

И да, никто же не мешает вам собрать машинку с CPU от AMD и видео от Nvidia...

точно, спасибо yars

Всем привет. Решил я серьезно переделать дома домашнюю сеть, подобрать себе сервер домашний, комп рабочий и купить нормальный телек. Собственно блок-схема домашней сети и пояснения ниже. В целом считаю, вполне реализуемая схема для дома. У меня было подобное уже, но сейчас я расширяюсь, поэтому часть проектов будет только через полгода, об этом я указал тоже. а часть я сделаю в ближайщее время (по мере свободного времени от работы), и конечно по мере наличия денежных средств в кармане. Итак суть на картинках. Комментариям и дополнениям вашим всегда буду рад.




первое что хочу узнать:
1) сервер А если грамотно настроить защиту дальше всю домашнюю сеть? Для этих задач планирую использовать либо убунту сервер, либо дебиан. Эти дистрибутивы знаю хорошо. Хотя конечно знаком и с RHEL6.0 но продукт поддерживает на коммерческом решении. Поэтому выбор за дебианом или убунтой сервер.
Уже начитавшись на форуме коллег понял материнку мне надо брать без UEFI чтобы был обычный BIOS, процессор думаю AMD какой-нидь или INTEL сore2duo.
навороченные процы типа i3-i5-i7 считаю не стоит брать. для домашнего сервера на 5-8 юзеров с возможностью подключаться к ресурсам думаю сойдут эти процессоры, оперативки думаю 4Гб за глаза. или это много даже? а вот системник, охлаждение чуть позже. Жесткий диск на 1 ТБ думаю достаточно или лучше больше?
видеокарту наверно можно не брать? ведь на нем не собираюсь видеосмотреть, либо на телеке, либо на своем рабочем компе. БП уже зависит от железа.

2) мой рабочий комп буду брать мощным, оперативы 16Гб планирую, проц наверно что-то из серии i5-i7. Хороший системник с охладнением. Жесткий наверно тоже 1 ТБ, хотя можно и меньше. а вот видеокарту тут тоже хочу хорошую от Nvidea, чтобы или тот же фильм поглядеть, если телек уже занят кем-то или по играть с кем-нибудь в онлайн игры, или просто решать рабочие задачи, чтобы тянул легко графику. блок питания до 500 ватт думаю за глаза.

3) о телеке вообще пока не задумывался, какой брать и как его подключать по вайфаю или по витой паре.
4) планшет и прочие девайсы будут по вафле подключаться к инету.

В целом пока такой проект.
Спасибо.

зы. считаю надо постепенно все делать, продумывать заранее. сначала на бумаге что хочешь нарисовать. потом на деле сделать. так все в мире делается.
единственный вопрос с учетом моих будущих расширений, это я не знаю куда вещать, или еще один сервер купить придется и воткнуть его в свободный порт на роутере или это учесть и сделать сервер А помощней. что думаете вы?

Сервер рядом с телеком для xbmc. Структура почти такая же.
phenom II 925, 8ram, - gentoo, httpd (nginx+mysql+php-fpm+spawn-fcgi.fcgiwrap =несколько сайтов), squid, minidlna, sshd, ftp (proftpd), unbound (кэширующий dns), dhcpd, xbmc, samba, snmpd, deluged, iptables, denyhosts ... ну как-то так, может забыл что. monitorix - для мониторинга, motion ещё ставил..
24/7 третий год как...
Видео - самая дешевая из NV - советую с пассивным охлаждением.
у меня - gt210 - до сих пор любые включая hd файлы по 10-20Gb без намёка на тормоза, подключена к 50'' LG по hdmi.
О пульте для xbmc - отдельный разговор, у меня GoTview, есть более удобные..
Корпус и БП тоже важно, БП есть с пассивным охлаждением, упор на тишину.
Диски - сначала был 500, сейчас 500+500+3ТБ, ext4 на медиаконтент не ахти, xfs получше, сейчас пользуюсь zfs.

"zenon⇓" написал:

Сервер рядом с телеком для xbmc. Структура почти такая же.
phenom II 925, 8ram, - gentoo, httpd (nginx+mysql+php-fpm+spawn-fcgi.fcgiwrap =несколько сайтов), squid, minidlna, sshd, ftp (proftpd), unbound (кэширующий dns), dhcpd, xbmc, samba, snmpd, deluged, iptables, denyhosts ... ну как-то так, может забыл что. monitorix - для мониторинга, motion ещё ставил..
24/7 третий год как...
Видео - самая дешевая из NV - советую с пассивным охлаждением.
у меня - gt210 - до сих пор любые включая hd файлы по 10-20Gb без намёка на тормоза, подключена к 50'' LG по hdmi.
О пульте для xbmc - отдельный разговор, у меня GoTview, есть более удобные..
Корпус и БП тоже важно, БП есть с пассивным охлаждением, упор на тишину.
Диски - сначала был 500, сейчас 500+500+3ТБ, ext4 на медиаконтент не ахти, xfs получше, сейчас пользуюсь zfs.

спасибо, я еще не всю аббревиатуру знаю, ознакомлюсь. от себя потом допишу.