Хм.. Странно, на посты neogotlic никто внимания не обратил=)
Конец света 21.12.2012 или что ждет нас после смерти?
[quote=metra] Дискутировать не буду.
еще бы. Можно ли дискутировать, путая причину со следствием, как это делаете вы? Нет - можно только тупо повторять одно и то же. Если правы люди, которых вы назвали великими, то это легко проверить - снять и записать электроэнцефалограмму в наше время вещь несложная. Если ЭЛЕКТРИЧЕСТВО рождает МЫСЛЬ, то МЫСЛЬ ПОВТОРИТСЯ, если воспроизвести эту запись в мозг. Кому это удалось сделать? Если бы это удалось сделать - вот это БЫЛО БЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ. И то - не 100%-ным.[/quote]
Боюсь что я не специалист в Энцифолограммах, да и вы тоже, так что наверняка сказать не могу. Слишком утрированно вы все подаете. Там есть целое множество ньюансов, я уверен.
Но в теории, да. Размолотить живому человеку плоть, подключится к спинному мозгу, нервам, передать сигнал. Ну, еще расшифровать как именно мозг принимает сигналы, и на входе поставить шифратор, а то мозг не поймет. Однако, повторюсь, я не специалист в медицине, если сдесь есть специалист, пусть скажет возможно ли это.
Вы еще скажите, что компьютер умеет мыслить - ведь в нем куча электричества.
Вот и снова вы утрируете. Компьютер не умеет мыслить - он не так построен. Но, думаю, наш мозг можно представть в виде сложной схемы. Множество биполярных транзисторов, работающих по принципу ключа , почему бы нет?
Показать
Хм.. Странно, на посты neogotlic никто внимания не обратил=)
Зацепило?
Зацепило?
Особенно
Все равно неповерите то что я видел в антлантиде...
Хм.. Странно, на посты neogotlic никто внимания не обратил=)
Там хороший отбойник стоит:
Все равно в дурку отправите. Или скажите что я обкурен. Не поверите. Ну не поверите и все.
А вы не бойтесь - так оно и есть. Я подаю не утрировано (хотя иногда и приходится упрощать до предела - таковы законы ПОПУляризации), просто стремлюсь к максимальной доходчивости. Оно, конечно, некоторые и спинным мозгом думают, но я предпочитаю головной. С которого, собственно, и берутся энцефалограммы. Да еще безо всякого разрушения. Кроме того - а зачем чего-то расшифровывать и зашифровывать? Если электроимпульс СОЗДАЕТ мысль, то при повторении АБС. ТАКОГО ЖЕ импульса должна возникнуть АБС. ТАКАЯ ЖЕ мысль - опыт на уровне примитива. Записал - воспроизвел. Если не сошлось - теория сдохла. Уже сдохла.Боюсь что я не специалист в Энцифолограммах, да и вы тоже, так что наверняка сказать не могу. Слишком утрированно вы все подаете. Там есть целое множество ньюансов, я уверен.
Но в теории, да. Размолотить живому человеку плоть, подключится к спинному мозгу, нервам, передать сигнал. Ну, еще расшифровать как именно мозг принимает сигналы, и на входе поставить шифратор, а то мозг не поймет. Однако, повторюсь, я не специалист в медицине, если сдесь есть специалист, пусть скажет возможно ли это.
Привет спинному мозгу.
я же сказал - я не специалист, мог и фигню сморозить
я же сказал - я не специалист, мог и фигню сморозить
Да, вам это удалось с большим успехом.
И еще в чем вы правы - темы с духовным уклоном с моим участием кончаются одинаково. Оппонентам ответить нечего и темы закрываются. Очень показателен пример последнего закрытия. Оппонент солгал, а мне ответить не дали. Между тем, я могу выложить часть переписки, из которой ясно, что ворал (может, какая буква и лишняя?) согласился с тем, что я его прекрасно понимаю. Просто я описал ему его взгляды и он признал, что описание соответствует действительности. Вместе с тем, попытки описать мои взгляды здесь на форуме пока еще никому не удались - по причине, что народ как бы читает не то, что я пишу, а то, что им в школе про меня наговорили.
Не похоже на адекватный подход
то, что им в школе про меня наговорили.
Ого! Про Вас ещё и в школе рассказывают! :)
образно, конечно. Это народ думает что ему про меня что=то там сообщили. Поэтому они травят, как будто бы обо мне, байки про православие, католицизм и даже иеговизм. Все смешалось не в доме облонских, а в мозгу школяра, который не удосужился прочесть Библию или Архипелаг гулаг, и "не читал, но осуждаю".
Причем, пожалуй, прикольнее всего беседовать о православии с православными. Один такой все пытался меня убедить, что я что-то там о его вере не знаю. Потихоньку, тема за темой, в ходе дискуссии он предлагал текущую тему больше не трогать, мы переходили к следующей. В итоге получилось, что православие я знаю лучше его самого.
Причем, пожалуй, прикольнее всего беседовать о православии с православными. Один такой все пытался меня убедить, что я что-то там о его вере не знаю.
Это - интересно. Правда. Не, я я не претендую на ортодоксальность, но новое узнать - всегда интересно. И?
PS yxma, Вы там попом что ли, работаете? (не, без обид, правда интересно)
Не ясен сам вопрос. Что вы хотите узнать о православии? Откуда это знаю? принцип прост - идейного противника нужно знать. Я чужд двух вещей - политики и религии (т.е. я их прекрасно понимаю, но туда не лезу - вонючие места. Что-то вроде ануса)
Там - это где? Я не обижаюсь - это реально очень сложно сделать. Особенно по интернету. Т.е. нужно поступить со мной несправедливо, причем так, чтобы я не принял эту несправедливость с пониманием. Т.е. огорчить меня в общении достаточно сложно. Впрочем, есть-таки люди, неадекватное поведение которых меня раздражает достаточно сильно. Они обычно называют себя христианами, что часто только имитация.
yxma, вы как всегда демонстрируете свое неумение или не желание слышать оппонентов в темах про религию. Темы про религию закрываются не по причине "нечего возразить вам". Закрытие вообще к вам не имеет прямого отношение. Единственная причина закрытия - правила форума. тчк. Вы тут лишь косвенно так-как ни одна тема про религию без вас не обходится, имхо, вы готовы вообще любую тему свести на религию.
К тому же вы совершенно не умеете слушать того с кем разговариваете на эту тему.
PS Так случилось, что я слишком сурово истолковал правила. И относился предвзято к темам о религии. Практика показывает - темы очень скользкие , и способны вызвать склоки местного значения. По крайней мере постарайтесь удерживаться в разумных рамках.
yxma, оставляю ваши слова на вашей совести. Доказывать обратного я в любом случае не буду, т.к. считаю вас недостойным человеком.
Между тем, я могу выложить часть переписки, из которой ясно, что ворал (может, какая буква и лишняя?) согласился с тем, что я его прекрасно понимаю. Просто я описал ему его взгляды и он признал, что описание соответствует действительности.
Очень удобная позиция. Выложу часть переписки из которой ясно..... А остальную не выложу. :) ну ну.
Вы лжец. Я вам прямым текстом сказал вы в личной переписке меня совершенно не поняли.
Более того вы смеете выносить сугубо свои выводы из личной переписки во все услышанье.
Данной фразой вы поступаете как моральный урод. Тема нашей с вами переписки нарушает правила форума потому не может быть выложена на обозрение (хотя лично совершенно спокойно могу повторить это для всех).
Очень удобная позицию вы заняли.
ворал (может, какая буква и лишняя?)
Достойная выходка.
Удачная дата для конца света =). Хоть день рождения успею отпраздновать =).
Темы про религию закрываются не по причине "нечего возразить вам". Закрытие вообще к вам не имеет прямого отношение. Единственная причина закрытия - правила форума.
это... давно сказать хотел... в самих то правилах ничего нет про религию на самом деле... это скорее добрая традиция...
это... давно сказать хотел... в самих то правилах ничего нет про религию на самом деле... это скорее добрая традиция...
Хм.... Пожалуй да. Видимо у меня сработал прижившийся стереотип. Прошу прощения за некорректные действия.
это... давно сказать хотел... в самих то правилах ничего нет про религию на самом деле... это скорее добрая традиция...
о религии и политики не хотелось бы говорить, изначально хотели внести в правила форума данный пункт, но так ни кто этого и не сделал. :-)
Очень здравый, на мой взгляд, пункт правил был бы.