Можно пофантазировать - что будет если появится безопасный источник электроэнергии, плюс к тому и портативный, мощностью в мегаватты... и Китай их начал раздавать как пончики.
Вся нефте-газовая отрасль летит к чертям, чем не конец света?
LinuxForum.Fans
Конец света 21.12.2012 или что ждет нас после смерти?
Автор: Sonic
208 сообщений
38189 просмотров
Вся нефте-газовая отрасль летит к чертям, чем не конец света?
Это точно!
И по поводу смерти - после смерти биологической нет ничего, ибо это невозможно осознать физически, ибо мозг перестает функционировать, а значит => и сознание.
Ну не факт же, что мозг и сознание это одно целое, пока еще это совсем недоказано.
Можно пофантазировать - что будет если появится безопасный источник электроэнергии, плюс к тому и портативный, мощностью в мегаватты... и Китай их начал раздавать как пончики.
Вся нефте-газовая отрасль летит к чертям, чем не конец света?
На самом деле вся мировая экономика пойдет к черту. Всем надо будет перестраивать производство. А вот, восстановление у нас конечно будет медленным.
Можно пофантазировать - что будет если появится безопасный источник электроэнергии, плюс к тому и портативный, мощностью в мегаватты... и Китай их начал раздавать как пончики.Вся нефте-газовая отрасль летит к чертям, чем не конец света?
авось, токомаки допилят на нашем веку...
авось, токомаки допилят на нашем веку...
Возможно, и сейчас уже что-нибудь придумали, только за такие знания сразу голову свинтят, ибо если технология попадёт в массы будет хаос.
Возможно, и сейчас уже что-нибудь придумали, только за такие знания сразу голову свинтят, ибо если технология попадёт в массы будет хаос.
это всё не одиночки в подпольных лаборатория разрабатывают, а группы учёных в больших лабораториях, которые работают на самосвалах горящих денежных грантов... в такой обстановке ничего не утаишь... тем более если одно или несколько государств самостоятельно завершат проект...
сейчас уже что-нибудь придумали
Были такие "придумавальщики" все холодный термоядерный выдумывали... но ничего так и нет.
Один из последних прохиндеев - Андреа Росси - подошел к оболваниванию профессионально.
Сам автор не разглашает детали работы устройства, а проводимые им презентации устройства не являются научными экспериментами из за чего могие ученые относятся к устойству Росси скептическии и настаивают на дополнительных независимых экспертизах. Также вызывает непонимание нежелание изобретателя сотрудничать с крупными инвесторами и компаниями.
Прохиндеев то полно, однако, вероятность существования альтернативных источников энергии отвергать, думаю, не стоит.
Вся нефте-газовая отрасль летит к чертям, чем не конец света?
Но баттхёрт очень и очень многих будет этого стоить!
наивный! тебе дистрибутив слаки Патрег ЛИЧНО выдал?
Ты что! Последний раз он ЛИЧНО выдавал его какому-то еврею вроде. Только компов тогда не было, они бинарник на своём мунспике истолковали, и сказали, что это книга. Короче, мутная такая история получилась... Давно это было.
Кстати, про "Золотой Миллиард" - http://www.ng.ru/style/2000-01-12/16_media.html
Bürger, reichen Sie bitte für Lebensmittel! Ich habe nicht für 6 Tage gegessen.
[quote="metra"]И по поводу смерти - после смерти биологической нет ничего, ибо это невозможно осознать физически, ибо мозг перестает функционировать, а значит => и сознание.
Ну не факт же, что мозг и сознание это одно целое, пока еще это совсем недоказано.[/quote]
Мысль, любое чувство, любовь, печаль, депрессия, боль, решения уравнения, удовольствие от поедания мороженки, опьянение, оргазм - все это в плане сознания и восприятия человеком лишь электрические импульсы, идущие по нейронам мозга. Не больше, ни меньше. Смерть мозга - нейроны умирают и более не могут проводить заряд/импульс. Следовательно сознание перестает существовать по определению. Это доказано и передоказанно сотни раз. Начиная от всем известного И.П. Павлова, который с помощью заряда электрического возбуждал у собаки слюноотделение (т.е. собака чувствовала приблежающуюся трапезу, а на самом деле просто подавался сигнал электронный на определенную часть мозга головного) и заканчивая нынешними исследованиями.
Спорить с этим может либо человек, просто не вникавший в этом и судящий поверхностно обо всем насмотревшись телевизора, абсолютно не понимая сути, либо человек, который на этом деле "собаку съел", т.е. говоря обычным языком - ученый, который опроверг эти вещи. Я думаю мы все понимаем, что ученых тут у нас чуть менее, чем 0.
Расслабтесь Конца света не будет. А если и будет, вы не заметите даже этого. Уж поверте мне. Все равно неповерите то что я видел в антлантиде.... Кому то это нада - запугивать нас....
Расскажу то что я вижу - если конец - света - то вы видите переход - и кто его знает сколько каждый из человеков как перешел - вы даже не почуствуете. Вот пример вы попали под машину - но вы же не увидите смерть - вы уже будете в переходе - на микросекунду и часы будут отставать. Вы ничего не заметите - поверьте мне пугаться нечего. Это то же самое, что бояться жить все время - а смерть - откудова вы знаете - когда она прийдет? Например смерть человека я вижу тут - но он живет дальше на ... Далее раскажу через лет 70-150 вы не готовы. Все равно в дурку отправите. Или скажите что я обкурен. Не поверите. Ну не поверите и все.
[quote="metra"]И по поводу смерти - после смерти биологической нет ничего, ибо это невозможно осознать физически, ибо мозг перестает функционировать, а значит => и сознание.
Мысль ... менее, чем 0.[/quote]
Согласен - это имитация мысли.
Очень напоминает анекдот про чукчей в автомагазине. В их понимании все авто - самцы. Так и здесь. Не знаю, насколько это понятно оппонентам, но мысль НЕМАТЕРИАЛЬНА. В материальном мире она проявляется какими-то процессами - иначе просто не осознать, что она вообще существует (не знаю, нужно ли объяснять, что существует далеко не все, что мы можем увидеть). Но проявления - это не сама мысль: мысль создает эти проявления, а не проявления создают мысль.
ПРЕКРАСНЫЙ ОСТРОВ В ОКЕАНЕ
Старик прожил большую часть жизни на одном острове, считавшемся одним
из самых красивых в мире. Когда на старости лет он переехал в большой город,
кто-то сказал ему: "Как это должно быть здорово, столько лет прожить на
острове, который считается одним из чудес света!"
Подумав немного, старик ответил: "Знаете, по правде говоря, если бы я
знал, что он так знаменит, то хотя бы взглянул на него".
Людей не нужно учить, как смотреть. Их нужно просто спасти от школы,
которая делает их слепыми./конец цитаты
к школе я бы прибавил еще современную церковь
[quote=metra][quote="metra"]И по поводу смерти - после смерти биологической нет ничего, ибо это невозможно осознать физически, ибо мозг перестает функционировать, а значит => и сознание.
Мысль ... менее, чем 0.[/quote]
Согласен - это имитация мысли.
Так и здесь. Не знаю, насколько это понятно оппонентам, но мысль НЕМАТЕРИАЛЬНА. В материальном мире она проявляется какими-то процессами - иначе просто не осознать, что она вообще существует (не знаю, нужно ли объяснять, что существует далеко не все, что мы можем увидеть). Но проявления - это не сама мысль: мысль создает эти проявления, а не проявления создают мысль.[/quote]
мысль=обычный импульс
Показать
да,да, срыв покровов
и мысль эта чисто inside your head, все твои действия в мире - это производные от мысли, которые ты совершаешь своими манипуляторами, руками, ногами, языком...
[quote=metra][quote="metra"]И по поводу смерти - после смерти биологической нет ничего, ибо это невозможно осознать физически, ибо мозг перестает функционировать, а значит => и сознание.
Мысль ... менее, чем 0.[/quote]
Согласен - это имитация мысли.
Очень напоминает анекдот про чукчей в автомагазине. В их понимании все авто - самцы. Так и здесь. Не знаю, насколько это понятно оппонентам, но мысль НЕМАТЕРИАЛЬНА. В материальном мире она проявляется какими-то процессами - иначе просто не осознать, что она вообще существует (не знаю, нужно ли объяснять, что существует далеко не все, что мы можем увидеть). Но проявления - это не сама мысль: мысль создает эти проявления, а не проявления создают мысль.
ПРЕКРАСНЫЙ ОСТРОВ В ОКЕАНЕ
Старик прожил большую часть жизни на одном острове, считавшемся одним
из самых красивых в мире. Когда на старости лет он переехал в большой город,
кто-то сказал ему: "Как это должно быть здорово, столько лет прожить на
острове, который считается одним из чудес света!"
Подумав немного, старик ответил: "Знаете, по правде говоря, если бы я
знал, что он так знаменит, то хотя бы взглянул на него".
Людей не нужно учить, как смотреть. Их нужно просто спасти от школы,
которая делает их слепыми./конец цитаты
к школе я бы прибавил еще современную церковь[/quote]
Я и говорю. Щас понабегут якобы ученые все.
Ты упорно споришь с тем, что уже доказано несколько раз выдающимися людьми планеты (в отличии от тебя, меня и 99.9% всего форума). Ну что ж. Видимо тебе нравится писать понятную только тебе ахинею "Но проявления - это не сама мысль: мысль создает эти проявления, а не проявления создают мысль.". Дискутировать не буду.
[quote=yxma][quote=metra]
Мысль ... менее, чем 0.
Согласен - это имитация мысли.
Так и здесь. Не знаю, насколько это понятно оппонентам, но мысль НЕМАТЕРИАЛЬНА. В материальном мире она проявляется какими-то процессами - иначе просто не осознать, что она вообще существует (не знаю, нужно ли объяснять, что существует далеко не все, что мы можем увидеть). Но проявления - это не сама мысль: мысль создает эти проявления, а не проявления создают мысль.[/quote]
мысль=обычный импульс
Показать
да,да, срыв покровов
и мысль эта чисто inside your head, все твои действия в мире - это производные от мысли, которые ты совершаешь своими манипуляторами, руками, ногами, языком...[/quote]
Совершенно верно.
Дискутировать не буду.
еще бы. Можно ли дискутировать, путая причину со следствием, как это делаете вы? Нет - можно только тупо повторять одно и то же. Если правы люди, которых вы назвали великими, то это легко проверить - снять и записать электроэнцефалограмму в наше время вещь несложная. Если ЭЛЕКТРИЧЕСТВО рождает МЫСЛЬ, то МЫСЛЬ ПОВТОРИТСЯ, если воспроизвести эту запись в мозг. Кому это удалось сделать? Если бы это удалось сделать - вот это БЫЛО БЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ. И то - не 100%-ным.
Вы еще скажите, что компьютер умеет мыслить - ведь в нем куча электричества. Должен также обратить ваше внимание, что понимание определения "доказательство" в научном и юридическом плане у вас весьма далеко от правильного. В частности, научные работники (извините, учеными их назвать не могу)-эволюционисты отчетливо осознают, что НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ эволюции у них нет, они тупо ВЕРЯТ в эволюцию. В этом плане у христиан ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - Ноева потопа, смерти и воскресения Христа и многих других вещей, которые делают Библию доказательной базой. Весь вопрос в желании/нежелании эту базу принять.
Жизнь не создают аминокислоты, рнк и днк. Это жизнь создает перечисленное. Давно не секрет, что в живом и мертвом теле аминокислоты разного вращения. Разница невелика, но вывернуть в обратную сторону аминокислоты может только смерть. Атомы те же, изменилась информация -жизнь улетучилась. Может, сходите в морг - молекулы все на месте - докажете эволюцию, Нобелевку гарантирую. Как тут не вспомнить "в начале было Слово"?
Сделать правильный опыт - это одно. Сделать правильные выводы - совсем другое. Напрягитесь и посмотрите Кена Ховайнда - он прикольно рассказывает про опыт с лягушкой. Думаю, на этом уровне вам будет понятна разница. :)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
