Специально же весь тред в отдельную тему выделили или здесь обязательно надо начинать?ну и какие еще склоки? Про СШП док начал привирать, что у них свобода вероисповеданий. Это далеко не так, у них свобода гомосексуализма и прочей гадости. Если нечто есть - от молчания разве что-нибудь изменится? И если это нечто - плохое, то изменится в лучшую сторону?
LinuxForum.Fans
Толерантность или всё же «болезнь нашего общества»?
Автор: yxma
182 сообщений
23757 просмотров
🔒 закрыта
Есть диплом врача?
Любая ненависть гомофобная это проявления животных инстинктов, метить территорию. Попытка создать идеальное общество что бы оправдать свои недостатки. Короче фуууу.
Вот у меня почти нет волос на теле скажите можно меня за это ненавидеть?
Нету у меня ненависти к людям с нетрадиционной ориентацией. Но мне крайне неприятно общение с ними. Тем более сталкивался с такими людьми. Брезгливость и омерзение до мурашек на коже. Вот те чувства которые я испытал. Опять таки, я не против, что они есть. Но они не должны выставлять свои патологии на показ. Пусть создадут клуб по интересам и там встречаются, а не в парках на скамеечках. И чтоб это был закрытый клуб. И даже если я буду знать о его существовании, я не пойду его громить. Наши пороки/паталогии имеют право существовать, до того момента, когда они начинают мешать жить другим.Nigelist, лично тебе чем голубые мешают? существованием своим? зачем их лечить? пусть живут себе, это их жизнь, не твоя.
Я отношусь плохо только к тем "представителям", которые, ведут агитацию на улицах, организовывают гей-парады в центре города и т.д. Потому что пропаганда тут неуместна.
Но к какому-то конкретному голубому, который просто живет своей жизнью, я никакой неприязни не испытываю. Если он не такой, как я, это еще не значит, что он плохой.
Иными словами, согласен со следующим высказыванием:
О-о-о, проявились склонности к садизму... :) Или аргументов не осталось, на личности переходим? Если на то пошло, то в целом всё человечество в своей совокупной деятельности давно заслужило всемирный потоп.Про Тьюринга почитайте, узнаете как лечат.
Но лечить нужно вас. Желательно электрошоком
Что ж, давайте глянем что за статья?За такое у нас сажают по 282 статье :)
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
- Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.- Те же деяния, совершенные:
- с применением насилия или с угрозой его применения;
- лицом с использованием своего служебного положения;
- организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Вообще то я не против веры. И даже не против религии как таковой. Я против тех, кто начинает использовать религию для личной наживы. И пока должность священнослужителя будет привлекательна, на эту должность будут стремится попасть люди, для которых религия это товар который можно продать. И продать дорого. А так, если сами должности станут непривлекательными? У кого есть желание странствовать без кола и двора и бесплатно (за еду и ночлег) помогать людям? Только тем кто искренне верит. Думаю тогда то и исчезнет сам спрос.
кто начинает использовать религию для личной наживы
Ну это вы просто начитались либеральных СМИ. Кто использует религию для наживы?
Большая часть священнослужителей использует в целях наживы. Они освещают награбленное, они лезут в политику, они жирные наконец. Тоже не от плохой жизни. Видел как то на фото у одного патриарха золотой ролекс. На какие средства? В большинстве храмов роскошь и золото. На какие средства? Разъезжают на дорогих машинах. На какие средства? При храмах продают амулеты. За службы берут деньги. Зачем богу деньги? Можно привести ещё кучу доводов, начиная с крестовых походов до крещения Руси, от костров инквизиции до гонений ислама против зороастризма, от церковной десятины, до других подношений на благо служителям религии. А СМИ не слушаю, там уже давно выдают то, что нужно власть имущим. Просто смотрю и делаю выводы.Ну это вы просто начитались либеральных СМИ. Кто использует религию для наживы?
Большая часть священнослужителей использует в целях наживы. Они освещают награбленное, они лезут в политику, они жирные наконец
Как всё запущено...
Как всё запущено...
Writer, когда нет аргументов, приходится отделываться «глубокомысленными» фразами?
Большая часть священнослужителей использует в целях наживы. Они освещают награбленное, они лезут в политику, они жирные наконец. Тоже не от плохой жизни. Видел как то на фото у одного патриарха золотой ролекс. На какие средства? В большинстве храмов роскошь и золото. На какие средства? Разъезжают на дорогих машинах. На какие средства? При храмах продают амулеты. За службы берут деньги. Зачем богу деньги? Можно привести ещё кучу доводов, начиная с крестовых походов до крещения Руси, от костров инквизиции до гонений ислама против зороастризма, от церковной десятины, до других подношений на благо служителям религии. А СМИ не слушаю, там уже давно выдают то, что нужно власть имущим. Просто смотрю и делаю выводы.[/quote][quote="Writer"]Ну это вы просто начитались либеральных СМИ. Кто использует религию для наживы?
У нас к выше перечислинным можно добавить имамов, кто лижет Кадырову, те кто действительно учат и праповедуют Ислам, живут как обычные люди. Никаких золотых ролексов, раскошных авто и т.п.. Тут дело кто политик, а кто действительно религиозный деятель.
это конечно неприятно, но что поделать?Самое плохое, что эта ошибка несет массовый характер. Чтоб найти фразу забил в гугл "ИТАР-ТАСС карта дорог"....... Этих ошибок..... очень много.
ну... понехали всякие недоучки... Ошибки можно и нужно исправлять.Да я, собственно, не давал оценку языку. Я к тому, что мы (русские) как бы "гордимся" своим языком потому как он "великий и могучий" и т.д. и т.п.......
самое страшное, что люди на Руси русский не знают. А если не знаешь родного, то и чужой язык не дастся...Иностранные языки изучаются по всяческим новомодным методикам типа «Даёшь инглиш каждому дебилу», да и свой родной как-то не в почёте. Вот и результат.
Док, вы говорите о вере. А вера и религия - совсем разные вещи.
для меня - это одно и тоже. Вы наверное имеете ввиду какую-то иную "религию".
Всё просто, толерантность - это безразличие к чему-то.
не так. Совсем не так.
Про СШП док начал привирать, что у них свобода вероисповеданий. Это далеко не так
так.
у них свобода гомосексуализма и прочей гадости.
а причём тут гомосексуализм-то?
В СШП и в России ты можешь верить во что угодно, хоть в диавола. Твоё дело в общем-то. Можешь и проповедовать свою веру. Можешь и в рыло получить от проповедника более иной веры. А педерастия тут совсем не причём.
лично тебе чем голубые мешают? существованием своим? зачем их лечить? пусть живут себе, это их жизнь, не твоя.
пусть живут. Только так, что-бы я этого не видел. И не слышал.
Тоже не от плохой жизни. Видел как то на фото у одного патриарха золотой ролекс. На какие средства? В большинстве храмов роскошь и золото. На какие средства?
пожертвования. Вы не поверите, но они реально многим людям помогают. И часто эти люди жертвуют малую толику. В этом нет ничего плохого.
Вы зря им завидуете, на самом деле. Нести чужой крест - страшное испытание.
[quote="yxma"]не успеешь про голубых написать, как лупо тут же и прибьет. Слово то вовсе не ругательное, это русифицированное уменьшительное. Жестокий он очень...
Примерно 6÷10% любого сообщества составляют гомосексуалисты. Я не вижу причины как-то их унижать.[/quote]
:)
Все же, думаю, не любого. И цифра явно завышена, как про линукс - занижена. Как это - черный пиар? Да и унижение непонятно в чем. Уменьшительность слова вроде не признак?
А вообще - хотелось бы держаться от таких людей подальше.
не. всё верно. Это в большинстве своём латентные гомосексуалисты. Они _могут_ стать педерастами/лесбиянками, а могут и создать нормальную ячейку общества. Всё зависит от общества в целом, от воспитания, и от религии.И цифра явно завышена
Истинных гомосексуалистов (тех, для кого нормальная жизнь вообще неприемлема) конечно доли процента.
А про линукс... Это цифра складывается из СШПшного быдла, и не имеет отношения к моей реальности. К вашей думаю тоже.
О-о-о, проявились склонности к садизму... Или аргументов не осталось, на личности переходим?
А какие у меня могут быть аргументы в отношении того, что у вас примитивные мысли? Такой хороший ник поганите.
Если на то пошло, то в целом всё человечество в своей совокупной деятельности давно заслужило всемирный потоп.
Эти кухонные мизантропы, к слову, уже поднадоели.
для меня - это одно и тоже. Вы наверное имеете ввиду какую-то иную "религию".
Можно быть верующим человеком, но не быть религиозным, например.
у, как интересно-то. Хорошие мысли почерпнул, всем спасибо.
Присоединяюсь к большинству (вроде бы) в теме - безусловно, я не пойду (и никому не советую) физически расправляться ни с кем, кто тихо себе отклоняется от нормы (кстати, если разговор про гомосексуализм, то без опоры на Бога невозможно доказать патологичность явления), но я также против того, чтобы патологию пытались назвать здоровьем и втягивать в нее людей, которые не подпали под нее.
Давайте еще раз попробуем определить разницу между религией и верой.
Вера - понятие абсолютное. Веришь ли ты что Бог есть, или веришь, что Бога нет, веришь ли, что бог синий или деревянный - все варианты есть вера.
Не каждая вера выражается в религии - т.е. проведении определенных обрядов (священнодействий), т.е. действий, которым адепты придают некий мистический смысл. Например, атеисты не склонны к священнодействиям. Если не считать расстрелов священников самого разного сорта в первые годы сов.власти.
Как правило, мордобой начинается когда речь идет именно о религии. Хотя, в случае с атеизмом ссср, такого не скажешь - мочили всех.
Вера - понятие абсолютное. Веришь ли ты что Бог есть, или веришь, что Бога нет, веришь ли, что бог синий или деревянный - все варианты есть вера.
Нет
Writer, когда нет аргументов, приходится отделываться «глубокомысленными» фразами?
Тут не я должен оправдываться, а тот, кто делает наброс.
Откуда известно, что большинство священнослужителей используют своё положение для наживы?
Где они освещают награбленное?
С чего вы взяли, что они жирные? На основании фоток из интернета?
Обычно такие набросы можно объяснить только 2 способами, на выбор:
- глупость
- клевета.
Writer, а как же Гундяев?
А что Гундяев? Котлы за 30 килоевро и выше — они, разумеется, от бога :D
а как же Гундяев?
Патриарху часы подарили. Вы завидуете?
это конечно неприятно, но что поделать?
В данной ситуации скорее всего практически ни чего. Остается "расслабиться и получить удовольствие". Максимум в своем окружении можно не повторять эту ошибку. Но однажды может статься, что это "свое окружение" будет непонятым, когда везде "дорожная карта" и прочее будет уже стандартом. Как, например, "силиконовая долина"...... и т.п.
Тот же "кофе" на моей памяти пару раз менял род с мужского на средний и наоборот по причине "так произносит большинство"......
ну... понехали всякие недоучки... Ошибки можно и нужно исправлять.
Ну вот я пытаюсь бубнить на эту тему при каждом случае :)
Истинных гомосексуалистов (тех, для кого нормальная жизнь вообще неприемлема) конечно доли процента.
бггг, ни чего подобного
(тех, для кого нормальная жизнь вообще
Нормальная ага, да вообще полно теорий что Ж и М должны встречаться только для рождения ребенка а потом бросать друг друга. На ген уровне заложено у большинства короткая любовь.
Ой, да не надо. Те люди о которых я говорю, помогают другим только для галочки. Они ведь хотят сохранить свое хлебное место?.. А зависти нет. Если я хотел такой судьбы, поступил бы в медресе. У православных это духовная семинария вроде. И никакой крест они не несут. Был бы крест, их бы не было.пожертвования. Вы не поверите, но они реально многим людям помогают. И часто эти люди жертвуют малую толику. В этом нет ничего плохого.
Вы зря им завидуете, на самом деле. Нести чужой крест - страшное испытание.
А какие у меня могут быть аргументы в отношении того, что у вас примитивные мысли? Такой хороший ник поганите.
Вы если кидаетесь словами, то аргументируйте их. Например: AnKar, хам и трепло. Потому что он говорит, говорит, а за аргументов не предоставляет. Видимо считает, что его слова являются аксиомой?Эти кухонные мизантропы, к слову, уже поднадоели.
Уже давно лидеры основных религий согласились, что "Бог один, веры разные".Вера - понятие абсолютное. Веришь ли ты что Бог есть, или веришь, что Бога нет, веришь ли, что бог синий или деревянный - все варианты есть вера.
Не каждая вера выражается в религии - т.е. проведении определенных обрядов (священнодействий), т.е. действий, которым адепты придают некий мистический смысл. Например, атеисты не склонны к священнодействиям. Если не считать расстрелов священников самого разного сорта в первые годы сов.власти.
Я ведь привожу аргументы. Прошу вас их опровергать по очереди. Если вы полюбопытствуете, то найдете в достаточно информации. Найдете и освящающих, и на мерседесах, и лицемеров, и дачников, и убийц, и жирных найдете.Тут не я должен оправдываться, а тот, кто делает наброс.
Откуда известно, что большинство священнослужителей используют своё положение для наживы?
Где они освещают награбленное?
С чего вы взяли, что они жирные? На основании фоток из интернета?
Обычно такие набросы можно объяснить только 2 способами, на выбор:
- глупость
- клевета.
Показать
А по поводу двух способов ответа, я могу предложить сократить ваши ответы до:
- И чо?
Кто подарил? Если подарил, то почему пытался скрыть?Патриарху часы подарили. Вы завидуете?
P.S. Оказывается слово Поп, расшифровывается как - Пастырь овец пасущий. Я например не чувствую себя овцой. Не хочу ею быть.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
