док, не такая уж там свобода, как вы думаете. Пиндосы больше продавливают свободу для педиков, а на религию у них гонения круче, чем у нас на форуме. Ну, вообще то я тоже против религии. Она всегда чревата мордобоем из-за количества перстов, или еще чего совершенно неважного.
Между прочим - я крайне нерелигиозен. Разве что чтение Библии можно назвать обрядом, но и это неправда по сути.
LinuxForum.Fans
Толерантность или всё же «болезнь нашего общества»?
Автор: yxma
182 сообщений
23760 просмотров
🔒 закрыта
не успеешь про голубых написать, как лупо тут же и прибьет. Слово то вовсе не ругательное, это русифицированное уменьшительное. Жестокий он очень...
док, не такая уж там свобода, как вы думаете. Пиндосы больше продавливают свободу для педиков, а на религию у них гонения круче, чем у нас на форуме. Ну, вообще то я тоже против религии. Она всегда чревата мордобоем из-за количества перстов, или еще чего совершенно неважного.
Между прочим - я крайне нерелигиозен. Разве что чтение Библии можно назвать обрядом, но и это неправда по сути.
Откуда такое мнение что у нас такое прям гонение? Я вырос там и не вам рассказывать как там и как тут.
не успеешь про голубых написать, как лупо тут же и прибьет. Слово то вовсе не ругательное, это русифицированное уменьшительное. Жестокий он очень...
Примерно 6÷10% любого сообщества составляют гомосексуалисты. Я не вижу причины как-то их унижать.
док, не такая уж там свобода, как вы думаете.
кто сказал вам, что я думаю, что в СШП какая-то "свобода"?
а на религию у них гонения круче, чем у нас на форуме.
не совсем так.
Ну, вообще то я тоже против религии.
а я вот совсем нет.
И вообще, я не считаю, что ежели кто-то во что-то верит, то это как-то ущемляет мои права и свободы. Лично меня это совсем не волнует - у каждого своя Совесть, если кто-то называет это "богом" - по делам ему воздастся за это.
не успеешь про голубых написать
оффтопик таки... Всё правильно сделал.
Примерно 6÷10% любого сообщества составляют гомосексуалисты.
это болезнь _нашего_ общества.
Но неправильно открыто агитировать и пропагандировать этуПримерно 6÷10% любого сообщества составляют гомосексуалисты. Я не вижу причины как-то их унижать.
И да, желательно всё не относящееся к теме, выделить в другую тему. Там и потрындим.болезнь _нашего_ общества.
Примерно 6÷10% любого сообщества составляют гомосексуалисты. Я не вижу причины как-то их унижать.
не в этой теме. Обратимся к источнику, который является авторитетом в этой области:
Ислам изначально резко отрицательно относился ко всяким гомосексуальным контактам, прямо запрещенным Кораном.
Однако оттуда-же:
Однако с перенесением столицы в Багдад при дворе халифов расцвела любовь к мальчикам. Уже в начале VIII века появляется арабская гомоэротическая поэзия, которой впоследствии подражал Пушкин («Отрок милый, отрок нежный! Не стыдись — навек ты мой…»). Поэт Абу Нувас (757—814) открыто воспевает прелесть мальчишеского тела, ставя любовь к безбородым мальчикам и даже к тем, кто уже начинает бриться, выше любви к женщинам: «Моё перо спотыкается на передней стороне листа бумаги, но великолепно скользит с задней стороны». Поэт Мухаммад ибн Давуд Аль Захири доказывал, что любовь к мальчикам является наиболее возвышенной; по преданию, сам он умер от чистой любви к юноше.
Эти отношения распространились и в персидском мире, несмотря на то, что ранее зороастризм запрещал всякий гомосексуализм.
это болезнь _нашего_ общества.
Чаще всего «болезнь» не выбирают.
Но неправильно открыто агитировать и пропагандировать эту
Разумеется.
Ого! А чем навеяна-то тема?
Ого! А чем навеяна-то тема?
бездельем :-)
Ого! А чем навеяна-то тема?
Вырезана из Ураза-Байрам примерно отсюда — Ураза-Байрам
Да уже по-моему пора создать одну спец тему для ухты, чтоб было где с шашкой ему развернуться :)
А вообще, если по теме, толерантность наша к чему-то бывает до поры до времени. Пока это нас не касается, мы вроде как и нейтральны и понимающи. Стоит коснуться лично кого-то - мнение меняется на диаметрально противоположное. Это можно отнести как к нетрадиционной ориентации, как к вопросам национализма и т.д. и т.п. Слишком острые и опасные темы..
А вообще, если по теме, толерантность наша к чему-то бывает до поры до времени.
Во-во только я более-менее терпимо стал относится к слову "толерантность" в русском языке, так теперь с зомбоящика начали "дорожная карта" трындеть..... Я первый раз услышал даже не сразу вкурил какая связь между дорогами, картами и темой выпуска, только уж потом осознал, что англоязычное "roadmap" ломится в русский язык таким образом. :( Уж лучше бы просто заимствовали без перевода "роадмап"
Во-во только я более-менее терпимо стал относится к слову "толерантность" в русском языке, так теперь с зомбоящика начали "дорожная карта" трындеть....
а что не так?
а что не так?
Тем, что термин должен иметь "говорящее имя". Русский язык достаточно богат, чтобы сформулировать термин. Я работал в англоязычной команде и мне этот термин понятен (да и то после того как я его перевел на английский). Ну, а если я вообще не знаком с английским, что мне скажет фраза
В Сомали сегодня заканчивается реализация "дорожной карты" переходного периода, согласно которой в стране пройдут президентские выборы.
источник
Т.е. там сделали какие-то дороги и при этом это как то завязано на проведение выборов? Рак мозга, а не фраза.
Почему не "перспективный план", "примерный план", "ориентировочный план"? ..... Нафига нам ориентироваться на скудный английский язык?
Так для русского человека не лучше:
В Сомали сегодня заканчивается реализация перспективного плана переходного периода, согласно которого в стране пройдут президентские выборы.
?
Или знание в совершенстве английского (при чем не просто перевода, но и подобных терминов) непременная обязанность каждого русского? Или прям таки "весь мир" знает английский (а это не так по моим наблюдениям во Франции, Испании, Италии) и мы должны?
Может вообще русский язык преподавать сразу уж на факультативной необязатеьной основе, а английский сделать гос языком, что б не говорить на "рязано-английском диалекте"?
Нафига нам ориентироваться на скудный английский язык?
...словарный запас в английском языке ничуть не уступает русскому и даже превосходит.
P.S. Но с основной вашей мыслью согласен — устоявшиеся иностранные термины переводить не сто́ит, тем более дословно.
Рак мозга, а не фраза.
надмозга скорее :(
я не сталкивался с такими идиотами. Кстати, гуглопереводчик выдаёт не только дословное "дорожная карта", но и перевод "план". Английский вообще многозначный язык, и журнализдов, которые этого не знают, надо гнать вон из профессии. Ну или хотя-бы в "спокойной ночи малыши".
Нафига нам ориентироваться на скудный английский язык?
нормальный язык. Только другой.
Или знание в совершенстве английского (при чем не просто перевода, но и подобных терминов) непременная обязанность каждого русского?
это ошибка переводчика.
"спокойной ночи малыши".
не надо! И так подрастающему поколению загадили мозг
[quote="Lupo Alberto"]Примерно 6÷10% любого сообщества составляют гомосексуалисты. Я не вижу причины как-то их унижать.
не в этой теме. Обратимся к источнику, который является авторитетом в этой области:
Ислам изначально резко отрицательно относился ко всяким гомосексуальным контактам, прямо запрещенным Кораном.
Однако оттуда-же:
Однако с перенесением столицы в Багдад при дворе халифов расцвела любовь к мальчикам. Уже в начале VIII века появляется арабская гомоэротическая поэзия, которой впоследствии подражал Пушкин («Отрок милый, отрок нежный! Не стыдись — навек ты мой…»). Поэт Абу Нувас (757—814) открыто воспевает прелесть мальчишеского тела, ставя любовь к безбородым мальчикам и даже к тем, кто уже начинает бриться, выше любви к женщинам: «Моё перо спотыкается на передней стороне листа бумаги, но великолепно скользит с задней стороны». Поэт Мухаммад ибн Давуд Аль Захири доказывал, что любовь к мальчикам является наиболее возвышенной; по преданию, сам он умер от чистой любви к юноше.[/quote]
Эти отношения распространились и в персидском мире, несмотря на то, что ранее зороастризм запрещал всякий гомосексуализм.
А вы слышали про шиитов, вахабитов и прочих? Они искажают истинную суть Ислама, делают что хотят, когда идет дело о достоверности, тех или иных хадисов они уберают достоверные, придумывают свои и т.п., не знают как надо переводить Коран и какие знания для этого нужны. Однополая любовь запрещена во всех трех религиях.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
