Я вообще не вижу причин для спора. Каждой задаче - свой инструмент, так же и для разных пользователей будут оптимальными разные ОС.
Если бы игры с Виндовс, были на Линукс, я бы посмотрел, кто чем пользуется.
LinuxForum.Fans
Гейб Ньюэлл: Windows 8 станет настоящей катастрофой для всех нас
Автор: BWR
92 сообщений
12311 просмотров
Если бы игры с Виндовс, были на Линукс, я бы посмотрел, кто чем пользуется.
я уже посмотрел, на википедии читал про ubuntu и там снизу есть скриншоты рабочего стола ubuntu каждой версии.
собственно - http://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu
И сопоставил визуальную оболочку винды в эти же годы.
Ну и себя в эти годы.
так до версии 10.04 все выглядит жутко убого по сравнению с виндой в те годы. И я на тот момент судил не по функционалу, или по гибкости, а менно по визуальной оболочке. Так вот меня бы и под пушкой не загнали бы на линукс.
А теперь если будут игры и оболочка юнити я думаю всяких маленьких геймеров заинтировало бы.
Если бы игры с Виндовс, были на Линукс, я бы посмотрел, кто чем пользуется.
я уже посмотрел, на википедии читал про ubuntu и там снизу есть скриншоты рабочего стола ubuntu каждой версии.
собственно - http://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu
И сопоставил визуальную оболочку винды в эти же годы.
Ну и себя в эти годы.
так до версии 10.04 все выглядит жутко убого по сравнению с виндой в те годы. И я на тот момент судил не по функционалу, или по гибкости, а менно по визуальной оболочке. Так вот меня бы и под пушкой не загнали бы на линукс.
А теперь если будут игры и оболочка юнити я думаю всяких маленьких геймеров заинтировало бы.
Кроме Убунту больше никаких дистрибутивов нет? И вот еще, каждый пользователь, подстраивает ОС под себя, кроме виндовозок и маков, в первой, чтобы поставить тему, приходится патчить всякие либы, после которых не факт, что система будет работать нормально, у второй ничего не меняешь, Жопс так решил, когда еще жив был. После немногого допиливания Убунту тех времен, на Виндовс страшно смотреть.
Усовершенствование открытых видеодрайверов
В рамках инициативы по адаптации игр на базе движка Source для платформы Linux компания Valve намерена усовершенствовать открытые видеодрайверы для Linux и увеличить качество поддержки OpenGL. Для проведения данной работы сотрудники отдела Linux-разработок Valve договорились о совместной деятельности с разработчиками открытых видеодрайверов из компании Intel. Совместная работа подразумевает проведение анализа соответствия драйверов требованиям современных 3D-игр, развитие новых возможностей OpenGL и выполнение оптимизации производительности, как в драйвере, так и в коде игр.
Участвующий в проекте разработчик Intel отмечает, что в данной ситуации наглядно демонстрируются достоинства открытого ПО: если закрытые драйверы представляют для производителей игр черный ящик, под особенности которого приходится подстраиваться, то открытые драйверы предоставляют широкие возможности для манёвра, доработки и изучения поведения. Наличие кода драйверов существенно упростило диагностику проблем с производительностью в процессе портирования игры Left 4 Dead 2. Например, было выявлено несколько узких мест в драйвере Intel, которые требуют оптимизации, а также несколько проблем с неэффективной работой шейдеров. Кроме того, плохая производительность в некоторых ситуациях оказалась не связана с драйвером и явилась следствием ошибок в коде управления вершинными буферами и излишней перекомпиляции шейдеров в самой игре Left 4 Dead 2.
Для упрощения совместной работы по оптимизации разработчикам Intel предоставлен доступ к коду игры Left 4 Dead 2. В настоящее время уже подготовлена серия патчей для улучшения производительности DRI-драйвера Intel из состава Mesa. Кроме того, разработчики работают над созданием новой реализации механизма vsync, который позволит получить максимальную производительность без разрывов целостности вывода в процессе синхронизации экранной развёртки (tearing).
копипаста www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34382
оригинал www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE0MzQ
Если бы игры с Виндовс, были на Линукс, я бы посмотрел, кто чем пользуется.
Я не игры имел в виду. Ничего против них не имею, но всё же большинство людей на компьютере работает. И, к сожалению, не все нужные программы есть под Linux, приходися или извращаться с Wine, или ставить Windows. Примеров можно привести много...
Как ни крути, но GIMP далеко не всегда в состоянии заменить Photoshop, в первую очередь это касается эффектов для слоёв. Если вам присылают из столицы документы со сложными макросами - тоже особого выбора нет, приходится использовать Excel, а не LibreOffice Calc. GEdit - инструмент неплохой, но в части функционала до EditPlus ему далеко. Skype для Linux только недавно обзавёлся вменяемым интерфейсом (и наконец-то сделали возможность выбрать способ отправки сообщений - Enter или Ctrl+Enter).
Если бы был софт для работы - думаю, Linux бы использовали в большем количестве организаций, что даже важнее, чем использование в домашних условиях.
(и наконец-то сделали возможность выбрать способ отправки сообщений - Enter или Ctrl+Enter).
Эта возможность там вроде была,через shift+enter.
так до версии 10.04 все выглядит жутко убого по сравнению с виндой в те годы. И я на тот момент судил не по функционалу, или по гибкости, а менно по визуальной оболочке. Так вот меня бы и под пушкой не загнали бы на линукс. А теперь если будут игры и оболочка юнити я думаю всяких маленьких геймеров заинтировало бы.
Хмм,а ведь тема всего лишь со светлой стала темной. Имхо, уже и в 7.04 выглядит неплохо.
В противном же случае - вы уверены, что про "красноглазников" при личной встрече сумеете столь же бодро задать эфтот вот вопрос?
А ты уверен в том, что бодро сможешь ответить на заданный вопрос? )))) Если в твоем стиле будет ответ, то лучше красноречиво (или красноглазо) промолчи - разбирать твой бред еще то занятие.
Если бы игры с Виндовс, были на Линукс, я бы посмотрел, кто чем пользуется.
Ну это же ясно как день. Ведь ОС на базе линух-ядра в прошлом году появилась, а винда уже давно. Конечно все на винде. Если б, да кабы.... У всех были равные возможности, нехрен было распылять силы на 100500 дистров. А единым фронтом и т.д.
Valve намерена усовершенствовать открытые видеодрайверы для Linux
*ROFL* Так вот кого нужно было просить об этом. Так вот кого ждали - Intel.
Не, я понимаю что главное не железо новое, а бесконечная оптимизация под старое. Но не до такой же степени. *ROFL* Вы бы читая эти строки хотя бы не поленились и глянули что за видяхи производит интел. Вы на них собрались играть в современные игры?! Ах да, оптимизация - наше все! Как я мог забыть!
к сожалению, не все нужные программы есть под Linux,
Да ты подкупленный!!!! *ROFL*
Брось напрасный труд. Среди них нет профи этого профиля, а для любителей более чем достаточно.
ЗЫ. Определенно средний возраст форума безудержно скатывается к годам приходящимся на период полового созревания. А зашкалившее ЧСВ мешает ясно думать.
ЗЫЫ. Ньюэлл подхватил вирус Стулмана (ярковыраженный горячечный бред и неспособность отличить реальность от своих фантазий). Пора это заболевание ставить в один ряд с дифтерией, туберкулезом и СПИДом.
Ведь ОС на базе линух-ядра в прошлом году появилась
А чем же я пользовался года 4 назад??
[quote="ZhuK"]Ведь ОС на базе линух-ядра в прошлом году появилась
А чем же я пользовался года 4 назад??[/quote]
Ведь ОС на базе линух-ядра в прошлом году появилась, а винда уже давно.
Это сарказм?
А ты уверен в том, что бодро сможешь ответить на заданный вопрос? )))) Если в твоем стиле будет ответ, то лучше красноречиво (или красноглазо) промолчи - разбирать твой бред еще то занятие.
Вы бы за своим "бредом" следили лучше. В отличии от вас Chars67 с мат частью знаком по крайней мере. Вы же неоднократно замечены за обсуждением тех вопросов, в которых знаете чуть более, чем ничего.
Ну это же ясно как день. Ведь ОС на базе линух-ядра в прошлом году появилась, а винда уже давно. Конечно все на винде.
И даром, что те же Red Hat начали свой дистрибутив выпускать еще в конце 90-ых :)
Если чего-то не знаете, лучше не говорите об этом.
У всех были равные возможности, нехрен было распылять силы на 100500 дистров. А единым фронтом и т.д.
Во-первых, у той же "венды" есть 100500 сборок той же XP. Так что кто больше силы распыляет вопрос спорный.
Во-вторых, создание дистрибутивов линукса по крайней мере не нарушает чьих-то прав и лицензий, как правило. И основные из дистрибутивов на самом деле имеют свои отличительные особенности и черты. Клоны убунты тут не в счет. сравните скажем, дебиан и генту - разница на лицо.
[quote="ZhuK"] Ведь ОС на базе линух-ядра в прошлом году появилась, а винда уже давно.
Это сарказм?[/quote]
мб незнание матчасти :)
AnKar
*THUMBSUP*
[quote="Chars67"]В противном же случае - вы уверены, что про "красноглазников" при личной встрече сумеете столь же бодро задать эфтот вот вопрос?
А ты уверен в том, что бодро сможешь ответить на заданный вопрос? )))) Если в твоем стиле будет ответ, то лучше красноречиво (или красноглазо) промолчи - разбирать твой бред еще то занятие.
Если бы игры с Виндовс, были на Линукс, я бы посмотрел, кто чем пользуется.
Ну это же ясно как день. Ведь ОС на базе линух-ядра в прошлом году появилась, а винда уже давно. Конечно все на винде. Если б, да кабы.... У всех были равные возможности, нехрен было распылять силы на 100500 дистров. А единым фронтом и т.д.
Valve намерена усовершенствовать открытые видеодрайверы для Linux
*ROFL* Так вот кого нужно было просить об этом. Так вот кого ждали - Intel.
Не, я понимаю что главное не железо новое, а бесконечная оптимизация под старое. Но не до такой же степени. *ROFL* Вы бы читая эти строки хотя бы не поленились и глянули что за видяхи производит интел. Вы на них собрались играть в современные игры?! Ах да, оптимизация - наше все! Как я мог забыть!
к сожалению, не все нужные программы есть под Linux,
Да ты подкупленный!!!! *ROFL*
Брось напрасный труд. Среди них нет профи этого профиля, а для любителей более чем достаточно.
ЗЫ. Определенно средний возраст форума безудержно скатывается к годам приходящимся на период полового созревания. А зашкалившее ЧСВ мешает ясно думать.
ЗЫЫ. Ньюэлл подхватил вирус Стулмана (ярковыраженный горячечный бред и неспособность отличить реальность от своих фантазий). Пора это заболевание ставить в один ряд с дифтерией, туберкулезом и СПИДом.[/quote]
...когда такое станет возможно под Linux, можно будет и обсудить.
нечего возразить, думаю. Разве только - а как же китайские комсомольцы = создать проблемы для героического преодоления:?
[quote="rizado"]Кстати, восьмую версию пробовал, ничего там ужасного нет. И даже чем-то напоминает именно gnome-shell - меню на весь экран, активные при подведении курсора углы...
Где то читал, что в финальном релизе восьмёрки не будет этого меню на всеь экран и чего т отам ещё картдинального. Тогда логичен вопрос, а нафига козе баян?[/quote]
вот так- время рубить новое бабло. Старое то уже пропито.
[quote=rizado]Я вообще не вижу причин для спора. Каждой задаче - свой инструмент, так же и для разных пользователей будут оптимальными разные ОС.
Если бы игры с Виндовс, были на Линукс, я бы посмотрел, кто чем пользуется.[/quote]
думаю, и смотреть было бы нечего.
Приятель тяжелое видео смотрел только под Росинкой. Винда подтормаживала
В gnome-shell тоже интерфейс изменён по сравнению с привычным GNOME2.
Омг...
http://blogs.gnome.org/otte/2012/07/27/staring-into-the-abyss/
А если прочитать о Gnome 4, то хочется немедленно остановить наркоманию среди разработчиков.
Сотрудница подхватила шифрующий файлы (картинки, документы) вирус.
А у меня вот человечек под виндой подхватил нечто, записавшееся в MBR. Запущенная флешка с Dr. Web Live(на базе Gentoo!) нашла столько всякой дряни, что никакие системные фичи винды тут оправданием быть не могут. Расскажите о них домохозяйке, неудачно посмотревшей онлайн-кино.
Не являюсь хейтером виндовс-систем, но появление крутых игрушек не может не радовать.
Конечно, больше предпочитаю самую долгоживущую, международную, изначально мультиплеерную культовую пошаговую стратегию с элементами RPG ака шахматы, но в особо напряжные дни вполне себе не против пострелять по кому-нибудь.
И если пострелять получится с красивой графикой, оправдывающей все ресурсы моей Radeon HD 6570, пусть и заплатив немного денег, то это вообще замечательно. Единственное, что очень хотелось бы - дабы эта радость запускалась не только под Ubuntu и Red hat. Конечно, это тоже клёво, привлечение новой аудитории => привлечение разработчиков и увеличение прибыли OpenSource проектов, но я всё-таки больше хочу пострелять под родной слакой или гентой, чем думать о таких подробностях.
Ведь ОС на базе линух-ядра в прошлом году появилась, а винда уже давно.
Пардон, ЩИТО???
Патрик бы не одобрил такие высказывания.
нехрен было распылять силы на 100500 дистров. А единым фронтом и т.д.
К прочтению: "Собор и базар" Эрика Раймонда. Там всё подробно разъяснено.
Ну, не совсем всё, но добавлять что-то от себя, причё НАСТОЛЬКО очевидное... Мне западло.
Я вообще недавно вступил в ряды слакваристов и уже ленивый.
Усовершенствование открытых видеодрайверов
А вот это уже гораздо интереснее.
Пусть пилят.
Всех причастных - с прошедшим Днём Флота. Праздник - удался, однозначно.
Но он закончился, и тут же вот он - лишний и ненужный текст от питомца школы конного балета.
Щас объясню, почему шкб == ДГМА.
А ты уверен в том, что бодро сможешь ответить на заданный вопрос? )))) Если в твоем стиле будет ответ, то лучше красноречиво (или красноглазо) промолчи - разбирать твой бред еще то занятие.
- ваше неумение соблюдать дистанцию, и ваше свойство путаться в определении уместности обращений на ты и на вы - и ранее были замечены.
Зачем лишний раз эту вашу особенность подчёркивать? Вы какой-то кайф от этого испытываете?
- лезть в разговор незнакомых вам людей, и сообщать им ваше мнение, этим людям ни разу не нужное -
извините, а хоть что-нибудь ещё вы умеете? Вы кем вообще трудитесь, если не секрет?
- ну, скажем, про народную забаву делать из ЭВМ пиш.машинку с цветомузыкой - enterprise desktop по-умному -
сколько времени это уже имеет место быть, кто конкретно этим занимался и занимается,
какие проблемы при этом возникают, а какие оФФисы весьма так благополучно забили уже на форточки,
и как-то не зачахли, и не сдохли, прям сразу опосля? У вас есть что-нито фактически по данному вопросу?
Вникать в разбор полётов в прочих каких ещё областях применения ЭВМ - с вами, не, не вижу смысла. Уж не обессудьте.
Сначала - букварей каких почитайте.
ЗЫ И уж не гневайтесь шибко сильно - адаптировать свой бред, чтобы его могли воспринимать некоторые питомцы шкб -
не вижу к тому оснований. Неинтересно эфтим заниматься.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
