Госдума приняла закон о реестре запрещенных сайтов
Госдума 11 июля приняла во втором и третьем чтениях законопроект, предусматривающий создание единого реестра сайтов с запрещенной в России информацией. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС. За законопроект во втором чтении проголосовал 441 депутат, в третьем - 434. Ни один парламентарий не воздержался и не проголосовал против.
:(
Ни один парламентарий не воздержался и не проголосовал против.
Жесть.
В заключении утверждалось, что в вероучении, изложенном в «Бхагавад-гите как она есть», содержатся «признаки разжигания религиозной ненависти, унижения достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии».
Дайте мне любую религию, не имеет значения какую, и и я ссылками на священные писания этой религии убедительно покажу, что она содержит эти признаки в полный рост.
Отредактировал Lupo Alberto
Cruiser78, обсуждать темы религии, вероисповедования, национальных особенностей и т.п. не надо.
Особенно я люблю топтаться на Коране
Э, нет, тут главное - "форма нос", за которую надо знать, что её следует не любить.
Ога!
У меня вон во взводе в долине речки Кундуз были лучшие во всей бригаде
сапёр - еврей, и с верой у него уже тогда было всё хорошо - щас в Тель-Авиве, и обратно ён сапёр, но уже в полиции тамошней,
и мех.вод брэм-ки - махровейший азербон и мусУльманИн - щас в Питере живёт, своё маленькое бизнесс -
оба-два лепшие кореша сегодня и сейчас. Просто - в своём кругу мы мОгем шутить про всё, что хошь.
Ну там, "курносый", "этнически близкий" - просто про этих ребят я знаю один простой медицинский факт -
мы понимаем друг друга до упора.
ЗЫ Если у кого вдруг возникло какое недоумение - в/ч 2033, ММГ-2.
Для совсем тупых - это реклама службы в ПВ
Для даунов - ничем не могу помочь. Уж не обессудьте.
Cruiser78, обсуждать темы религии, вероисповедования, национальных особенностей и т.п. не надо.
Я и не обсуждаю. Я про другое - просто подобную формулировку можно притянуть доказательно к любой без исключения религии. Равно как и декларации нового закона можно без особых проблем притянуть (было бы желание) к любой неугодной информации. С соответствующими последствиями.
А по религиям - я в свое время очень интересовался историей религий. Очень там интересные вещи случались... Потому я православный (по культуре) атеист (по мировосприятию). :-) Кстати, и атеизм могу разнести вдребезги. :-)
Кстати, и атеизм могу разнести вдребезги. :-)
Верю на слово ;) Доказывать, тем более на примере конкретных религий, не надо.
Нужно просто взять и прочитать сам закон, а не вестись на вопли медийщиков. Литература из списка экстремистских материалов тоже весьма занятна.
Нужно просто взять и прочитать сам закон, а не вестись на вопли медийщиков. Литература из списка экстремистских материалов тоже весьма занятна.
Вот и почитали бы, прежде чем громкие заявления делать, там как с одно стороны продемонстрирована тупость назначенных депутатов, так и заведомые "недоговрённости", которые потом позволят закрывать, кого угодно.
Забавно, что вроде у ПЖиВ есть люди которые должны хотя бы поверхностно разбираться в интернете, БИНХ со своим другом-жуликом Багировым, но нет...
Хотя... если исходить из того, что цель закона - борьба с остатками свободомыслия, то они себе обеспечивают хотя бы время. А бред про педофилию - это для электората.
Нужно просто взять и прочитать сам закон, а не вестись на вопли медийщиков. Литература из списка экстремистских материалов тоже весьма занятна.
Список экстремистких материалов? А что это такое? Наверное, к нему относится и литература пропагандирующая фашизм? Не ошибаюсь?
А теперь что такое фашизм? Если взять его определение, вдуматься в его позиции, то любой нормальный здравомыслящий человек станет именно фашистом :-) По его определению. Беда в том, что это определение классического фашизма большинству россиян незнакомо. А там вступает в рояль мифология, равняющая немецкий нацизм с фашизмом. И ату его. Это как свастика - древнейший солярный символ, который заляпали полностью и до конца времен скомпрометировали немецкие нацисты.
Вот и почитали бы, прежде чем громкие заявления делать
Я читал как раз, поэтому и решил написать тут. По моим наблюдениям, оппозиционеры как раз редко доходят до сути дела, всё больше горлопанят.
цель закона - борьба с остатками свободомыслия
:D :D :D
В нашей прекрасной стране как раз слишком много свободы. Попробуй где-нибудь во Франции опубликовать статью про то, что их резистанс был жалок и убог (так оно и было), в Германии - что масштабы холокоста преувеличены, в США - про то, что негры всю жизнь были бездельниками.
Порвут на части. В этих "демократических" странах огромное количество табуированных тем, население запугано и предпочитает не лезть на рожон нигде.
У нас ничего такого нет. Стебись над чем угодно, кем угодно сколько хочется. Собирай лайки, вставай в очередь на гранты.
Свободы им мало...
В нашей прекрасной стране как раз слишком много свободы. Попробуй где-нибудь во Франции опубликовать статью про то, что их резистанс был жалок и убог (так оно и было), в Германии - что масштабы холокоста преувеличены, в США - про то, что негры всю жизнь были бездельниками.
Порвут на части. В этих "демократических" странах огромное количество табуированных тем, население запугано и предпочитает не лезть на рожон нигде.
У нас ничего такого нет. Стебись над чем угодно, кем угодно сколько хочется. Собирай лайки, вставай в очередь на гранты.
Свободы им мало...
1) Тыкать мне не надо, мы с вами не знакомы.
2) Какой интересный ряд у вас получается - опровержение холокоста и публикация информации о КОРРУПЦИИ и ВОРОВСТВЕ в нашей стране или нарушение ЗАКОНОВ РФ чиновниками или прочими "государственниками". Вы сам то поняли. что сказали? *ROFL* Вы, сударь, из нашистов что ли?
3) Вы в странах, про которые пишите, сами-то были, с людьми там ощались, своими глазами посмотрели? Или вам на политинформации куратор рассказывал? Много или мало демократии в США или в Европе, но в РФ её уже почти не осталось - прямой дорогой идём в авторитарное общество с элементами фашизма, и элементов этих становится всё больше и больше.
Население запугано, говорите? Ну тогда езжайте куда-нибудь в Джорджию или Флориду, и расскажите им, что они зомбированы и запуганы, а свободы у них слишком много. *HI*
А коль читали закон, то получается, что ничего не поняли. Кстати, как я понимаю, о термине "правоприменительная практика" с вами разговаривать вообще бессмысленный. Вам один путь - в Северную Корею.
Про лайки и гранты... Вам тоже куратор рассказал? Вы серьёзно не можете себе представить, что люди протестуют против ...skipped... режима, потому что им не нравится, что происходит, и они видят, что страна идёт в тупик, к огромным проблемам, которые в существующей парадигме построения государства решить не удастся?
А кстати.. насчёт грантов. Полностью разделяю ваше возмущение, и считаю, что необходимо полностью прекратить это безобразие. А то вот моя хорошая подруга в Пермском госуниверситете получала 7 тыр от щедрот нашего государства, у неё кстати двое детей на руках, и умудрялось что-то ещё для науки делать. Благо потом грант получили приличный от европейского университета (не помню от какого).
Список экстремистких материалов? А что это такое? Наверное, к нему относится и литература пропагандирующая фашизм? Не ошибаюсь?
Ошибаетесь. Там много всего и по мимо фашизма, включая даже антифашистские материалы ;)
Скажем от песен рок-групп с текстами: "дай менту по роже" и лозунгов вроде: "выше выше черный флаг, государство главный враг!" до книг по радикальным учениям.
Нужно просто взять и прочитать сам закон, а не вестись на вопли медийщиков. Литература из списка экстремистских материалов тоже весьма занятна.
прочитали. до последней правки закон предусматривал закрывать сайты с "вредоносной информацией" без суда. при том, что определение вредоносной информации было весьма туманно. в результате этот абзац удалили из закона. и на том им спасибо.
Вы в странах, про которые пишите, сами-то были, с людьми там ощались, своими глазами посмотрели?
Как много вопросов. Да, был, общался, смотрел.
Вы серьёзно не можете себе представить, что люди протестуют против путинского воровского режима
Я видел эти "протесты". ...skipped...
Протест есть в интернетах, где всякой дряни, ...skipped... и прочим удаётся успешно промывать мозги таким как ты. Нужно просто научиться анализировать информацию из разных источников и переболеть протестной болезнью.
А бред про педофилию - это для электората.
согласен.
цитата из газеты метро
"делаешь невинный запрос в поисковом ресурсе, а тебе в ответ детская порнография"
не бывает такого. ни разу не натыкался на порно, к гуглю хожу каждый день по несколько десятков раз.
добавлю - не натыкался на детское порно,
взрослой конечно валом. дрочи - не хочу
меня удивляет факт показухи, борцы с наркоманией.
давно известно на гос уровне крышуют поставку наркоты.
пс. интересно, это сообщение может дискредитировать данный сайт?
пс. интересно, это сообщение может дискредитировать данный сайт?
все, считай из-за тебя LF уже закрыли :D
Он зачем-то полез за примерами в буддизм, хотя идея у него такая: нельзя, чтобы кухарка управляла государством.
идея у него такая: нельзя, чтобы кухарка управляла государством.
Не. Основная мысль в том, что при определённом уровне развития общества им становится невозможно управлять.
