Я бы эту тему закрыл...
LinuxForum.Fans
Мама знает о жизни?
Автор: yxma
134 сообщений
20206 просмотров
🔒 закрыта
--Вы же, не имея аргументов для возражения, перевели разговор на "знать и почувствовать - это две большие разницы...", что вообще не было предметом разговора.
так ведь я об этом немало слышал. а почувствовать удалось только...
остальным - никого я никем не обзывал. и не собирался. просто поделился, что для того, чтобы почувствовать сытость, нужно наесться. я это удовлетворение получил на 5.
мой родной брат, похоже, на 3-м. правда, это я косвенно вывел - он так не говорил, но вспоминается несколько его мыслей.
один мой знакомый - на 7ом. (я долго считал его человеком не в себе)
Что то много недовольных развитием темы... Закрываем?
Что то много недовольных развитием темы... Закрываем?
Не, подожди немного, плиз!
Ребятушки,посмотрите на соотношение просмотров/ответов. :D Сравните эту тему с другой wink
Shlomo,
Что то много недовольных развитием темы... Закрываем?
давно пора :[
опять пистолетом махать...
всем угодить невозможно. может, лучше посмотреть на то, что просмотров больше, чем сообщений. хотя тема вовсе не холиварная. и процент просмотров растет
кстати - очень интересный ход с удалением темы про добрачный секс: неужели так за живое задело? или боитесь, что кто-то о вас подумает по теме? или боитесь, что кому-то это будет поводом прожить жизнь лучше?
yxma, а может вам бан влепить на неделю другую, за то что провоцируете? причем тонкий такой намек на провокацию :) Или все же успокоитесь?
Филин, а вот вам обоим занятная статейка под номером 28 и 29:
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
я же заявляю что тов. ухта навязывает свое вероисповедание возбуждая тем самым во мне религиозную ненависть к нему.
более того, некоторые высказывания этого гражданина (которые я не буду искать в его 279 сообщениях) можно с небольшой смекалкой примазать к 280й статье уже УК РФ.
system-root, тогда вам нужно в суд. Причем бремя доказательств будет на вас. А сначала надо будет подать обоснованное заявление. Скорее всего суд вас не поддержит - тогда в вышестоящую инстанцию - а там и до конституционного недалеко. Марафон. :D
Я лично - никакого навязывания не заметил. Более - даже минимальной агитации. И не понимаю вашей реакции. А ведь и против вас можно повернуть эту статью - мешаете свободе слова. Вдруг против вас будет ответный иск? За зажим свободы слова. :D
2Филин
при всей разности в нашем с вами мировоззрении должен отдать вам должное - непредвзятость у вас на исключительном уровне. модератор из вас получился бы хороший.
просто совесть - такая штука, которую сложно загнать в угол настолько, что она не подает никаких признаков жизни. какой-то минимум все равно попискивает. и если не для ее хозяина, то для посторонних: голый король мог и дальше делать вид, что он не в курсе, что он голый. смутиться его заставило общественное мнение - совесть остальных была освобождена из застенков криком ребенка: А король-то голый!
авторы негативных реакций и стирания неприятных для них тем делают это потому, что они (эти мои темы) и есть этот крик ребенка. и даже если им наплевать и они готовы притворяться дальше - смысл притворства теряется.
если написанное выше - неверно, то и волноваться нечего - это карикатура, можно наплевать. а если беспокоит совесть - то это повод для исправления.
ну, забанили меня на старом форуме. навечно. их совести полегчало? не думаю. теперь они уже многое знают и уже понимают, что обманывают себя. пусть себе и дальше блефуют
По поводу этого:
кстати - очень интересный ход с удалением темы про добрачный секс: неужели так за живое задело? или боитесь, что кто-то о вас подумает по теме? или боитесь, что кому-то это будет поводом прожить жизнь лучше?
и этого:
авторы негативных реакций и стирания неприятных для них тем делают это потому, что они (эти мои темы) и есть этот крик ребенка.
Мне кажется, что Вы не видите реальной картины отношений. Участники дискуссий готовы обсуждать любую им интересную тему, но горизонтально. Вы же, в худших традициях проповедничества, пытаетесь вещать вертикально, то есть сверху вниз. Что абсолютно недопустимо, вызываемая реакция понятна.
Ещё хочу обратить Ваше внимание, что теология -- самая древняя наука на земле, поэтому предлагаю Вам не считать себя носителем абсолютной истины и навязывать своё мировоззрение тем, кто не желает Вас слушать. В очном общении от Вас бы просто ушли, а так приходится иногда прибегать и к блокировке.
И не считайте себя страдальцем за веру -- Вы просто пристаёте к людям, которые не хотят Вас слушать.
полковник, в данном случае вы неправы:
какая вертикаль? у меня что, буквы в другой, более высокой, кодировке? т.е. по уровню вопросов-ответов мы равноправны - пока не забанят. ;)
нежелание слушать/читать вызывается двумя причинами:
1 не интересно - ничего нового или полезного. слушатели спокойно расходятся./тема никем не читается. всем наплевать - тема действительно гроша ломаного не стоит. такую не сотрут. за такую не забанят
2 тема интересна, однако хочется навязать свое мнение, но это не получается - наглядно видно, что аргументы оппонента правильные, возразить нечего, вроде, можно по-тихому и уйти, но! - тема читается - другими, тогда и возникает бан. и удаление темы.
или на этой теме более 30 модераторов, которые мучаются, вынужденные читать всякую чушь? а тему о добрачном сексе только модеры читали? или, думаете, я все сказал?
я не считаю себя мучеником за веру. Стефана, помнится. камнями забанили. кстати - очень красивое по-своему место. в самом начале книги Деяния апостолов. почитайте - не пожалеете.
про очное общение вы конкретно не угадали.
я также не носитель абсолютной истины - никогда этого не утверждал. по некоторым темам по 3-4 раза менял мнение, что само по себе лучший показатель неистинности, однако есть темы, которые совсем не изменились - вопрос в полноте сопоставлений. ее носитель - Библия. и наша реальность. может, вы заметили - я не прибегаю к цитатам - жизнь говорит сама за себя.
отдельное спасибо за ссылочки! жаль, что настоящих христиан становится все меньше, даже просто сказать человеку правду во многих местах стало опасно - даже ботинки отберут. рад, что не всех это пугает. молодец, брат!
а в 29 статье очень понравилось буквально все. правда, последний пункт конкретно никем не исполняется.
стирания неприятных для них тем делают это потому, что они (эти мои темы) и есть этот крик ребенка.
ваши темы быстро наскучивают, не льстите себе.
и правды в темах нет ваших никакой. не, может она и есть, эта правда, только метод донесения этой правды у вас кривоват по самое неболуйся.
например вы пытались доказать, что "нет эволюции а всё это бог" - вот только доказывали вы это опираясь на коммунистические учебники - не смешно?
жаль что вас здесь не забанили.
знаете почему?
потому, что когда человек во что-то верует, он может просто сказать "я вот верую", вы же "я верую и обличаю вас".
потому, что человек у которого 5 детей никогда в голову не придет сказать, что все у кого детей меньше - "бесчувственное быдло"
ну и так, по мелочи. например после этого сообщения: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=48415#p48415 я сильно сомневаюсь, что вам 55 лет, сдается мне, что вы лжец-девственнег и вводите нас в заблуждения для непонятных целей.
наверное своё самолюбие потешить?
я ЗА закрытие вообще всех тем, что вы тут с намёками понаоткрывали.
---ваши темы быстро наскучивают, не льстите себе.
ясное дело - поэтому их и читают! другие-то темы интересны, а тут просто время нужно убить!
---и правды в темах нет ваших никакой. не, может она и есть, эта правда, только метод донесения этой правды у вас кривоват по самое неболуйся.
как я уже писал - если бы не было правды, темы бы не стирались. их бы разбивали контраргументами и радовались, что победили
---например вы пытались доказать, что "нет эволюции а всё это бог" - вот только доказывали вы это опираясь на коммунистические учебники - не смешно?
опираться можно на что угодно - Солженицын, опираясь на общеизвестные факты написал Архипелаг. помнится, меня больше всего и поразило то, что действительно новым было сопоставление известного с известным. хотя я не помню, что такого я использовал для доказательства.
--жаль что вас здесь не забанили.
знаете почему?
потому, что когда человек во что-то верует, он может просто сказать "я вот верую", вы же "я верую и обличаю вас".
1. знаю. просто не у всех совесть загнана в угол. и все, что не запрещено законом, но привлекает пользователей есть благо для форума.
2. ну, мы ведь тут, как правило, не о вере. мы о поступках. и вам часто кажется, что они у вас правильные. я ведь не про веру пишу, а про то, что можно вести себя гораздо лучше.
--потому, что человек у которого 5 детей никогда в голову не придет сказать, что все у кого детей меньше - "бесчувственное быдло"
это где я такое писал?
---ну и так, по мелочи. например после этого сообщения: Что Вам не нравится в Windows #48415 я сильно сомневаюсь, что вам 55 лет, сдается мне, что вы лжец-девственнег и вводите нас в заблуждения для непонятных целей.
прошел по ссылке. мне уже самому интересно - что такого я криминального написал? я и впрямь запорол несколько болванок бразером, чего с К3В никогда не было.
- наверное своё самолюбие потешить?
я уже писал, какова моя цель. правда, может, стерли.
--я ЗА закрытие вообще всех тем, что вы тут с намёками понаоткрывали.
ничем помочь не могу - не мы одни решаем. и если вам методы и темы и кажутся неправильными, то кому-то просто жизнь облегчат. это даже покруче линукса будет.
хотя, последнее заявление, боюсь, чистой воды святотатство ;)
к тому же, как я понимаю, вы можете вообще меня не читать. должен же быть черный список. или надеетесь аргументированно возразить?
вы можете вообще меня не читать.
ну таки тема интересная, общаешься тут понимаешь, никого не трогаешь, и тут вдруг
"истину глаголю вам людишьки, нет бога на земле кроме того в которого я верую, покайтесь, акститесь, тври земные, грядет ухта карать вас за грехи ваши..."
ну и в таком духе блаблабла, заманало уже.
прошел по ссылке. мне уже самому интересно - что такого я криминального написал?
дяденька, я скорей поверю, что я балерина, чем то, что 55летний мужчина с 5ю детьми может внести в свой лексикон слово "няшка"
я не верю в то, кем вы тут представляетесь, с момента написания этого поста я считаю вас враждебно настроенным троллем.
1 так ведь я же тему открывал - как же она стала интересной? а в технических темах я касаюсь только технических вопросов. хотя про софизм, аполлона и черепаху, кажется понравилось
2 ну-ка, где я так писал? я не виноват, что ваша совесть заставляет обращать внимание на Бога во время дискуссий со мной.
3 а чего тут такого - линукс не скажу, что сверхсложная, но-таки непростая вещь. а адаптировать новое слово - что сложного? или страшного? язык-то великорусский ЖИВОЙ, его от латыни отличает то, что он постоянно меняется. моя супруга из нижегородского района. к некоторым словам пришлось привыкать. зато теперь я в простом разговоре, находясь в любом месте, отличаю не только жителя моей республики, но и нижегородца. :)
yxma, я так понял, вы не видите то что я пишу вам, не обращаете внимание на замечания? oO
Друзья. Давайте уже прекращать этот бессмысленный спор. Ведь понятно же, что каждый останется при своем мнении.
З.Ы. К модераторам этого раздела: а тема вообще по другой теме создана. Может лучше ее почистить?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
