Btrfs

Почитал здесь сегодняшюю новость. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33888
Кто пользовался - преимущества (если, можно, для домашнего и рабочего десктопа), и стоит ли переходить?

Еще не много и станет эталоном фс для линукс.

mvt, я пробовал её, но когда еще не было btrfs-progs, а без fsck никак, но наверное на десктопе буду еще раз пробовать.
Вообще у меня сейчас все корни на reiserfs, люблю я её.

У меня тоже первое знакомство (примерно с год назад) с btrfs не задалось — недели две всё было чудесно, а потом при очередной загрузке ошибка файловой системы. Пришлось всё из бэкапа восстанавливать.
Но раз появились btrfs-progs, можно будет рискнуть ;)

Давно вопрос хотел задать.
Какую ФС устанавливать на SSD или разницы нет какую ставить?

Когда фс из FreeBSD портировать в Linux будут? Хотя со слабым ПК бесполезна, но сегодняшние ПК думаю подойдут.

Pavel написал:

Давно вопрос хотел задать.
Какую ФС устанавливать на SSD или разницы нет какую ставить?

ext4 самая оптимальная фс

"Pavel" написал:

Какую ФС устанавливать на SSD или разницы нет какую ставить?

btrfs, у неё соответствующая опция даже есть.

"BWR" написал:

ext4 самая оптимальная фс

а как я потом друга попрошу мне че-нить на флешку скинуть?
поняли о чем я?

В принципе, SSD - это та же флешка, но немного "другая". Значит, те же ФС, что и для флешек, без журнала. От журнала польза есть, и немаленькая, но в случае с флешками и SSD от него больше вреда, чем пользы.

значит не поняли.
как в машину с виндовс втыкать я буду эту флешку

xSPiRiTx написал:

значит не поняли.
как в машину с виндовс втыкать я буду эту флешку

Никак :)

newzenon написал:

mvt, я пробовал её, но когда еще не было btrfs-progs, а без fsck никак, но наверное на десктопе буду еще раз пробовать.
Вообще у меня сейчас все корни на reiserfs, люблю я её.

А у меня, наоборот - корни Ext4, всё остальное - reiserfs :) (тоже её люблю)

Lupo Alberto написал:

У меня тоже первое знакомство (примерно с год назад) с btrfs не задалось — недели две всё было чудесно, а потом при очередной загрузке ошибка файловой системы. Пришлось всё из бэкапа восстанавливать.
Но раз появились btrfs-progs, можно будет рискнуть ;)

Да, тоже попробую на тестовой системе. Не забуду, как упал Мопс на тогда только начинавшейся Ext4 :(

"mvt" написал:

А у меня, наоборот - корни Ext4, всё остальное - reiserfs

Так смысл в том что работа рейзера хороша с боооольшим количеством мелкофайлов, скорость работы в таких же вариантах ext4 меньше чем у reiserfs.

xSPiRiTx написал:

значит не поняли.
как в машину с виндовс втыкать я буду эту флешку

У меня на этой флэшке (SSD) Линукс установлен, зачем её куда-то втыкать?

newzenon написал:

[quote="mvt"]А у меня, наоборот - корни Ext4, всё остальное - reiserfs

Так смысл в том что работа рейзера хороша с боооольшим количеством мелкофайлов, скорость работы в таких же вариантах ext4 меньше чем у reiserfs.[/quote]
Пробовал давно, на SUSE, - не впечатлило :)

все это конечно хорошо, но как подумаю, сколько нужно времени и сил, чтобы поменять fs - становится плохо. Даже на домашнем пк, только разобрался с закачками и дисками, так что подожду пока обкатают

riso, так надо просто пробовать новую установку на новый раздел, и смотреть..... :)

riso написал:

все это конечно хорошо, но как подумаю, сколько нужно времени и сил, чтобы поменять fs - становится плохо. Даже на домашнем пк, только разобрался с закачками и дисками, так что подожду пока обкатают

Как вариант — «Превращение файловой системы ext3 в btrfs».