LinuxForum.Fans
Тема

Как вы думаете, для кого создавалась Ubuntu?

Автор: rafister 119 сообщений 17917 просмотров
#22776

сабж :)

#22786

Для жителей ЮАР smile

#22791

Вот:

Убунту (древнеафриканское заклинание, означающее «я не смог поставить Debian», или, по другой версии, «я не смог настроить слакварь»; предположительно происходит от тюркского Сабантуй)

(C)http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Ubuntu

#22792

а если реально без флуда? для опытных пользователей? для начинающих? для кого? свои варианты?

#22794

rafister, Для тех кто хочет Посмотреть на linux "из коробки". Тоесть для начинающих скорее всего.

#22797

Нужно больше мнений.

#22798
rafister написал:
Как вы думаете, для кого создавалась Ubuntu?

Для обычных пользователей, с заточкой на то, чтобы надо было знать как можно меньше про компьютер.
Популярность достигнута за счет маркетинговой компании (в частности рассылка дисков) и термина "из коробки".

#22804

для папуасов, одна из рук которых имеет пять пальцев, ИЧСХ, они согнуты таким образом, что перед каждой командой попадают в <s> <u> <d> <o> < > :P

#22820

ИМХО для начинающих, однозначно. Для них (т.е. для нас) в последнее время даже на базе Slackware дистрибутивы делают юзерофильные.
Ну, и еще, может быть, для тех, кому надоело каждый раз при установке править руками конфиги.

#22822

D_Chu,
В SuSE уже давно после инсталляции ручками конфиги не правил smile

#22824
Hvzh написал:
D_Chu,
В SuSE уже давно после инсталляции ручками конфиги не правил smile

Вот и я говорю - много юзерофильных дистрибутивов. Для начинающих, и для тех, кому уже охота все попроще сделать. :D

#22828

Мандрива еще раньше стала делать дружелюбные - только в маркетинге не преуспела.

#22830

Филин,
Ставил ее как-то раз где-то. Инсталлятор не понравился. Хотя, может просто привык к сусевому? Дело вкуса, типа

#22837
Филин написал:
Мандрива еще раньше стала делать дружелюбные

Ставил Мандриву себе когда-то, инсталлятор понравился возможностью выбора между Кедами и Гномом, а также подробного выбора пакетов. А вот после установки - не помню что, но что-то не понравилось. А когда после Мандривы (с Гномом) поставил Убунту с тем же Гномом, выяснил, что Убунта работает быстрее. Вот такая дружелюбность.

#22839

Я к тому - зря убунту в "хомячкизме" упрекают.

#22864

Убунту это универсальный дистрибутив, она берёт всё лучшее от мира GNU/Linux(наример Debian). Если вы начинающий то к вашим услугам допиленные под разные нужды Ubuntu-like поделия.
Если по опытнее то можете использовать собственно Ubuntu.
Если предлагаемый разработчиками набор софта вас не устраивает, для вас делают специальный диск Ubuntu-Alternate, благодаря которому вы можете поставить минимальную систему и далее нарастить по желанию.
И много других вариантов готовых систем под разные нужды.
Если вы администратор, или любитель стабильного софта, то к вашим услуга релиз LTS.
Если вы любите использовать самый современный софт, то к вашим услугам обыкновенные, полугодичные релизы.
Вот, что вспомнил на вскидку :-)
Совет: особо не прислушивайтесь, убунту здесь не любят, правда пока не выяснил за что.

#22867

Тогда скажи, для опытного пользователя что лучше подходит Ubuntu или Debian?

#22869
rafister написал:
Тогда скажи, для опытного пользователя что лучше подходит Ubuntu или Debian?

Опытный пользователь это весьма расплывчатое понятие, в любом случае подойдет любой и не debian-based тоже подойдёт :-), все линуксы из одного корыта... Если философия вам по барабану, и всякие другие заморочки тоже, то киньте монетку и вперёд, а душевные страдания, поставленного перед "огромным" выбором человека, оставьте тем, у кого есть на это время и желание.

#22871

papin-aziat,
А меня пытаются убедить что убунта лучше для ОП чем дебиан. oO

#22877
rafister написал:
А меня пытаются убедить что убунта лучше для ОП чем дебиан. blink

Все зависит от задач, поставленных перед дистрибутивом.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.