Для того чтобы в неё вбухал кучу бабла Шатллворт и получилось гавно!
Flaming: бан на один день за провокацию флейма. Надеюсь, что вы сейчас "на веселе", и к завтра одумаетесь.
LinuxForum.Fans
Как вы думаете, для кого создавалась Ubuntu?
Автор: rafister
119 сообщений
17918 просмотров
Убунту создавалось для того, чтоб всё просто работало.
Сейчас параллельно Сюзя и кУбунту (на разных аппаратах). Если честно, при всех достоинствах, Сюзя разочаровывает по сравнению с Убунтой.
Линапс Тролльвардсов, пожалуйста, аргументы в студию! Если Вы их не предоставите, то значит ваши слова -- просто высказывание субъективной точки зрения, которая, в таком случае, ровным счётом ничего не значит.
Резкая форма Ваших высказываний -- проявление очень толстого троллинга, который Вы пропихиваете на все форумы.
Для того чтобы в неё вбухал кучу бабла Шатллворт и получилось гавно!
Не горячитесь, товарищ:) Обоснуйте мнение, и спокойно, без резких выкриков и восклицательных знаков.
papin-aziat,
А меня пытаются убедить что убунта лучше для ОП чем дебиан. oO
Всяк кулик своё болото хвалит, так вроде говорят в народе. Вообще по меньше читайте форумы, и по больше документацию.
Линапс Тролльвардсов, пожалуйста, аргументы в студию! Если Вы их не предоставите, то значит ваши слова -- просто высказывание субъективной точки зрения, которая, в таком случае, ровным счётом ничего не значит.
Кстати аргументы, когда они идут без ссылок на документы - это субъективная точка зрения, а с сылками уже нормальная-объективная. А то что несёт этот товарищь ваще просто вонь отравляющая атмосферу!
Создавалась для широкого круга пользователей с разным уровнем подготовки для работы в Linux системах.
papin-aziat,
А меня пытаются убедить что убунта лучше для ОП чем дебиан. oO
Да по мне, так они примерно одинаковые. У каждого свои заморочки. Но у Дебиан есть один плюс, которого нет в Убунту - он релизонезависимый. А так, они равнозначны. Может в Убунту нужно меньше работать руками.
Но у Дебиан есть один плюс, которого нет в Убунту - он релизонезависимый.
Это как?
Это как?
Версия выпускается по мере готовности. А не сырое поделие каждые пол года.
а я 3 года назад пытался ставить новую по тому времени сборку убунты, но так и не смог, ни на мой ноут, ни на ни один из 3 компьютеров досточно уже не свежих на то время она вставать не захотела...
поэтому мой ответ не знаю для кого но не для меня )...
з.ы. надо в подпись поставить "я не способен поставить убунту" ).
Это какая-то альфа была наверно.
нет ) в последний раз уже пробовал с диска присланного по почте ) результат тот же ).Это какая-то альфа была наверно.
она вставать не захотела...
Она сама об этом сказала? Что за флеймовые ответы? Можно сказать "не удалось поставить из за бла-бла..." А от "она не встала"...
а что ту флеймового? все мои попытки останавливались на прогресс баре в самом начале установки ) дело было 3 года назад думаете я точно помню причину? )))
з.ы. Ну и флеймовые темы, флеймовые ответы...
Для этого есть (или был) способ загрузки без бутсплаша, смотрим, где оно виснет. Для начала отключаем acpi, если не помогает, то ишем причину. Просто так ничего не может "не встать"! У меня практически бкз нормального опыта ставилась Гента. Просто все делал по доке.
Версия выпускается по мере готовности. А не сырое поделие каждые пол года.
аа.. вот о чём речь, дык вроде они хотели синхронно с убунтой? Получается, что будет эта зависимость.
Убунта будет как КраснаШапка, Дебиан как Федора.
Как вы думаете, для кого создавалась Ubuntu?
для пользователей у которых есть компьютер с выходом в интернет.
вопрос считаю некорректным, потому, что нам предлагают обсудить в этой теме не операционную систему Убунту, а её пользователей - оно вообще нужно кому, пользователей обсуждать?
перефразировали бы:
Как вы думаете, для чего создавалась Ubuntu?
было бы интересно.
Для этого есть (или был) способ загрузки без бутсплаша, смотрим, где оно виснет. Для начала отключаем acpi, если не помогает, то ишем причину. Просто так ничего не может "не встать"! У меня практически бкз нормального опыта ставилась Гента. Просто все делал по доке.
ну насколько я помню нужно было качать спец версию с текстовой установкой )
вроде там была возможность устанавливаться без acpi результат был тот же )
на тоже самое железо без проблем вставали, в тоже время fedora, suse, mandriva, alt, без всяких noacpi. как вы думаете после этого было бы у меня желание мучать убунту до победного конца? дебиан со своим старым ядром и ПО и то встал после суток проб и ошибок )
Получается, что будет эта зависимость.
Нет, не будет. Плюс Дебиана именно в том, что можно безболезненно обновиться с одной версии, до другой. И любу. установленную версию можно поддерживать в актуальном состоянии. А для Убубнту подобное обновление может быть фатально.
аа.. вот о чём речь, дык вроде они хотели синхронно с убунтой? Получается, что будет эта зависимость.
Хотеть хотели но не стали. И правильно сделали, а то бубунтоиды лезут со своими порядками без видимых причин.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
