Книга — «варез» или нет?
[quote=i2ks]читаем: http://www.books.ru/books/dns-i-bind-5-e-izdanie-552030/
https://linuxtorrent.ru/index.php?page=torrent-details&id=741ffbaac8db279120872a2c35e8b7be8c095bee[/quote]
с каких это пор варез разрешен?
с каких это пор варез разрешен?
Как только правообладатель выдвинет претензии, торрент сразу уберу.
Как только правообладатель выдвинет претензии, торрент сразу уберу.
[offtop]а так совесть не позволяет?[/offtop]
[offtop]а так совесть не позволяет?[/offtop]
В отношении книг я совсем пропащий — ещё будучи школьником, когда о сканерах ещё не слышали, а ксерокс был «под надзором», я в библиотеке переписывал, перерисовывал и перефотографировывал книги.
Определение слова «варез».
[offtop]Теперь всех будешь тыкать в вики? Оо, ладно хорошо это не варез(это не софт как ни как), здесь все относительно и это всего лишь формализм и не более того. Может на win, 1C и т.д. ссылки дать пока правообладатель не предъявит претензии? [/offtop]
Моё мнение на этот счёт тоже неоднозначное, но больше склоняюсь к пользе сканов. Серьёзную книгу объёмом более 100 страниц всё равно читать с монитора не буду, зато пробежавшись по скану, купишь в магазине именно то, что тебе нужно.
Моё мнение на этот счёт тоже неоднозначное, но больше склоняюсь к пользе сканов. Серьёзную книгу объёмом более 100 страниц всё равно читать с монитора не буду, зато пробежавшись по скану, купишь в магазине именно то, что тебе нужно.
Да и не всегда можно найти книгу на бумаге. Я и сам с радостью приобрел бы несколько книг. Но их нету у нас в продаже, а стоимость доставки из России в Казахстан, обойдется в ~ 5000 тг. Что само по себе как 2 книги.
[quote=i2ks]читаем: http://www.books.ru/books/dns-i-bind-5-e-izdanie-552030/
https://linuxtorrent.ru/index.php?page=torrent-details&id=741ffbaac8db279120872a2c35e8b7be8c095bee[/quote]
Скорости поддайте пожалуйста!
Nigelist я тоже с Казахстана, вообще ТС можно даже не читать книги. В Интернете сейчас полным полно статей по этой теме, именно применительно к CentOS.
Но конечно я не против книг, сам их иногда читаю.
Я предлагаю разделять ПО и творческие произведения. ПО пишут люди за деньги, поэтому его воровать нехорошо. А вот если чьё-то произведение жадные правообладатели не дают нам просто так смотреть/читать/слушать, то это их проблемы.
Я предлагаю разделять ПО и творческие произведения. ПО пишут люди за деньги, поэтому его воровать нехорошо. А вот если чьё-то произведение жадные правообладатели не дают нам просто так смотреть/читать/слушать, то это их проблемы.
Но книги и музыку пишут тоже за деньги (не всегда, как и ПО).
тоже за деньги
гонорар - это приятный бонус скорее, чем обязательное условие. Во всяком случае по сравнению с коммерческим ПО, где без зарплаты программистам не обойтись.
Я согласен с i2ks, может это и не варез, но незаконно.
А по поводу претензий, врядли их выдвинут зарубежные писатели.
ВНЕЗАПНО: практически всё ПО, что вы используете, написано за деньги. По вашей логике - вы вор.Я предлагаю разделять ПО и творческие произведения. ПО пишут люди за деньги, поэтому его воровать нехорошо.
врядли их выдвинут зарубежные писатели.
их могут выдвинуть переводчик, но это вряд ли. А реально может выдвинуть издатель, или какая-нить конторка, связанная с издателем.
Может на win, 1C и т.д. ссылки дать пока правообладатель не предъявит претензии?
на это они очень быстро предъявят
