LinuxForum.Fans
Тема

Ищу единомышленников

Автор: morphay 88 сообщений 11072 просмотров
#236500

morphay, ну могу выдать свой хостинг, в качестве резерва...

#236504
morphay написал:
эвана как? и сколько работает такая батарейка??? и самый интересный вопрос - где ж ее купить???

Если Вы эту батарею имеете ввиду - http://www.e-scientist.ru/vasiliy-vladimirovich-petrov/batareya-petrova , то чем она отличается от обычных батарей, кроме размеров ?

#236506
-=Serj=- написал:
[quote=morphay]эвана как? и сколько работает такая батарейка??? и самый интересный вопрос - где ж ее купить???

Если Вы эту батарею имеете ввиду - http://www.e-scientist.ru/vasiliy-vladimirovich-petrov/batareya-petrova , то чем она отличается от обычных батарей, кроме размеров ?[/quote]
не видел ни одну батарею в магазине из металлических медных кружочков.

#236507
Ranyar написал:
Это говорит мне лишь о том, что у Вас весьма смутные представления о лицензиях и правах, которые они дают.

я только за, проконсультируете по джабберу или аське ?

#236508
morphay написал:
не видел ни одну батарею в магазине из металлических медных кружочков.

Вообще-то по такому принципу работают химические источники питания.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0

#236510

фантастика!

#236514
morphay написал:
фантастика!

Бывает. Это нормально, как мне кажется, в силу вашего возраста smile .
У самого есть пару бредовых идей, которые до сих пор охота проверить :lol: .

#236517
-=Serj=- написал:
[quote=morphay]фантастика!

Бывает. Это нормально, как мне кажется, в силу вашего возраста smile .
У самого есть пару бредовых идей, которые до сих пор охота проверить :lol: .[/quote]
Вы не поняли - это ирония.
мне 30 лет, сколько Вам?
понимаете принцип - принципом, а время работы... я же не просто так об этом написал, чтобы пофлудить тут.

#236530
morphay написал:
понимаете принцип - принципом, а время работы...

работать он будет, как и любая батарейка, пока электролит есть, но на практике он не применим т.к. он хоть и накапливает огромную разность потенциалов, но при постоянной работе почти не даёт мощности... годится как электрошокер размером со шкаф =)

в общем, не нужно!
т.к. с тех пор изобрели новые батарейки.

morphay написал:
4. В итоге создать свободный город.

wtf свободный город?

#236558
morphay написал:
а время работы...

Так вы соедините последовательно 1000 батареек и получите такое же время работы и напряжение smile .

AnKar написал:
мужик пересмотрелся "духа времени". расходимся,не на что здесь смотреть...

Ну зачем же так. ИМХО намного хуже, если у человека вообще не бывает идей. Никаких.

#236561

AnKar,
3.2.11. Запрещается публикация неинформативных сообщений (флуд): - заявлений без обоснований; - личная переписка без дополнительной информации; - односложных ответов: «гугл», «поиск», «ртфм».

#236564
drBatty написал:
morphay, ну могу выдать свой хостинг, в качестве резерва...

большое спасибо, напишу в личку немного позже...

#236757
Ranyar написал:
Если Вы собираетесь публиковать статьи под свободными лицензиями, то исключительное право на них Вам в любом случае не принадлежит.

Исключительное право у владельца произведения, а тот факт что он позволяет распоряжаться им другим не чего не значит. В наших законах написано и о том и об этом, просто GPL не подходит под наши законы.

#236763
morphay написал:
большое спасибо, напишу в личку немного позже...

намного позже. Забыл сказать, мне ещё свой хостинг отладить надо, а отлаживаю я его just for fun, т.ч. сколько я его буду так отлаживать - хрен его знает. :(

mogul82 написал:
Исключительное право у владельца произведения

это не так. Вы хоть начало GFDL почитайте:

Цель настоящей Лицензии – сделать свободными справочник, руководство пользователя или иные документы в письменной форме, т.е. обеспечить каждому право свободно копировать и распространять как с изменениями, так и без изменений, за вознаграждение или бесплатно указанные документы.

Какое может быть у меня исключительное право, если вы можете моё произведение изменить, а потом продать?

mogul82 написал:
В наших законах написано и о том и об этом

нету там такого. Пруф дайте. Или скорее вы ничего не поняли: моё право, как автора сделать документ под GFDL, и он выходит за юрисдикцию этого вашего копирайта.

mogul82 написал:
просто GPL не подходит под наши законы.

бред полный. Как документ под копилефтом может не подходить под закон о копирайте? Цель копилефта как раз и состоит в том, что-бы вывести произведение/программу из под действие этих законов (которые везде одинаковы), т.к. эти законы выгодны только копирастам, и не выгодны ни авторам, и потребителям контента.

#236790
drBatty написал:
которые везде одинаковы)

В приличном обществе такого не скажи только.

drBatty написал:
бред полный

Ну ни как иначе. У тебя есть наверное официальная версия на русском языке. Которую модифицировал FSF с прописью на какое время можно пользоваться безвозмездно программой. И всеми другими противоречиями с законами.
Дальнейший холивар завтра.

#236797

morphay, а что, есть идеи, что станет экономическим стержнем это коммуны переростка? :) Это если предположить, что вдруг территрорию выдали и суверенное государство образовано...

#236802

Я так и не понял, что предлагает автор.

#236809
mogul82 написал:
В приличном обществе такого не скажи только.

и чем наши (РФ) законы про копиразм принципиально отличаются от законов других стран? Ну может я чего не знаю?

mogul82 написал:
Ну ни как иначе. У тебя есть наверное официальная версия на русском языке.

зачем она мне? ты что не понял? документ/программа под копилефтом не попадает под закон о копирайте.

mogul82 написал:
Которую модифицировал FSF с прописью на какое время можно пользоваться безвозмездно программой. И всеми другими противоречиями с законами.

Какие могут быть противоречия? Я вот только-что своим выкидным ножом отрезал хлеба, и намазал на него масло. Как это деяние попадает под Закон об оружии РФ? Да никак. Ибо ножичек мой сертифицирован, и как холодное оружие не предназначен.

К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно - бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия).

Убить им конечно можно, но молотком попроще будет smile
Тоже самое с копилефтом: это попросту не копирайт. Меньше надо смотреть телевизор, там тебе расскажут и не такой бред.

#236810
Denlookh написал:
а что, есть идеи, что станет экономическим стержнем это коммуны переростка? smile Это если предположить, что вдруг территрорию выдали и суверенное государство образовано...

да кто чего выделит под анархическое сектантское образование? smile

mogul82 написал:
Я так и не понял, что предлагает автор.

этого сам автор не понимает. Например он совершенно не представляет, что значит "свободные материалы". На UFO ему пытались объяснить, но он ничего не понял... Даже наоборот...

#236831
Denlookh написал:
morphay, а что, есть идеи, что станет экономическим стержнем это коммуны переростка? :) Это если предположить, что вдруг территрорию выдали и суверенное государство образовано...

Я перкрасно понимаю, что четвертый пункт слишком амбициозен, но на другие вещи я свое ограниченое жизненное время в этом теле, тратить не хочу.
Экономика без денег. Есть практическая литература на данную тематику, есть поселения которые успешно практикуют данный вид экономики
и вполне не дурно. Я посещал различные поселения, как и мои знакомые. Но это здорово, что подобные примеры уже сущствуют, я же хочу немного упростить будущим и существующим похожим сообществам, сбором практических знаний(экономических, бытовых и т.д.) которые очень сильно облегчат привязанность сознания к навязанным стереотипам. Таким образом более простой способ жизни станет доступным большему количеству людей. Суть в том, что предидущие пункты развиваясь в итоге придут к автоматическому созданию такого сообщества или республики не столь важно. Ведь очевидно, что тот образ-сценарий жизни который практикует большинство населения приводит к самоуничтожению населения, на сегодня это неоспоримо. Но безусловно, залог успеха - качества людей участвующих в данном проекте.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.