там погрешность вольт 5, не меньше!
Мне кажется, если бы погрешность была 5 В, он бы не чуял разницы между 0.1 и 0.2 В.
и сколько это в рублях?
Пускай 15% времени нагрузка == 100%, остальное время 0%:
P[med] = 0.15*21+0.85*12.6 = 13.86 = 14 Вт
За месяц ----> 10000 Вт ч = 10 кВт ч
При тарифе 3,5 р =====> 35 р . smile
Мне кажется, если бы погрешность была 5 В, он бы не чуял разницы между 0.1 и 0.2 В.
там диодом выпрямляется. Диод - это нелинейный элемент, со сложной вольт-амперной характеристикой. При высоких напряжениях(>20В) можно смело вычитать 0.7В, и всё ОК, но вот при низких зависимость описывается сложной функцией, которая сильно зависит не только от партии, но и от температуры. Потому там может быть и 0.1 и 5.5, и 3.3 и 3.7, всё что можно сказать - второе напряжение выше первого.
При тарифе 3,5 р =====> 35 р
да, у меня что-то похожее получалось. Я правда более точно мерил, но примерно где-то бутылка пива в месяц и получилась smile
UPD: Или вы постоянное таки меряли? тогда нормальная точность, +-5руб
Ох расстрещались изерители. .... ща вы тут намеряете вольтметрами блин.
Сначала расскажите две темы: Закон Ома для переменного тока. Емкостное и индуктивное сопротивления. потом беритесь.
Нет, тогда проще:
Ваттметры цифровые – это группа измерителей, в чьи основные функции входит определение мощности в электроцепях переменного или постоянного тока. Существует несколько классификаций данных устройств.
Так, измеряемая многофункциональным прибором - цифровым ваттметром мощность может быть активной или реактивной, либо же устройство может определять оба типа одновременно.
Измерители данного вида могут быть предназначены как для однофазных, так и для трехфазных цепей. Ваттметр цифровой имеет разделенные цепи питания и измерения.
Прежде, чем купить измеритель, важно определиться с необходимыми техническими параметрами. Сюда входит значение диапазона измеряемой мощности или значения напряжения и тока, наличие интерфейса, аналогового выхода и так далее.
Бытовые есть.
UPD: Или вы постоянное таки меряли?
Нет, переменное. Эмм.. а какой был вариант ? Где можно было измерить постоянное ?
там диодом выпрямляется. Диод - это нелинейный элемент, со сложной вольт-амперной характеристикой. При высоких напряжениях(>20В) можно смело вычитать 0.7В, и всё ОК, но вот при низких зависимость описывается сложной функцией, которая сильно зависит не только от партии, но и от температуры. Потому там может быть и 0.1 и 5.5, и 3.3 и 3.7, всё что можно сказать - второе напряжение выше первого.
Усвоил.
Бытовые есть.
Дык, я знаю про них. ЕМНИП, они стоят 3-4 тыр...
[quote=newzenon]Бытовые есть.
Дык, я знаю про них. ЕМНИП, они стоят 3-4 тыр...[/quote]
Емнип с такими познаниями ущерба может быть больше.
ы 990р http://extravolt.ru/goods_home_power_1.htm
990р
Это другое дело - можно и попробовать smile .
Кстати, заявленный класс точности - 1 - гуд ?
[quote=newzenon]990р
Это другое дело - можно и попробовать smile .
Кстати, заявленный класс точности - 1 - гуд ?[/quote]
Линейка:
0,1; 0,2; 0,5; 1,0; 1,5; 2,5; 4,0Для бытовых это хорошо.
http://metrologu.ru/info/metrologia/sredstva-izmereniy/klassy-tochnosti-sredstv-izmereniy.html
Кстати, заявленный класс точности - 1 - гуд ?
для наших целей хватит.
Интересно, а такой агрегат как-нибудь применить можно http://www.incotexcom.ru/m201.htm ?
Интересно, а такой агрегат как-нибудь применить можно
чёрт его знает. ИМХО на границе нижней погрешности. Ну не считают они такие копейки... Зачем?
Зачем?
Откопал дома smile
201.5
Стартовый ток (чувствительность), мА - 20
Передаточное число имп./кВтчас -- 3200
По-идее нужно посчитать кол-во импульсов за опр. время.
По-идее нужно посчитать кол-во импульсов за опр. время.
это как раз не нужно. Вы можете снимать среднее LO скажем каждую минуту за одну минуту, команда
[console]$ cat /proc/loadavg
0.47 0.48 0.67 3/517 602
[/console]
DESCRIPTION
The getloadavg() function returns the number of processes in the system run queue averaged over various periods of time. Up to
nelem samples are retrieved and assigned to successive elements of loadavg[]. The system imposes a maximum of 3 samples, repre-
senting averages over the last 1, 5, and 15 minutes, respectively.
затем, загрузив данные скажем за неделю скажем в любой эксель, вы можете вычислить среднее LO
потом грузите свой процессор нужным LO, и получаете примерную загрузку. Насколько я знаю, мамка потребляет исключительно стабильно (без видяхи и т.д.), там просто нечему отключаться. Что до HDD, то лично у меня он и так крутится 24/7/365, т.ч. его влиянием можно пренебречь.
В итоге, вы чисто программно можете вычислить среднюю загрузку вашей системы. Но вот точность счётчика оставляет желать лучшего. Как я уже говорил, на нижнем пределе они работают, но ОЧЕНЬ грубо. А нам нижний предел и нужен.
Ну неймётся мне :D .
Подключил я эту бандуру.
Получается так :
1. Нагрузка 100 % - 1 импульс ровно в 10 секунд
2. Нагрузка 0.5% - 1 импульс в 15 секунд
Дальше посчитать не могу - засыпаю :P
PS. Время мерил
time cat3200 имп == 1 кВт ч => 1 имп = 0.31 Вт ч
1. Нагрузка 100% --> 360 имп в час
P[max] = 360*0.31 = 111 Вт
2. Нагрузка 0% --> 240 имп в час
P[min] = 240*0.31 = 74 Вт
Как-то многовато.. :o
Как-то многовато..
ещё-бы! китайский вольтметр просто врёт, в любую сторону. Но счётчик врёт в нужную.
китайский вольтметр просто врёт
Похоже, я не умею пользоваться пределами измерений:
Если я выбрал 200 Ом а на экране 2.5 - то какое сопротивление на самом деле ?
Похоже, последние данные близки к истине... :(
Для проверки взял 2 лампы накаливания 100 Вт и 40 Вт.
1. Лампа 100 Вт
1 имп в 12.5 сек ==> 288 имп/час
P = 288*0.31 = 90 Вт
2. Лампа 40 Вт
1 имп в 32 сек ==> 112.5 имп в час
P = 35 Вт
Похоже, я не умею пользоваться пределами измерений:
Если я выбрал 200 Ом а на экране 2.5 - то какое сопротивление на самом деле ?
ох... Корректными могут считаться показания только больше как минимум 20% диапазона. Т.е. заявленная точность будет только начиная с 40Ом, если предел 200%. Что там за точность - я не знаю. Наверное +-5%. А в начале диапазона точность хуже. Но вот на сколько... Мне тоже неведомо. "Половина деления" работает только на линейках. Даже на штангель-циркуле погрешность указывается явно. Кстати, линейка строго говоря и не является КИПом.
Похоже, последние данные близки к истине...
может быть... Я не знаю. У меня тоже нет сейчас под рукой точных приборов.
Я понимаю ещё 111 Вт при нагрузке, но откуда 75 Вт в простое ?
Конфигурация компа :
1. M/B ASUS P5PL2 REV 1.00
2. Celeron D 331 2,66 GHZ
3. Оперативка 512 Mb DDR2
4. IDE HDD 40 Гб
ОС - Ubuntu server 11.10
Видеокарта вынута, встроенного видео нет. DVD отключен.
Мне кажется, в простое можно добиться ~30-40 Вт. Может неудачное железо ?
