LinuxForum.Fans
Тема

Какой дистрибутив посоветуете ?

Автор: LaazYY 63 сообщений 12680 просмотров
#216617
Denlookh написал:
современные +- 5 лет дистры на таком железе не подойдут никак

бред полный.

Denlookh написал:
Вам бы чего- тех лет, на аналогичной конфиге лет 10 назад у меня хорошо шел Блэк Кэт, но его уже не найти.

за то слакварь можно скачать любую. хотя current не то-что пойдёт, но полетит.

Denlookh написал:
Рекомендую попробовать поставить Red Hat Linux 6-9 версий.

не нужно.

Denlookh написал:
Найти их можно на одном очень известном треккере.

пойду сейчас сообщение модераторам писать за дезинформацию.

Denlookh написал:
Искать поиском именно Red Hat Linux, не Red Hat Enterprise Linux, это разные вещи!

...и пропаганду вареза. (да, я в курсе, что RH Linux не варез, но по вашему странному совету будет таки варез).

-=Serj=- написал:
у меня несколько раз были проблемы именно из-за перезаписываемых болванок.

нормально всё. Выкиньте на помойку свой резак вместе с болванками. И да, купите наконец флешку. Они сейчас не дороже пары пива.

#216641

рекомендую Crunchbang с Openbox

#216644

Древний конечно ( P3 750, 512 mb)

arch, gentoo, slackware. Не ставьте вы эти убунты, толстые они..

#216657

Фокус в том, что каждый дистрибутив имеет некоторые особенности, но настроить можно практически любой! Каждый админ будет советовать именно ту сборку в которой у него получается лучше.

С 2005 года перепробовал Fedora, Slax, Mandriva RedHat, остановился на openSUSE и пользуюсь на разных железяках только ею. openSUSE единственная стартовала на новых ноутах с поддержкой видео, звука и кнопок потому ее и выбрал. В зависимости от конфигурации железа и потребностей, чего делать нужно, можно сильно зарезать все лишнее. Сборка ядра конечно затянется, но на таком наборе с отключенным X11 можно замутить вполне работающий файловый сервер или сетевой шлюз или использовать как SSH/VNC терминал для удаленного администрирования серверов.

Рабочий стол ставить GNOME или что-то проще, думаю KDE будет тяжелый! Визуальные эффекты убрать и т.п. Все что нужно знать для начала это команда -- yast, в SUSE там почти вся настройка. В /etc придется лазить разве что для настройки фильтрации спама или баннеров (удобнее файл отредактировать целиком, чем построчно изменять все эти ACL). Есть множество сетевых репозиториев с готовыми бинарными пакетами ( http://download.opensuse.org/repositories/ ), подключаются они тоже довольно просто. Ну и есть готовые варианты настроек интерфейса "под винду". Такое тоже бывает полезно: например одна секретарша узнала, что у нее Линукс через пару месяцев работы, когда пыталась инсталить какую-то "очень нужную программу" в виде *klmn*.exe, оно никак не получалось и позвала администратора.. :)

Чтобы проверить как система жить будет, можно скачать LiveCD и проверить загрузку без установки. Потом с винта будет раза в полтора быстрее, а вообще желательно в Ваш ноут воткнуть побольше памяти, если есть свободный сокет, память сейчас недорого стоит.

Удачи! :)

#216660
VladKY написал:
Каждый админ будет советовать именно ту сборку в которой у него получается лучше.

Если вы знаете RH - вы знаете только RH. Если вы знаете Slackware - вы знаете Linux. :P
Это на самом деле не шутка.

VladKY написал:
Сборка ядра конечно затянется

я очень сомневаюсь, что вы в принципе соберёте последнее ядро на 512и Мб мозгов. Потому ТС просто вынужден будет отказаться от пересборки. Или вы решили научить его кросскомпиляции? Ну в путь...

VladKY написал:
но на таком наборе с отключенным X11 можно замутить вполне работающий файловый сервер или сетевой шлюз или использовать как SSH/VNC терминал для удаленного администрирования серверов.

на такой конфигурации (даже ещё хуже - iPIII + 256Мб) прекрасно работает Slackware-current. С иксами. С IceWM. Всё летает. Единственное - OpenOffice долго грузится. Но потом нормально работает.

VladKY написал:
думаю KDE будет тяжелый!

угу. четвёртые - да. А вот третьи очень ничего. Вы-же пишете что видели Slax?

VladKY написал:
В /etc придется лазить разве что для настройки фильтрации спама или баннеров (удобнее файл отредактировать целиком, чем построчно изменять все эти ACL).

вы про что вообще? писал-же - нет никакого ACL!

VladKY написал:
например одна секретарша узнала, что у нее Линукс через пару месяцев работы, когда пыталась инсталить какую-то "очень нужную программу" в виде *klmn*.exe, оно никак не получалось и позвала администратора..

а вот моя жена успешно поставила какую-то гадость *.EXE, причём самостоятельно. Секрет прост: Slackware Linux + Wine. :P

VladKY написал:
Чтобы проверить как система жить будет, можно скачать LiveCD

глупый совет - знаете как практически любой LiveCD будет вести себя на 512Мб? жутко ТУПИТЬ. Сомневаюсь, что ТС хотя-бы дождётся окончания загрузки (для актуальной федоры и т.п. - никогда не дождётся. Я проверял).

VladKY написал:
желательно в Ваш ноут воткнуть побольше памяти, если есть свободный сокет, память сейчас недорого стоит.

ещё один глупый совет - идите в магазин, и посмотрите, почём сейчас старые DIMM'ы (если найдёте конечно. В Петербурге они есть только в некоторых магазинах) Новая память тупо не войдёт.

#216671
drBatty написал:
я очень сомневаюсь, что вы в принципе соберёте последнее ядро на 512и Мб мозгов. Потому ТС просто вынужден будет отказаться от пересборки. Или вы решили научить его кросскомпиляции? Ну в путь...
Да это, как бы, был пример предельно ненужной задачи для указанного набора железа, ничего не "решил" и уж точно не предлагал.. :)

drBatty написал:
[quote=VladKY]но на таком наборе с отключенным X11 можно замутить вполне работающий файловый сервер или сетевой шлюз или использовать как SSH/VNC терминал для удаленного администрирования серверов.

на такой конфигурации (даже ещё хуже - iPIII + 256Мб) прекрасно работает Slackware-current. С иксами. С IceWM. Всё летает. Единственное - OpenOffice долго грузится. Но потом нормально работает.[/quote]

Читайте первый пост: просили предельно несложный в конфигурации вариант для новичка. openSUSE и с IceWM пойдет легко и в настройке проще некуда, все через менюшки. Есть ли большая разница в ядрах Slackware-current и openSUSE? Не могу сказать. Но если придется три дня собирать ядро из исходников с левыми драйверами (исправляя мелкие глюки в хидерах) и все это только для настройки Wi-Fi в ноутбуке? Лучше пусть ядро будет на 50кб тяжелее. Не у всех есть 20 лет опыта программирования, а без опыта три дня плавно превращаются в три недели.. и уже становится не надо. Обратно Винду накатим и будем втыкать медленно, но уверенно? Не выход, однако...

drBatty написал:
угу. четвёртые - да. А вот третьи очень ничего. Вы-же пишете что видели Slax?
Да видел-видел. Только в нем на то время не оказалось поддержки Wi-Fi, так же как и в Mandriva и Fedora. Как нужно извернуться, чтобы на отдельно взятом ноуте без Инета пересобрать ядро Slax, там kernel/src/devel пакеты есть в базовом варианте? В 2007 я взял Mandriva (с ней было много дисков и там были devel), пересобрал ядро за пару дней с нужным драйвером.. а чуть позже нашлась openSUSE и все заработало без плясок и в работе оказалось значительно проще.

drBatty написал:
а вот моя жена успешно поставила какую-то гадость *.EXE, причём самостоятельно. Секрет прост: Slackware Linux + Wine. :P
ну.. сейчас в SUSE 12.1 тоже можно как-то незаметно для себя запустить с болванки autorun.exe там Вайн по дефолту ставится, мало того, под ним даже Corel работает :) Но я хотел сказать, что внешность и структура меню может быть очень близкой без "напильника".

drBatty написал:
[quote=VladKY]Чтобы проверить как система жить будет, можно скачать LiveCD

глупый совет - знаете как практически любой LiveCD будет вести себя на 512Мб? жутко ТУПИТЬ. Сомневаюсь, что ТС хотя-бы дождётся окончания загрузки (для актуальной федоры и т.п. - никогда не дождётся. Я проверял).[/quote] Ну не вопрос, еще можно сидеть и втыкать в телек, может как-то само решится.. :) Понятное дело RAM-диск, но система запустится и можно зайти в YAST. Оценить набор утилит, настроить сетку заценить шрифты и т.п. OpenOffice запускать с LiveCD не предлагаю, он кругом одинаково выглядит. Следующим шагом с LiveCD ставится на жесткий и имеем более четкое представление о скорости.

drBatty написал:
[quote=VladKY]желательно в Ваш ноут воткнуть побольше памяти, если есть свободный сокет, память сейчас недорого стоит.

ещё один глупый совет - идите в магазин, и посмотрите, почём сейчас старые DIMM'ы (если найдёте конечно. В Петербурге они есть только в некоторых магазинах) Новая память тупо не войдёт.[/quote]

Блин, да что так все сложно-то? :) Совет я ведь не Вам давал? Пусть человек попробует "в ноут воткнуть побольше памяти", если у него не получится тогда придется ЕМУ искать другие решения. Вариант увеличить память на 100% верный независимо от названия дистрибутива. На любом радиорынке этого добра (старой памяти) по ларькам осталось навалом, отдадут недорого. Там же можно целую материнку от своего ноута найти при большом везении.

#216672

Хотя если я нашел ту модель и верить спецификациям здесь: http://www.edgetechcorp.com/ram/IBM/ThinkPad/T21-Memory
Она держит максимум 512Мб RAM, можно ставить SODIMM 2 штуки по 256Мб (по $56), так что если уже установлено 512Мб, вариант с увеличением объема ОЗУ отпадает..

#216673

drBatty, ну я DIMM'ками торгую. Стоят они примерно 300-700 рублей smile
Правда, не самые новые, но работают wink

#216674
VladKY написал:
Читайте первый пост: просили предельно несложный в конфигурации вариант для новичка. openSUSE и с IceWM пойдет легко и в настройке проще некуда, все через менюшки.

а в слаке нет ничего сложного на самом деле.

VladKY написал:
Но если придется три дня собирать ядро из исходников с левыми драйверами (исправляя мелкие глюки в хидерах) и все это только для настройки Wi-Fi в ноутбуке? Лучше пусть ядро будет на 50кб тяжелее.

а зачем собирать ядро в слаквари? отличие ядра слаки в том, что там нет "улучшательств", которые что-то улучшают на новом железе.

VladKY написал:
Только в нем на то время не оказалось поддержки Wi-Fi, так же как и в Mandriva и Fedora.

в slax может и нету. это ведь только LiveCD.

VladKY написал:
там kernel/src/devel пакеты есть в базовом варианте?

нет. там ВСЕ пакеты "devel", в отличие от других дистров. Слакварь - система для разработчика, а не для любителей собирать систему (как Gentoo). Это вообще разные назначения. В слаке ничего собирать не нужно. Хотя и можно.

VladKY написал:
Но я хотел сказать, что внешность и структура меню может быть очень близкой без "напильника".

в слаке особо пилить просто нечего и незачем. всё и так работает.

VladKY написал:
Оценить набор утилит, настроить сетку заценить шрифты и т.п. OpenOffice запускать с LiveCD не предлагаю

какой ОО? Вы понимаете - сама система у вас будет ОЧЕНЬ медленно грузится (и работать. если конечно вообще загрузится) Помню мандрива LiveCD 2008 у меня грузилась часа 3..4, уверен, ваша суся будет грузиться не меньше.

VladKY написал:
Блин, да что так все сложно-то? smile Совет я ведь не Вам давал? Пусть человек попробует "в ноут воткнуть побольше памяти", если у него не получится

а у него НЕ получится. А если даже и получится, то обойдётся это всё в крупную сумму. Просто в те времена (начало нулевых, если речь про iPIII) попросту не было таких объёмов памяти, к которым вы привыкли. Значит надо искать новые планки старого стандарта. Ну это как телега с кобылой и со скоростью 100 км/ч. Вон у меня iPIII стоит рядом, там 384Мб памяти, 128+128+128. Как вы думаете, почему я не могу туда воткнуть "дешёвую память"? Всё просто
1. такой памяти нет в продаже
2. даже если она есть, она будет стоить очень дорого
3. даже если её удастся купить, её не поддержит мамка (ага, есть и такое ограничение)

VladKY написал:
На любом радиорынке этого добра (старой памяти) по ларькам осталось навалом, отдадут недорого.

ну если-бы можно было-бы воткнуть 16 модулей - то да. И то это совсем не так дёшево, как вы думаете. Модули практически не дешевеют - как он стоил $30, так и сейчас стоит те-же $30. И объём там остался на уровне 1999го года.

#216675
Wolfenberg написал:
ну я DIMM'ками торгую. Стоят они примерно 300-700 рублей

они таки разные бывают - тут подсказывают, что эти по $56 штучка. А за $100 наверное проще новую мамку купить...

#216768

drBatty - Каждому свое. В такой же ситуации выбора дистрибутива после периода экспериментов и настпупания на грабли с разными сборками, я выбрал openSUSE. Почему именно SUSE, выше написано достаточно подробно :) Если Вам хочется убедить меня в неправильном выборе, пожалуйста, приводите аргументы, но результат известен заранее.. зачем начинать? Тут на форуме тем без ответа хватает -- можно потратить наше время более рационально и с пользой.

#216769

Вчера, специально для ТС, (ну и ради любопытства smile ) достал свой боевой Pent III 500 Mhz, 256 Mb RAM.
Для начала попробовал Bodhi - не айс. Скачал Lubuntu 11.10. На удивление - вполне сносно заработал Live, и даже установился (~1,5 часа :O ). Правда чёт не загружается, копаться было некогда.
Так что

Denlookh написал:
современные +- 5 лет дистры на таком железе не подойдут никак
- опровергнуто wink .

drBatty написал:
И да, купите наконец флешку
- так ведь такие монстры с флешек не грузятся smile .

PS. В простое Lubuntu кушал 105 Мб оперативки и 9% процессора.
PPS. Проблема была с видео(GF2 Pro). С параметром nomodeset всё работает.
#216770
VladKY написал:
Каждому свое. В такой же ситуации выбора дистрибутива после периода экспериментов и настпупания на грабли с разными сборками, я выбрал openSUSE. Почему именно SUSE, выше написано достаточно подробно smile Если Вам хочется убедить меня в неправильном выборе, пожалуйста, приводите аргументы, но результат известен заранее.. зачем начинать?

вы немножко перепутали - я вас не в том убеждаю, что вам не подходит суся, а в том, что она не подходит ТСу. А вы - юзайте на здоровье, я не против. smile

В такой непростой ситуации как у ТС'а я вообще не вижу никакого иного выхода, кроме слаки - старые юзерфрендли не поддерживают железо, новые скорее всего не поставятся(а если поставятся - устанете допиливать), генту ставить ОЧЕНЬ сложно в данном случае - процесс компиляции займёт недели, а многие необходимые в хозяйстве вещи вообще тупо будет не собрать (тот-же ФФ). А у вас таки ситуация совсем иная...

#216772
-=Serj=- написал:
- так ведь такие монстры с флешек не грузятся

ну если не грузятся - не судьба.

#216782

ИМХО, на разном железе впечатление от дистрибутива будет разным. На моём ноуте, например, суся 11.4 - единственный дистр, который вообще корректно отрабатывает засыпание и просыпание ноута. Там есть какая-то особенность в конкретной версии ядра, когда всё нормально работает. В 12.1 уже не работает, а разбираться и ковырять ядро не хочу - пусть всякие кроа-хартманы сношаются со своими регрессиями, я могу и на предыдущей версии посидеть.
Были случаи, когда на кривое дешёвое железо ничего кроме убунты не ставилось.
Поэтому универсального совета нет.

#216786


[quote]современные +- 5 лет дистры на таком железе не подойдут никак

- опровергнуто .[/quote]

Одним установленным дистром? :D

#216793
metra написал:

[quote]современные +- 5 лет дистры на таком железе не подойдут никак

- опровергнуто .

Одним установленным дистром? :D[/quote]
этого вполне достаточно для опровержения выделенного.

#216803

drBatty, :D

#216804
LaazYY написал:
Не пошла debian - 6.0.3-i386-xfce-lxde-cd-1. Если честно не знаю почему не запускается загрузчик. Писал на разные болванки - результат один. Сначала пишет первую строчку linux тд тп потом думает и ошибка, вот недавно пробовал пишет ошибка проверки образа,но в тоже время на стационарном компе всё стартует.

Может я где то пропустил, но. У вас установка прошла, а потом не загружается или даже установить не можете. Было дело я Squeeze (когда он был еще тестингом) ставил на старенький комп. Установка проходила, но потом при загрузке даже до груба не доходило -решилось использование lilo вместо grub.

#216805
Denlookh написал:
LaazYY, современные +- 5 лет дистры на таком железе не подойдут никак.

amdK5- 75 (разогнан до 90) 128 ОЗУ + Debian Squeezy работало. (Правда просто воткнул винт с установленным дебианом с другого компа)

Duron 700 / 128мб - работало (основное Calc и IceWeasel). - тот случай с Lilo

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.