Какой дистрибутив посоветуете ?

Извиняюсь конечно за создание может быть не нужной темы, но всё таки надеюсь на помощь. В общем, я, как и многие начинающие пользователи, в linux не очень разбираюсь, особенно в деталях. Пользуюсь только ubuntu 11.10 на нетбуке, но там проблем не возникает. Дело в другом...
Имеется ноутбук IBM T21. Древний конечно ( P3 750, 512 mb), поэтому windows с антивирусом и мелким софтом на нем тормозит. Поэтому ищу альтернативу в linux . Пробовал поустанавливать ubuntu и debian, но не запускался даже установщик из boot загрузки. Пишет ошибки. Почитал здесь ветку о linux под слабые машины. Попробовал slitaz-3.0 и сборки lupurus. Насчет быстродействия конечно хорошо, но так и не смог запустить wi fi адаптер d link dwa 125 ( а интернет нужен именно через него ) и не было звука.
В общем необходим дистрибутив на 90% для пользования интернетом ( ну и чтоб с драйверами проблем меньше было ), в меру простой и понятный. Посоветуйте что нибудь.

Стопудово Fedora
http://fedoraproject.org/ru/
Даже агитировать в её сторону не стану, и так всё ясно.
А вообще лучше один раз увидеть.
Поставьте - посмотрите.

Vadimsky, не взлетит. 512мб мало

Непонятно, какая версия Ubuntu не запустилась..?
Можно попробовать Xubuntu. Например 8.04 LTS.

Все дружно говорим Debian. Можно с OpenBox. wink

-=Serj=- написал:

Можно попробовать Xubuntu. Например 8.04 LTS.

можно. только работать не будет. Т.е. сама система будет, а толку? (железо-то не подымется)
можно слакварь последнюю поставить. Но придётся ручками налаживать. А можно и бубунту. Но не это УГ, а 10.04 LTS

Michail_Ul написал:

Все дружно говорим Debian.

смысл?

-=Serj=-
Не пошла debian - 6.0.3-i386-xfce-lxde-cd-1. Если честно не знаю почему не запускается загрузчик. Писал на разные болванки - результат один. Сначала пишет первую строчку linux тд тп потом думает и ошибка, вот недавно пробовал пишет ошибка проверки образа,но в тоже время на стационарном компе всё стартует. Хотя если на туже болванку записать liveCD или windows всё отлично загружается.

Используйте поиск!
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=15198

LaazYY написал:

Хотя если на туже болванку записать liveCD или windows

Вы, случайно, не CD-RW болванки используете? Я бы не советовал.

Если БИОС ноута поддерживает, то проще загрузиться с флэшки.

К сожалению не поддерживает. Да, болванки CD-RW. Не думал что это может на что то повлиять

Вот сегодня пробовал установить ubuntu-10.04.3-desktop-i386, установщик запустился,думал уже что всё хорошо,но после заставки ubuntu вылезло вот что

LaazYY
Вы md5sum скачаных образов проверяете? Качаете чем? (и откуда?)

Качал отсюда:

http://mirror.yandex.ru/ubuntu-releases/10.04/

Качал если честно через браузер ( Chrome )... сейчас попробую еще раз скачать

LaazYY
А полегче что-нибудь для Вашего агрегата не? Типа http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=237265#p237265

-=Serj=-, я использую smile
Третий год полёт нормально. При чём тут тип блинчиков? :o

LaazYY, современные +- 5 лет дистры на таком железе не подойдут никак. Вам бы чего- тех лет, на аналогичной конфиге лет 10 назад у меня хорошо шел Блэк Кэт, но его уже не найти. Рекомендую попробовать поставить Red Hat Linux 6-9 версий. Найти их можно на одном очень известном треккере. Поиграйтесь с версиями. Важно! Искать поиском именно Red Hat Linux, не Red Hat Enterprise Linux, это разные вещи!

Denlookh написал:

современные +- 5 лет дистры на таком железе не подойдут никак. Вам бы чего- тех лет, на аналогичной конфиге лет 10 назад у меня хорошо шел Блэк Кэт, но его уже не найти. Рекомендую попробовать поставить Red Hat Linux 6-9 версий.

Ну это Вы уж слишком сурово :) Я ставил напр. Runtu LXDE 10.04 на PIII с 256 Мб - работает довольно достойно, даже не свопит. Конечно, все зависит от задач. Но LibreOffice работает :)

Wolfenberg, у меня несколько раз были проблемы именно из-за перезаписываемых болванок.